Google DNS sooo slooow

0

1

Только у меня Google DNS очень медленно работает? dig facebook.com @8.8.8.8 несколько секунд, при этом Query time: 3 msec. Если что, в маршруте вроде бы ничего странного:

[root@shaman007 ~]# traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  border (192.168.1.1)  1.115 ms  1.079 ms  1.061 ms
 2  10.24.5.2 (10.24.5.2)  5.080 ms  6.094 ms  6.106 ms
 3  sla-mory.inet.tz.ru (194.149.234.13)  6.095 ms  6.084 ms  6.076 ms
 4  109.239.137.233 (109.239.137.233)  6.063 ms  6.051 ms  6.042 ms
 5  72.14.252.10 (72.14.252.10)  6.960 ms 216.239.47.147 (216.239.47.147)  6.548 ms 216.239.47.151 (216.239.47.151)  6.877 ms
 6  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  6.821 ms  5.719 ms  5.997 ms

Ссылка

←	А чем щас гигабайты таскают между компами?

Выселение линуксоидов из Москвы

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от CYB3R 20.02.16 15:02:51 MSK

страну надо чинить и норот, а с dnsutils всё в порядке

простите, не удержался :D

Harald ★★★★★
(20.02.16 19:45:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous_sama 20.02.16 19:29:07 MSK

но факт остается фактом достаточно часто ping к четверкам лучше, хоть и ресолвят они всегда с одинаковой скоростью.

Ну подтверждай тогда факт, раз он остается фактом (хотя им и не был).

~~xtraeft~~ ★★☆☆
(21.02.16 02:26:28 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 20.02.16 19:31:50 MSK

Вы Шамана поддерживаете из-за модераторской лояльности, и теперь любые его горячечные бредни будете плюсовать? Мне просто интересно.

Некоторые провайдеры пока не влезают в dns-трафик.

А у шамана влезают? Фактов нет, есть горячка и подозрения.

~~xtraeft~~ ★★☆☆
(21.02.16 02:27:35 MSK)
Последнее исправление: xtraeft 21.02.16 02:28:36 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от xtraeft 21.02.16 02:27:35 MSK

Ну да, к одному DNS-серверу пакеты ходят без проблем, ко второму с задержкой. А через другого провайдера без задержки. Какие ещё факты нужны?

Shaman007 ★★★★★
(21.02.16 09:10:10 MSK) автор топика
Последнее исправление: Shaman007 21.02.16 09:11:17 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Shaman007 21.02.16 09:10:10 MSK

:-) тут лучше порешать свою проблему и затихариться.
потом тихонько смотреть как хомячки попискивать будут, когда до их провика дело докатится.

сама диагностика проблемы весьма не очевидна по причине «невероятное и данное нам в ощущении».

Deleted
(21.02.16 09:15:04 MSK)
Последнее исправление: RTP 21.02.16 09:15:46 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xtraeft 21.02.16 02:27:35 MSK

Нет. Просто оба моих домашних провайдера уже довольно давно влезают в трафик dns (а до кучи один из провайдеров сливал трафик phorm'у через imaker), поэтому я знаю, о чём говорю.

Deleted
(21.02.16 13:18:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xtraeft 21.02.16 02:26:28 MSK

Даже если дать статистику с разных локейшенов это еще не о чем не скажем, учитывая количество пользователей. Но у меня всегда пинг с четверками лучше. Тем более какая выборка нужна?

#France, OVH
username@host:~$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=54 time=7.26 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=54 time=7.24 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=54 time=7.27 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=54 time=7.26 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=54 time=7.34 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=54 time=7.25 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=54 time=7.27 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=54 time=7.28 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=54 time=7.27 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=54 time=7.27 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=54 time=7.29 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10009ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.242/7.277/7.347/0.057 ms
username@host:~$ ping 8.8.4.4
PING 8.8.4.4 (8.8.4.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=1 ttl=54 time=6.75 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=2 ttl=54 time=6.74 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=3 ttl=54 time=6.76 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=4 ttl=54 time=6.73 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=5 ttl=54 time=6.76 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=6 ttl=54 time=6.76 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=7 ttl=54 time=6.75 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=8 ttl=54 time=6.74 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=9 ttl=54 time=6.74 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=10 ttl=54 time=6.79 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=11 ttl=54 time=6.78 ms
^C
--- 8.8.4.4 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10014ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.734/6.758/6.793/0.112 ms

anonymous_sama ★★★★★
(21.02.16 14:23:58 MSK)