Беспилотный автомобиль Google впервые стал виновником ДТП

0

1

Самоуправляемый автомобиль Google совершил столкновение с автобусом в Калифорнии. Это первый случай, когда беспилотное авто компании становится виновником ДТП

Беспилотный автомобиль компании Google впервые стал виновником дорожно-транспортного происшествия. Инцидент произошел в городе Маунтин Вью, штат Калифорния, сообщает Reuters.

В заявлении компании отмечается, что авария произошла 14 февраля. Автомобиль модели Lexus RX450h столкнулся с муниципальным автобусом при попытке объехать несколько мешков с песком на проезжей части. В результате ДТП оказался поврежден левый борт автобуса, переднее колесо и передний датчик водителя. Пострадавших в результате аварии нет.

В своем заявлении Google признала «частичную ответственность» за случившееся и отметила, что это первый случай, когда их автомобиль с автопилотом стал виновником ДТП. «Частичную ответственность» компания объясняет тем, что если бы их автомобиль не делал маневра, то столкновения бы не было. «Наш автомобиль полагал, что автобус собирается снизить скорость или даже остановиться, чтобы позволить машине вернуться в поток, а также то, что было достаточно места для маневра», — говорится в заявлении.

Компания также пообещала обновить программное обеспечение во избежание новых подобных случаев в будущем.

Ссылка

←	scrum or scum?

ПДД Яндекс рассылка

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от r_asian 01.03.16 12:40:46 MSK

Никакой жести на дорогах не наблюдаю.

Ты не в том городе ездишь. Ты по МКАДу кружок прокатись. Волосы дыбом долго стоять будут. Может и седина пробъется.

vada ★★★★★
(01.03.16 17:25:42 MSK)

Ссылка

Дело Томми живет и процветает!
Этот тоже видать на жабе гнал...

vasya_pupkin ★★★★★
(01.03.16 18:15:28 MSK)
Последнее исправление: vasya_pupkin 01.03.16 18:15:53 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tyakos 01.03.16 16:22:39 MSK

Выбоины. Ты забыл про выбоины. Ямища по весне, где можно колесо потерять.

orm-i-auga ★★★★★
(01.03.16 18:17:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от invy 01.03.16 16:00:05 MSK

Ну блин, сплошной обман. Я думал они полностью автономные.

orm-i-auga ★★★★★
(01.03.16 18:20:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KivApple 01.03.16 10:59:12 MSK

Никогда никакой компьютер не сможет ездить лучше человека. Нормального человека, умеющего водить.

Deleted
(02.03.16 00:29:15 MSK)

Ответ на: комментарий от true_admin 01.03.16 15:36:54 MSK

Например? То что какой-то человек накосячил - это вина конкретного человека, а когда косячит компьютер - это вина уже всех машин с этой версией прошивки

Deleted
(02.03.16 00:30:45 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.16 00:29:15 MSK

Только вот этих людей маловато, вот в чём проблема. Так что замена водителей роботами смертность на дорогах таки снизит.

Очень опытный водитель и пьяный будет водить лучше многих (если не совсем в хлам напился). Однако быть пьяным за рулём запрещают почему-то всем.

KivApple ★★★★★
(02.03.16 00:53:34 MSK)
Последнее исправление: KivApple 02.03.16 00:59:36 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.16 00:30:45 MSK

Ты видишь причинно-следственную связь в своих постах?

Сначала ты утверждал что любой человек справился бы быстрее. Я тебе указал то дураков на дорогах хватает. Теперь ты начал философствовать на кого класть ответственность.

Это помимо того что обвинять машины (да ещё все сразу) как-то... странно. Скорее, программистов.

true_admin ★★★★★
(02.03.16 00:55:00 MSK)

Ответ на: комментарий от KivApple 02.03.16 00:53:34 MSK

Только вот этих людей маловато,

Эти люди составляют бОльшую часть потока. И когда мЕньшая часть косячит опытный водитель уйдет от аварии, а робот попадет в аварию.

Deleted
(02.03.16 03:26:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от true_admin 02.03.16 00:55:00 MSK

Сначала ты утверждал что любой человек справился бы быстрее

Я не утверждал что абсолютно любой. Есть люди которые водить вообще не умеют, они же тоже людьми считаются.

Это помимо того что обвинять машины (да ещё все сразу) как-то... странно. Скорее, программистов.

Тогда уж владельцев компании которые эти машины выпускают на дорогу.

Хотя по факту виноват тот кто сидит за рулем всегда

Deleted
(02.03.16 03:28:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar 01.03.16 11:49:12 MSK

Пройдёт время и будешь ~~ездить~~ водить на рефлексах и не париться. Кстати, дорожная обстановка ещё от региона сильно зависит.

alman ★★★
(02.03.16 12:48:35 MSK)
Последнее исправление: alman 02.03.16 12:50:37 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от alozovskoy 01.03.16 02:06:24 MSK

а тут он оказывается пытается предугадать маневры априори ненадежного участника движения.

Этим занимается каждый водитель по много раз за день. Иначе на некоторых дорогах будешь стоять и пропускать движение по главной по пол часа(первый пример пришедший в голову). А так водитель видит, что даже если разрыв между авто достаточный, то все равно нужно принимать на веру что другое авто не будет как минимум ускоряться(самый простой случай предугадывания).

Loki13 ★★★★★
(02.03.16 14:19:07 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 →

←	scrum or scum?

Talks

ПДД Яндекс рассылка

→

Похожие темы