LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Коммуникация в Интернетах aka. форумы и чаты: новые формы

 , , , ,


0

3

Где развитие сабжа? Как были чаты и форумы 10+ лет назад, так и остались в том же виде? Где новые формы? Ничего кроме бесконечного скроллинга и чрезмерного обмазывания JSом не придумали за это время?

Возможностей стало больше (WebRTC, websockets, SSE, лучшая поддержка стандартов браузерами), а ничего прорывного не наблюдается. Или наблюдатся?

Где чато-форумы, форумо-чаты, видео-форумы? В некоторых сообществах несколько админов / модераторов и у каждого привилегии удалить к чёртовой матери сообщество / что-то ещё важное. Почему бы не придумать коллективное голосование для потенциально опасных действий?

Вариантов куча и маленькая тележка. Отчего ж они игнорируются? Как пилится какой-нибудь социальный функционал, так непременно либо под Facebook мимикрируют с их убогими комментариями, либо классический чат / форум воспроизводят.



Последнее исправление: dazdraperma (всего исправлений: 1)

Ну почему же? Чаты, например, умерли.
Концепция форумов оказалась удачной и пока не требует изменений. Соответственно и не изменяется.
Тебе нужны изменения ради изменений? Отрежь себе ухо. Это тебя изменит. И твои взгляды на жизнь тоже:)

Stahl ★★☆
()

Несколько лет назад был Google Wave, но он был сильно прожорливым, тормозным и глюкавым(по мнению фанатиков опередил свое время). А вообще социальные секты и есть современные чаты и форумы, как-бы не печально было это признавать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Чаты, например, умерли.

Slack. 500 000 пользователей (в 60 000 командах); 135 000 из них платящие [1].

Концепция форумов оказалась удачной и пока не требует изменений.

Концепция форумов настолько идеальна, что не требует дальнейшего развития?

[1]: http://www.fastcompany.com/3042326/tech-forecast/with-500000-users-slack-says...

dazdraperma
() автор топика
Ответ на: комментарий от dazdraperma

В том что только ИИ, который в десятки раз умнее человека мог понять как этим пользоваться.

Yossarian
()

Отчего ж они игнорируются?

Запилишь?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dazdraperma

Слишком много js было, в те времена еще умели писать сайты без этого дела.

Вообще будь оно отдельным приложением, а не web мордой, то могло выжить, но сейчас уже поздно судить.

Deleted
()
Последнее исправление: log4tmp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dazdraperma

Slack.

С одной стороны, довольно удобен и функционален.

С другой стороны, способствует излитию потоков сознания членами команды. Просто невозможно всё читать. Обычная электронная почта способствует адресности и конкретике.

Deleted
()

видео-форумы

Зачем перегружать сеть ненужной да еще и последовательной информацией?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dazdraperma

Slack

мы его юзаем. скажу только одно - я предпочту джаббер

upcFrost ★★★★★
()

видео-форумы

Они заняли свою нишу в порнохостингах. Для остальных это оказалось ненужным.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Вариантов куча и маленькая тележка

Как обычно: а почему ты не воплотил в жизнь свои супер-пупер идеи???

mandala ★★★★★
()

видео-форумы

Посмотри, не готовят ли в MediaGoblin (с Pump.io уже соединяется). Если нет, предложи.

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

видео-форумы

Они заняли свою нишу в порнохостингах. Для остальных это оказалось ненужным.

И как эта видеофорумность (именно видеофорумность) выглядит?

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от AVRS

Это я не в поддержку, так как не уверен, что понимаю, о чём речь. Предполагаю, что просто намного более удобное встраивание присоединённого видео в сообщение.

AVRS ★★
()

Как были чаты и форумы 10+ лет назад, так и остались в том же виде?

Имиджборды же.

lgbt
()

Всё просто. Пользователи разделились на:

1. Хомячков, которым окроме пейсбука и вкудахте остальной интернет не нужен, и все темы они обсуждают в убогих лентах и стеночках, лол. И таких 95% рунета.

2. Старичков, которые до сих пор сидят на тематических форумах вроде этого и 4pda. Таких ~5%.

И последней группе какие-либо инновации вообще не нужны, их так всё устраивает. А первая группа слишком тупа, чтобы придумать какие-то там новые версии чатов и форумов.

EXL ★★★★★
()

Есть убогие видеоруководства, тебе мало?

Текст — совершенная форма общения из имеющихся.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVRS

Каждый участник может создать свою трансляцию (или несколько), которые будут смотреть остальные желающие, также каждый зритель может в этот же момент транслировать своё видео, и пригласить туда первого участника. Таким образом может быть как односторонняя, так и двухсторонняя связь. Алсо, там же есть свои видео, которые можно смотреть в оффлайне, и которые можно посмотреть в профиле или по тематическим тегам, а так же оставлять ссылки на свои видео (видеоответы?) в комментариях.

Эдакий симбиоз чата-форума-видеоконференции.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Шел бы ты отсюда, ...

FiXer ★★☆☆☆
()

А как вообще может видеофорум выглядеть? Вместо текстовых сообщений видеоролики с высказывающимся человеком?

alix ★★★★
()

чато-форумы, форумо-чаты

Вики+чат: Etherpad

Вики с форумами на странице обсуждения: MediaWiki с расширением.

AVRS ★★
()

И какова реюзабельность размещенной на видеофоруме информации? Ну вот, например, мы наобсуждали правильность расчета пеней для ЖКХ, схемы возмещения стоимости капремонта в долгосрочной перспективе для различных социальных групп. 800 участников — 3000 часов видео. И как ты собираешься этим пользоваться???

Или вот. выпустили новый айфон 6. Собралась небольшая группа любителей из 10000 человек. Первый говорит:«Вот тут у меня такая проблема. У меня гнётся айфон. А как у вас?» Одна треть участников кивнула, вторая треть помотала головой из стороны в сторону, третья часть начала пытаться гнуть айфон в прямом эфире. Ну и какой тогда получится ответ на его вопрос? с учётом того, что для говорящих на разных языках кивание будет означать «да» для одних и «нет» для других.

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justAmoment

Как всегда: все видео проигрываются одновременно; в первом случае ничего не разобрать, во втором можно что-то вывести (на каких это языках они будут одновременно обсуждать в одном форуме?).

AVRS ★★
()

Ответ банален: потому что чаты и форумы просто удобны. Видеочаты и аудиочаты не прижились из-за крайнего неудобства общения (не хранится история, нужно постоянно следить за беседой, нельзя общаться в нескольких чатах одновременно). Чатофорумы — даже не знаю, что это может быть. Видео-форумы — не нужны из-за скорости чтения, как например видеолекции на ютубе. Никто не будет смотреть 5 минут видео, где зачитывается один абзац текста, который можно прочитать за 10 секунд.

Почему бы не придумать коллективное голосование для потенциально опасных действий?

Это не имеет отношения к движку. Там где надо, модераторы и так совещаются и голосуют. Но обычно это не требуется, поскольку разногласия между модераторами это признак неправильной их подборки.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justAmoment

Одна треть участников кивнула, вторая треть помотала головой из стороны в сторону

Вот видишь, как хорошо ты проблему форума обозначил. Первонахи, +1, -1. Костыль для решения - модерация (которая не масштабируется), запрет «оффтопа» и «бессмысленных сообщений», отдельные разделы «курилки». Люди начинают писать «пардоньте за оффтоп».

А ведь всего то надо два типа сообщений: обычное и оффтоп (с разным оформлением). Последнее должно занимать на порядок меньше места, может отображаться в реальном времени (websockets, SSE) и любой ответ на оффтоп сообщение тоже помечается как оффтоп.

Всё, все довольны. Люди могут свободно оффтопить именно в контексте данного обсуждения. Это именно то, что подразумевалось под форумо-чатом в стартовом сообщении.

Или же можно разрешить в рамках форума выбирать, кто увидит твоё сообщение (все, зарегистрированные пользователи, вася, петя, небо, ...). И тогда не нужно будет запрещать «личную переписку» в обсуждениях, что делается на некоторых ресурсах.

dazdraperma
() автор топика
28 мая 2017 г.

Чаты мертвы, форумы на ладан дышат, сейчас доминирует форма мессенджеров, пабликов и твиттера.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.