Firefox, GTK3, белки-истерички и все-все-все остальные...

продолжай наблюдения.

В этом уже нет необходимости. Необходимый минимум информации собран. Выводы сделаны. Возможно не окончательные, но целенаправленный сбор информации уже не рационален.

Я хочу сказать белкам-истеричкам, что они тупые и бить их надо ногами в живот.

Оскорбление людей из-за своего субъективного мнения «мне и так норм»? Я за -7.

Classic Theme Restorer.

В треде ненависть к социальной группе белки по признаку наличия хвоста и мимимишных ушек!

А где скрин?

Зачем тебе скрин если ничего не изменилось?

Ну скрин с gtk2 и gtk3 дабы убедиться, что ничего не изменилось.

А с производительностью как, тормозить сильнее стало? У gtk3 же ява внутри, или это у qt5 ява внутри, всё время забываю? В генточку еще не завезли свежую лисицу. Интересно чего ждать когда завезут.

И где я тебе после обновления достану скрин с ЖТК2?
Впрочем, сейчас набегут собственно белки-истерички и дотошно расскажут и смещении какого-то элемента интерфейса на 2 пикселя. Думаю это будет даже лучше, чем скриншоты, на которых ты хрен эту разницу сможешь сразу заметить.

тормозить сильнее стало?

Х.з. если честно. Думаю это будет ясно не раньше, чем через несколько дней эксплуатации.

Так нет же там жабы внутри у обоих.

Изменений в интерфейсе не заметил, но диалог сохранения скатился в говно, пришлось разбираться с поломанными, в очередной раз, темами GTK3 (у лиса часть элементов становилось невидимыми), и браузер почему-то стал долго закрываться, да и вообще медленнее работать.

Всё это не критично, но на фоне полного отсутствия плюсов от всего этого, нахрен оно надо.

Ну не жаба, а жабаскрипт, цсс или как там его, не помню уже.
Ставил посмотреть kde5 - там окошки и табы в konsole по 0.8/0.9сек переключаются, qt5 жжот! Боюсь как бы такого же в gtk3 не завезли.

у qt5 ява внутри

УПРТ? Там чистокровные плюсы.

Ну не жаба, а жабаскрипт, цсс или как там его, не помню уже.

У qml под капотом JS. Именно поэтому логику приложения рекомендуют реализовывать на плюсах. А на qml всякие анимации и прочие интерфейсные свистелко-перделки.

Ставил посмотреть kde5 - там окошки и табы в konsole по 0.8/0.9сек переключаются, qt5 жжот

Скорее kf5. Ведь тот же qterminal открывается практически мгновенно.

Всё это не критично, но на фоне полного отсутствия плюсов от всего этого, нахрен оно надо.

Особенно умиляет родной арч, где Firefox просит как gtk3, так и gtk2. Всё жду когда он плюсом попросит qt4. На Wayland так и не работает.

USE="-gkt3 gkt2" - не?

Учитывая что всем было похер пока ты не начал тут истерить, так то белка-истеричка это ты. Не ну правда, ты посмотри что ты понаписал - ну истерика же.

Потом-то gtk2 выпилят, в этом и замес. Пусть и не в следующий релиз.

Хотя это проблемы основного дерева лисы, на форках третью версию завозить не будут как минимум ещё довольно долго, а как максимум - не будут вообще.

Потом-то gtk2 выпилят, в этом и замес. Пусть и не в следующий релиз.

Ну это очевидно, только gtk3 с его ужасным диалогом выбора файлов и постоянно отваливающимися темами не вызывает доверия. А то что mozilla смогли привести интерфейс к вменяемому виду, ну ок молодцы, deadbeef на gtk3 тоже вменяемо выглядит например.

Хотя это проблемы основного дерева лисы, на форках третью версию завозить не будут как минимум ещё довольно долго, а как максимум - не будут вообще.

У меня palemoon, как-бы он не загнулся от таких нововведений...

У меня palemoon, как-бы он не загнулся от таких нововведений...

У меня тоже он. И, зная политику разработчиков, можно прикинуть, что они будут и дальше бэкпортировать нужные для поддержания стандартов изменения, наплевав на интерфейсные. Без австралиса не загнулись, а без gtk3 и подавно.

deadbeef на gtk3 тоже вменяемо выглядит например

На gtk2 выглядит не хуже, может даже и лучше. Ну и в своё время на третьем gtk были какие-то баги, из-за которых waker прямо рекомендовал перейти на отрисовку на втором.

Вообще, лично пока не вижу такого софта, ради которого нужно было бы в лепёшку расшибаться и накатывать gtk3. На втором всё нужное имеется, чего в обратную сторону сказать не могу.

А ты уверен что у тебя уже до этого не был включен gtk3? Половны дистрибутивов его и так на третьем собирала, не дожидаясь пока его дефолтным сделают.

И кстати с тем же успехом у тебя до сих пор может быть и gtk2. Значение в конфиге по умолчанию дистрибутиву не указ.

А ты уверен

Хороший вопрос. Нет, не уверен...

Вообще, лично пока не вижу такого софта, ради которого нужно было бы в лепёшку расшибаться и накатывать gtk3. На втором всё нужное имеется, чего в обратную сторону сказать не могу.

Тут от дистрибутива зависит, недолгое время сидел на void с его rolling release, там была мешанина gtk2/3, qt4/5 и как-бы без выбора(только пересобирать руками).

libgtk-3.so.0
Так что всё как и предполагалось:)

Так что всё как и предполагалось:)

Не все, а только вторая половина суждения

есть еще:

А ты уверен что у тебя уже до этого не был включен gtk3?

Но эту часть я уже никак проверить не смогу.

А что за дистрибутив?

Debian testing

Естественно загнется, ибо паленная луна - это подделка, делаемая двумя фурфагами, на основе практически полностью результатов труда апстримовского фурифокса.

При введениях электролиза, серво, отказа от xul, они ничего не смогут сделать как только развалиться.

Так же возможна ситуация, что при достижении такого критичского расхождения, сделают новый браузер furrysun, так же непонятно зачем нужное отвлетвление, но уже от нового фурифокса.

Думаю gtk2

они тупые и бить их надо ногами в живот. Из-за них я беспокоился по поводу перехода МАТЕ на третий ЖТК. Боялся, что всё «поплывёт». Думал я....

это ты тупой, потому что веришь всему что написано в интерете

Не ты, потому что думаешь, что знаешь во что верят другие:)

Одно время я пользовался Оперой, поскольку 3 в 1 (браузер, почтовый клиент и менеджер закачек) было удобно и, что там говорить, быстро и ненапряжно. Потом оперу какой-то засранец испортил, переведя на движок от хромиума. Пришлось привыкать к мозилле. Теперь, задницей чувствую, в ближайшее время, какой-нибудь чудак на букву «М» и мозиллу испортит. А всё к этому и идёт...

Пересобирать с gtk2. В арче для этого нужно было указать опцию в .mozconfig

потому что думаешь, что знаешь

по себе людей не судят, пробуй еще разок

Ты не поверишь, но палемун уже частично портирован на третью ветку.

Гм. Меня куда больше смущает прибитый гвоздями dbus :D

Можно собрать без этого безобразия

Можно собрать без этого безобразия

Не-а, уже нельзя.

Ну разве что частично, при запуске не ругается на отсутствие оного.

Печально.

Имеется ввиду, то, что его вроде бы можно с ним собрать (в USE-флагах есть с недавнего времени). Про официальные сборки ничего не знаю.

логику приложения рекомендуют реализовывать на плюсах. А на qml всякие анимации и прочие интерфейсные свистелко-перделки.

а потом меня обзывают тулкитофобом.

в USE-флагах есть с недавнего времени

дома на дженту посмотрю. что у негов USE, у меня там gtk3 глобально выключен так то.

Имей ввиду, в дереве его (пока?) нет.

layman -a palemoon

P.S.: У меня тоже выключено :-) И сам пакет замаскан.

Ну у меня так и установлен)

испортил, переведя на движок от хромиума.

Ну, кроме пропажи почтового клиента, удобного диалога загрузок, гибкоизменяемого няшного интерфейса, заметок всё остальное - скорость запуска, скорость и качество отображения страниц - улучшилось. Так что, если тебе ехать, а не шашечки, то опера всё ещё остаётся лучшим браузером.