Будущее bitcoin

Ровно тоже самое, что и от обычных денег в обычном кошельке и на банковском счету.

Доверие к третьему лицу значит? http://intheoreum.org/

Это невозможно. Во первых, чтобы потратить, нужно взросление. 120 блоков сверху, ЕМНИМ. Если майнер не распространит блок, то значит блок не войдет в основную цепочку и будет невалидным. В интересах майнера распространить блок как можно быстрее, сразу после нахождения.

О чём ты? Скажем блок кто-то намайнил год назад. За это время в нём уже есть длинная цепочка подтверждённых транзакций. И вот я хочу провести ещё одну транзакцию, связанную с этим блоком, но человек, который его намайнил год назад, теперь недоступен. И как тогда подтверждать транзакцию?

Подтверждает транзакцию майнер того блока, который включит её в свой блок. Кто что-то там когда майнил — не имеет значения.

Вообще инпуты не привязаны к блоку, они привязаны к хэшу транзакций.

Подтверждает транзакцию майнер того блока, который включит её в свой блок. Кто что-то там когда майнил — не имеет значения.

Замечательно. А теперь вспоминаем, что майнить становится всё сложнее и сложнее и самое главное - общее количество биткоинов (а значит и блоков) ограничено константным максимумо. Вот достигли мы максимума или майнинг стал совсем уж неподъёмным и как тогда транзакции подтверждаться будут?

Нет, блоки генерируются постоянно, сложность меняется так, чтобы приблизить среднее время генерации блока к 10 минутам, независимо от вычислительной мощности сети. В блоке заранее определенное фиксированное число награды + комиссии. Скоро второе уполовинивание награды, уже будет примерно половина с награды, половина с комиссии, в дальнейшем всё будет идти к переходу на комиссии.

майнинг стал совсем уж неподъёмным

Сложность может и снижаться.

имхо он загнется

дату назвать сможешь?

Конечно нет. Я сужу по среднему разных отзывов типа проблем ТС.
Это слишком геморройно для массовости. А без массовости оно не вылезет за пределы «забавная поделка».

Может потом что более приспособленное родят.

Так и запишем: вот ещё чуть-чуть, и точно загнется.

Это слишком геморройно для массовости

В текущем виде он и не рассчитан на массовость.

Тогда он в принципе не может взлететь.

Ты упустил потолок количества биткоинов. Когда майнинг закончится, кто подтверждать будет?

Но там возможны решения — сайдчейны.

сужу по среднему разных отзывов типа проблем ТС.

Ни для кого из пользователей это не проблема. Все знают про SPV-кошельки. То что ТС решил попробовать, ничего не понял и стразу прибежал сюда жаловаться — это типичные такие отзывы. тут же можно вспомнить: что он ничем не обеспечен.

Ты упустил коммиссии. сейчас где-то около 13 BTC с коммиссий, 25 с награды. Уже скоро наград будет 12.5BTC. Дальше можно ожидать только рост преобладания комиссий над наградами.

Жаловаться? С каких пор вопросы жалобами называться стали?

С таких, когда их не задают как вопросы. Вот точно так же как ты сейчас без знания основных принципов работы сети говоришь про потолок.

Гусеницы превратятся в куколок и станут грести бабло ничего не делая. Вернить к моему вопросу о майнере блока, сгенерированного год назад. Если майнинг прекратится, количество майнеров начнёт снижаться. Ведь новые приходить не будут, а старые не вечны. Сатоши что-то говорил об эпохе после майнинга?

Ну так на то они и вопросы, чтобы их задавать. Если бы я знал ответы, то ничего не спрашивал бы.

Говорю тебе, что майнер сгенерированного год назад блока не имеет никакого значения в текущем. Блокчейн работает вообще не так. Это цепочка блоков. Цепочка. В текущий блок (заголовок) включается хэш заголовка предыдущего блока.

Если майнинг прекратится, количество майнеров начнёт снижаться.

Майнинг не может прекраться до снижения количества майнеров. Причем без очень резкого снижения. Да и в этом случае он только сильно замедлится.

Ведь новые приходить не будут, а старые не вечны.

Сеть может функционировать на любом количестве майнеров и вычислительной мощности. Имеют значения только перепады.

Сатоши что-то говорил об эпохе после майнинга?

Ты путаешь майнинг с наградой за блок. Это разные вещи. Да, Сатоши явно говорил: награда будет уполовиниваться в течении примерно 130 лет, потом переход только на комиссии.

Тоесть создание блоков и эмиссия биткоинов - это не одно и тоже? Вся эмиссия производится только через награду майнерам?

Эмиссия производится через награду. Но помимо награды за блок, майнер, нашедший блок, получает комиссии с транзакций.

Будущее — сайдчейны и Lightning Network

Сайдчейны уже работают? Ну, хотя бы в теории.

Понятно. А общее вознаграждение типичного майнера растёт, падает, неизменно? Есть какая-то статистика?

Эфириум биткоину уже не заменить

А эмеркойн?

Обоснование беспроблемности большого размера блокчейна из оригинальной статьи с каждым годом звучит все более издевательски?

Нету будущего

cast bbk123, dk-

https://bitcointalk.org/index.php?topic=532.msg6306#msg6306

The design supports letting users just be users. The more burden it is to run a node, the fewer nodes there will be. Those few nodes will be big server farms.

Но они работают с внешними серверами, что снижает общую безопасность.

Seed в электруме по безопасности абсолютно равен по безопасности твоему приватному ключу в оригинальном клиенте. При этом ты получаешь такие плюшки, как deterministic wallets, multisig wallets.

тем больше размер блоков

размер блока фиксированный (по крайней мере сейчас) - 1 мб.

ASIC-майнеры под x11 уже есть.

Никто еще не доказал нормально. Во вторых сам по себе x11 содержит 11 криптографических хеш функций, а в любой крипте x11 своя. Можно вообще x15 поставить и не париться лет так 10. Мастернода сама по себе даст денег на новую мастерноду только через года 2 и больше, чем больше мастернод, тем меньше выплат, чем больше iX транзакций, тем выплаты опять больше. В битке уже который год большая часть нод под владением бирж.

Какая там сейчас ситуация с Evolution?

В разработке, есть тестовая версия.

Высокую стоимость dash можно объяснить тем, что много монет использованы для мастернод, потому торгуется небольшая часть.

Высокую стоимость дэша обьясняется высоким спросом

Пользоваться то никто вам не мешает, но с пермайном (инстамайном, не суть) аж 30% нужно держать в уме, что в один прекрасный «день», могут слить в ~0 окончательно и бесповоротно. Опыт тысяч других говнофорков с премайном как бы тому подтверждение. В данном случае просто достигнут определенный успех (судя по тому, что даже на лоре сектанты есть) , поэтому и не спешат скамить, растягивая по времени и стараясь снять максимум сливок.

Только в теории.

По секрету скажу, что награда тоже никогда не будет равна 0, также как и никогда не будет намайнено 21М биткоинов. Она стремится к 0, также как и количество биткоинов стремится к 21М.

Майнинг это непрерывный процесс, связанный с функционированием системы и закончиться он не может. Интерес майнеров (майнерских мощностей) поддерживается через награду+комиссию. Сейчас преобладает награда, в будущем - комиссия (если сеть будет использоваться).

Ничего что у битка премайн в 1000000 биткойнов? Это аж 1/21 часть от всего количества, если это спустить, биток укатиться в 0.01$. А премайн был всегда, но не значительный, тем более, их давно распродали

В биткоине тоже есть эта проблема, но 7% против 30% смешно сравнивать. Плюс к тому если в этом вашем дарке понятно кто держит премайн и с какой целью, то в биткоине совершенно не очевидна его принадлежность кому-либо вообще, т.к. активности с 2009 года больше нет. Ключи могут быть давно утеряны, а тот человек мертв. В целом конечно премайн в битке - это основное что затрудняет принятие его крупными игроками. А уж всяким дашам это вообще не светит (хотя конечно они могут искать партнеров за процент от премайна).

Вот график комиссий https://blockchain.info/charts/transaction-fees. Суммарного не нашел в BTC. Комиссии, а значит и общее вознаграждение определяется спросом/предложением.

Эмеркоин умеет громко быть платформой для всего, на самом деле он не далеко ушел от namecoin. Это платформа для ассоциирования значений с именами. А в последнем своем высказывании они только пытаются казаться круче, чем есть на самом деле. Со смарт-контрактами эфириума это не сравнить.

количество биткоинов стремится к 21М

К еще меньшему количеству. Не забывай про случаи потерянных кошельков, а терять их будут год от года все больше и больше.

Но Ховайко и Шумилов подписали же контракт с мелкомягкими.

Это понятно. Речь о том, что количество биткоинов математически стремится к пределу некоторой функции, задающей последовательность эмиссии.

Уже поздно такие прогнозы делать, он уже взлетел и достаточно давно.
Загнуться может частично только вытеснением другое криптовалютой. Но это тоже не скоро, ибо цена других криптовалют привязана к BTC, как цена бумажных валют к USD. Для масс клиент не нужен, человек просто регистрируется на сайте который открывает ему кошелек, и работает. Безопасность, конечно тогда на уровне банковского сайта.

В битке уже который год большая часть нод под владением бирж.

Чтоа?

Какая еще валюта умеет SSH на блокчейне, SSL на блокчейне, торрент на блокчейне и сеть рекламы на блокчейне?

По графику сейчас средняя комиссия где-то 40 битков в сутки, в то же время награда за сутки 3600 битков. Соотношение получается 90 к 1. Т.е. комиссии еще очень не скоро превысят награду.

Bitcoin Dash

И что? Мелкомягкие со всеми его готовы подписать.

Внезапно: namecoin. value там в json, можно в него записывать что угодно. Просто в неймкойне так не предлагает список применений. А теперь что на неймкоине действительно взлетело кроме DNS? Да, Емеркоину можно найти множество применений, особенно если тонкий клиент выкатят. Но точно так же и с неймкоином.

И я уж не говорю про то, что всё это можно на эфириуме реализовать, хоть может и не так нужно.

Да, моя ошибка. Почему-то считал что они выше.

эмеркоине неймкоине неймкоине эмеркоине, ну ты понял.

Что плохого в веб-биржах, которые позволяют операции с биткоинами? Точно также переводи и не нужно ничего качать. Не понял, зачем все эти навороты, которые здесь обсуждают.