Хакинтошнулость тут немного. Не, не готов.

Это чтоле ?

https://wtf.jpg.wtf/92/b6/1469390311-92b6927296f356ae4f8b69c06ccf15d4.png

Не, это на тонимак86, там расписаны этапы подготовки загрузочной флешки.
и вот на самом начале там интересное выкидывает, пол обнови-перекачай свой образ, он поломан :-)

Если не пиратствовать, то с яблоками вообще никаких проблем, они прекрасно работают, по личному опыту.

Я не понимаю, зачем вообще нужен Хакинтош, разве что для фотошопа и MS-офиса. Если не нравиться винда, а на мак нет денег, ставь Линукс.

Я не понимаю, зачем вообще нужен Хакинтош

Своеобразная демо-версия, чтобы ознакомиться с Макосью.

Лайфхак: Берешь образ арчи с рутрекера, разворачиваешь на хард из WinPE (прога для заливки на образе с хаком)
Загружаешься в кловер, ставишь кексты, сам кловер настраиваешь
Потом пьешь чай и начинаешь листать распечатки книги Клевер цвета хаки
После нескольких этапов фрустрации у тебя рабочий хак, на котором во всю летаешь фотожоп (эта сука так хорошо оптимизирована, что даже на макбуках 2009 летает)
Если есть лаги, то выкидаешь хард и берешь ССД
Если ноутбук - то проще застрелится, ибо работать будет только клавиатура
У меня вот на буке хак стоит, я там много чего настроил, иногда в скетче рисую, но все равно смысла в нем нету пока для меня

MultiBeast

Ребенок штоле? :-)

На Linux я не нашел близких аналогов Sketch
Только не надо мне про Inkscape, это совсем не то
Ну и если все завелось, то почему бы и нет
В отличии от линукса макось рисует ГУЙ быстрее

Макось вроде с недавних пор отлично работает в QEMU после небольшого танца с бубнами и видеокарту туда можно пробросить при необходимости. Куда лучше, чем запускать это дело на несовместимом железе.

*Зевая*

Если хочешь работающий какинтош - ставь его на компухтер с процом штеуда и железом, максимально приближенным к макбуку/макмини/мусорному ведерку.

Ибо под стороннее железо эпл дрова не пишет.

Потому что там нет гальюна, dbus и иксов (раньше иксы были, но лет пять назад выкинули).

Сейчас, если хочется вайн (например, пиратские игры с винды поиграть) - нужно ставить отдельную приблуду (xquartz).

Если ноутбук - то проще застрелится, ибо работать будет только клавиатура

Ну, если ноутбук на амуде - то да. А так у меня какинтош вполне себе работал на каком-то core2duo без идиотских свистоперделок типа «вайфай, ваймакс и синезуб в одном чипе». Сетевуха была rtl8169 проводная и ath5k вафля.

смысла в нем нету пока для меня

В нем вообще смысла нету, ибо на не родных дисплеях гуй смотрится мягко говоря «ниочинь».

http://rgho.st/private/8XXRDzLJP/38d7f6b63bc44eae12776bbe1b7c438c/image.png

Если это не ноут, то в чём смысл? Mac Mini можно купить в пределах 40000р., это не дороже, чем то же железо для Хакинтоша.

1. гальюн
Че?
2. dbus
Так dbus стырен с макоси
3. иксы
У меня на макоси иксы
Когда запускаешь x11 из launchpad макос открывает браузер с xquartz на sourceforge, я оттудава стащил эти иксы и иногда там пускаю xterm
3. wine
Зачем? Если только CrossOver для каких-нибудь редких приложений
Ну и растения против зомби нативные есть

r8169 работает идеально ВЕЗДЕ
Но у меня какой-то треш под названием Intel Centrino, откуда я только завел Ethernet
А про гуй - если использовать монитор с высоким DPI, то какая разница? А на мелком я особо ничего и не делаю, разницы нету

Да уж лучше макбук старый чем макмини
Скажу одну вещь - я фанат макос, потому что в основе там BSD
Этот факт вызывает у меня моральное удволетворение
Ну и опять же, найди мне аналог Sketch под Linux

Убей тег. Кастую cetjs2

Макось вроде с недавних пор отлично работает в QEMU

Где про это прочитать?

gallium3d, который приколхозили вместо dri2 просто чтобы приколхозить. При этом внезапно dri2 никуда не делся - драйвера под старое железо никто на гальюн не переписал, равно как и fglrx, а нвидия не юзает ни дри, ни гальюн.

Примерно по такому же принципу сейчас колхозят вяленого вместо (вместе с) иксов.

xterm

костыли и велосипеды.пнг. Есть же родной терминал, который нормально умеет вкладки и юникод.

Она там уже лет пять работает. Для особо безруких на том же срутрекере даже готовые образы есть.

Только большого смысла ставить мак даже в вбокс, не имея маковской клавы - нету. Раскладка и хоткеи другие.

gallium3d

эта херь в месе
dri2 - в ядре
Приложения дергают месу, она галлиум, тот дрм, дрм дри и ядро
а нвидия говно

xterm

Ты читать могешь? яж говорю, по приколу

Где про это прочитать?

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~somlo/OSXKVM/

Она там уже лет пять работает.

Сильно раньше оно работало только в говне типа виртуалбокса или требовало непонятной черной магии. Да и без видеокарты оно было особо не нужно.

Только большого смысла ставить мак даже в вбокс, не имея маковской клавы - нету. Раскладка и хоткеи другие.

Мне для сборки говнософта и тестинга сайтов в Safari местные хоткеи вообще не нужны. А тем кому нужны купить клаву наверняка будет проще нежели искать совместимое железо.

Что за поток сознания? ЧТо за странные термины? Нифига не понял, о чём речь то вообще?Причём тут линукс и зачем это здесь?

найди мне аналог Sketch под Linux

А в чем прикол? Чем inkscape не аналог?

Только без фанатизма, я не дизайнер и не использую ни Sketch, ни inkscape

Своеобразная демо-версия, чтобы ознакомиться с Макосью.

- Говно ваш Карузо!
- А ты его слушал?
- Да. Мне Абрам вчера по телефону напел.

Скетч удобнее

Скетч удобнее

Кхм, вы гуманитарий (я не пытаюсь обидеть)?

Мой инглиш очень грустный

бот?

r8169 работает идеально ВЕЗДЕ
ВИЗДЕ

Kernel driver in use: r8169 И у меня были проблемы с ним пока не поставил фермварь. Причем раньше ему фермварь годами не нужна была вообще, и оно работало действительно нормально. Но и с фермварью проблемы остались, но не настолько сильно выраженные, как раньше. Может я что-то делаю не так.

Другую сетевую карту ставить не хочу, потому что она закроет видеокарту, а у меня итак очень шумный комп.

До 3.2 все очень грустно было со скоростью на некоторых чипах, приходилась ставить r8168 от realtek, но потом код смержили в ядро

В отличии от линукса макось рисует ГУЙ быстрее

По моим субъективным ощущениям у макоси интерфейс тормознуты. Может конечно на нехакинтоше и на топовых эпловских девайсках как-то по-другому.

Ну допустим загружена система, хард тупой, но анимации плавные
А вот в гноме анимации дерганные какие-то
В кедах все плавно, но кеды глючные

Может эту самую «плавность» я воспринимаю как «тормознутость»?

Вот в гноме похожая проблема
Вроде не тормозит, но что-то не то

Настоящие технари скорее сделают из буханки хлеба троллейбус, чем будут пользоваться удобным софтом для работы

ты гуманитарий? не понимаешь что «удрбнее» это абстракция?

Плавный интерфейс это когда вы в процессе работы за компом чувствуете, что отрисовка интерфейса со всеми его эффектами системе ничего не стоит. Сюда входит и мгновенность отклика, и непрерывность движения объектов интерфейса. Самая плавная отрисовка в Линуксах - у компиза версии 0.8.х с определенными настройками. Квин похуже в плане непрерывности движений, но с откликом у него всё отлично. Пятая плазма тоже очень плавно рендерится.

А вот у третьегнома и циннамона какая-то беда с плавностью, по обоим пунктам.

Что конкретно ты хочешь этим сказать? Что невозможно объективно оценить или спроектировать удобный интерфейс? Что интерфейс не важен? Не понимаешь, что твои глаза и язык оперируют исключительно абстракциями, а в реальном мире нет ничего кроме элементарных частиц и законов физики?

яннп, ты про что сейчас это?

плавность отрисовки чаво? О_О
Библиотеками GTQ/KT элементов интерфейса? :-)

Или общим «менеджментом» окружения рабочего стола?
Окошки показывать плавно, «выполняемые задачи» отображать пользователю?

Что конкретно ты хочешь этим сказать?

Что без подробностей, это пустые слова. Я задал нормальный вопрос на тех. форуме не для гуманитарного ответа «удобнее». Если удобнее, то в чем это удобство? Вот и все.

плавность отрисовки чаво?

Всего.