LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Есть ли смысл покупать desktop?

 


1

4

Всем доброго времени суток.

Планировал купить новый Dell XPS и какую-нибудь железку типа raspberry домой хранения файлов и синхронизации через btsync/syncthing.

Дома валяется пара ноутбучных жестких дисков без дела. Сейчас не могу определиться между двумя вариантами.

1. Купить ноутбук с запасом мощности по железу (соответственно, цена выше) и к нему в придачу максимально дешевую железку домой. Вся работа будет на ноутбуке.

2. Купить самую дешевую комплектацию ноутбука, которой хватает для моих текущих задач. Т.е. не делать из ноутбука рабочую станцию, а оставить его мобильным устройством. А на оставшиеся деньги (как минимум 400 у.е. разницы) собрать или купить Б/У недорогой, но более мощный desktop, который будет домашним сервером по совместительству.

Последний раз desktop собирал лет 8 назад. Говорят, что десктопные процессоры интел по сравнению с ноутовскими - это небо и земля.

Подкиньте, пожалуйста, соображений из личного опыта на этот счет.

★★★★★

Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)

Хороший десктоп всё равно мощьнее любого хорошего ноута. И значительно дешевле. Хороший бук более-менее приемлемого качества это по крайней мере от 1200-1500 $. Всё что дешевле такой мрак, что лучше десктоп.

Поэтому вопрос бюджета и предпочтений. Сам просто не могу сидеть долго на одном месте, даже когда работаю. Но десктоп всё равно есть, на всякий случай:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

уду собирать гроб, слава богу на работе есть местное желез

купи неттоп прикрепи к монитору получится монобок. Я так и сделал.

Jopich
()

который будет домашним сервером по совместительству.

Я бы сервер вынес на отдельный компьютер.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

ноутбук можно заменить неттопом

fixed, не благодари

да, была именно такая мысль, но хз, что автору нужно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

тогда Есть ли смысл покупать desktop? (комментарий)

а ты озвучь свои требования к десктопу и мы посмотрим. я вот свой «десктоп», он же воркстейшн, он же файлохранилище никаким ноутом не заменю и стоит он дороже ноута.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

ну а зачем тогда тебе большой ящик? Ты канпелять будешь? Если надо именно быстрый ЦП, то можно собрать на mini-ITX машинку. Честно говоря, мне сложно представить где может нехватать современных ноутбучных ЦП.

компьютерные игры, например. Особенно VR очки, которым в обязаловку нужны топовые видюхи и процы.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от targitaj
➜  ~ 7z b

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=ru_UA.utf8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs Intel(R) Core(TM) i5-3337U CPU @ 1.80GHz (306A9),ASM,AES-NI)

       Intel(R) Core(TM) i5-3337U CPU @ 1.80GHz (306A9)
CPU Freq:  2499  2447  2510  2526  2490  2505  2542  2442  2516

RAM size:    3814 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       5289   263   1958   5146  |      74187   353   1792   6329
23:       6286   305   2102   6405  |      80517   385   1810   6967
24:       6413   314   2195   6896  |      81334   395   1810   7140
25:       5482   311   2011   6260  |      77413   380   1812   6890
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             298   2067   6177  |              378   1806   6831
Tot:             338   1936   6504
aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

бааа, да это практически уровень моего amd apu kaveri )))))

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Вот еще есть такая машина:

➜  ~ 7z b

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=ru_UA.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz (306A9),ASM,AES-NI)

       Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz (306A9)
CPU Freq:  1788  2080  2321  2538  2817  3053  3027  3046  3064

RAM size:    7889 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       8895   324   2671   8654  |      88846   362   2097   7580
23:       7700   316   2481   7846  |      91505   377   2100   7917
24:       8368   337   2667   8998  |      89756   374   2105   7879
25:       8107   345   2681   9256  |      93110   394   2101   8287
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             331   2625   8688  |              377   2101   7916
Tot:             354   2363   8302
aquadon ★★★★★
() автор топика

из опыта - для программизма нужен хороший моник и хорошая клава. ну мышка ещё полезна (да ладно! нужна-нужна). хороший звук тоже лучше, когда есть.
на нубуке этого всего не будет в ближайшее время. такова реальность. ну или нужен очень дорогой нубук с экраном хотя бы 19".
но это всё личное. у меня, например, зрение не очень, и в ноут втыкать просто неудобно. плюс цена компонентов (памяти той же) не в пользу бука.
бук должен быть, но как доп. устройство. планшет на 10-ке с клавой. и для работы десктоп.

taker
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я вижу, что цифры примерно совпадают. Какой вывод? amd apu kaveri мне, к сожалению, ни о чем не говорит))

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

На ЛОРе у меня тоже все быстро. А если взять, например, office 365, то там печаль.

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

Firefox
сайты, перегруженные скриптами, тормозят

ну какбэ логично. особенно когда этих сайтов во вкладках становится десяток

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Дык даже один тормозит. И как решить проблему кроме варианта не посещать такие сайты?

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

для себя я решил проблему заменой firefox на браузер. то бишь на chrome||chromium. процессорной мощностью данный вопрос не решается.

как бы хорошо не настраивался интерфейс firefox, сколько бы полезных расширений на него не было, тормоза для меня оказались слишком критичны.

хром, конечно, славен своим обжорством, но хотя бы не тормозит.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Что, реально такая разница? Мне вот про Android говорили, что Firefox тормоз и Chrome намного быстрее. Но у меня работает шустро. А еще он намного фичастее хрома.

Пошел ставить.

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

десктоп за 300 баксов:

➜ 7z b

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs Intel(R) Core(TM) i5-4460  CPU @ 3.20GHz (306C3),ASM,AES-NI)

Intel(R) Core(TM) i5-4460  CPU @ 3.20GHz (306C3)
CPU Freq:  1589  3045  3314  3395  3386  3398  3391  3393  3391

RAM size:    7750 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:      13535   326   4041  13167  |     154718   394   3351  13200
23:      13214   330   4083  13464  |     153661   396   3359  13296
24:      13808   344   4311  14847  |     152096   397   3361  13352
25:      12602   337   4267  14389  |     144727   387   3325  12880
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             334   4176  13967  |              394   3349  13182
Tot:             364   3762  13574

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

В общем, чудес нет. Последний бэнчмарк (с i5-3210M) я запускал на ноуте цена которому сейчас баксов 200.

Хотя у Вашего TDP 84W против 35W на втором тесте и 17W на первом. Может нужен другой тест с более длительной нагрузкой?

aquadon ★★★★★
() автор топика

Для работы нужен десктоп, без вариантов.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

что-то низковато, у меня тот же самый проц.

ᐅ 7z b

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_GB.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs Intel(R) Core(TM) i5-3337U CPU @ 1.80GHz (306A9),ASM,AES-NI)

       Intel(R) Core(TM) i5-3337U CPU @ 1.80GHz (306A9)
CPU Freq:  2618  2624  2656  2667  2647  2606  2651  2643  2560

RAM size:   11903 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       7639   322   2310   7431  |      82588   390   1805   7046
23:       7178   316   2312   7314  |      70472   338   1804   6098
24:       6816   324   2262   7329  |      78227   380   1805   6867
25:       6646   331   2294   7589  |      77958   383   1811   6938
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             323   2294   7416  |              373   1806   6737
Tot:             348   2050   7077

ksim
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz, 65 ватт почти в 4 раза шустрее на этом бенчмарке (ну ок, не совсем на этом - версии-то разные, но я не горю желанием конпелять пакет ради бенчмарка)

7-Zip [64] 9.20  Copyright (c) 1999-2010 Igor Pavlov  2010-11-18
p7zip Version 9.20 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,8 CPUs)

RAM size:   32127 MB,  # CPU hardware threads:   8
RAM usage:   1701 MB,  # Benchmark threads:      8

Dict        Compressing          |        Decompressing
      Speed Usage    R/U Rating  |    Speed Usage    R/U Rating
       KB/s     %   MIPS   MIPS  |     KB/s     %   MIPS   MIPS

22:   21231   582   3546  20653  |   232447   786   2666  20964
23:   22797   630   3688  23227  |   234013   794   2696  21409
24:   23212   660   3782  24957  |   231214   792   2706  21447
25:   23546   677   3969  26884  |   229248   793   2718  21558
----------------------------------------------------------------
Avr:          637   3746  23930               791   2696  21344
Tot:          714   3221  22637

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Таки да, chrome работает быстрее... Обидно.

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand
MB ASRock H97 Anniversary 	
RAM Crucial CT102464BA160B 8GB DDR3 PC3-12800 	
Power Supply Zalman ZM400-LE 	
CPU Процессор Intel Core i5-4460 (BOX) 
int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Уже думаю над таким вариантам. Т.к. после прочтения комментариев в треде подумал, что для хранения данных лучше арендовать VDS недорогой.

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

Хранить дешевле и надежней у себя. Например на внешних 2Tb-3Tb ноутбучных HDD (которые у тебя уже есть, как я понял) в корпусах . Ну или NAS, если помойка действительно большая. В случае с VPS, это где-то 15$ за 1Tb каждый месяц, хотя конечно где-то есть дешевле, но тебе еще это дело и продублировать придется, и причем это даже цена не за vps, а за просто доступ к месту. Хотя я сам серьезно не искал vps/vds под данные, конечно. Но это в любом случае медленней и дороже нескольких HDD получится.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Мне нужно на данном этапе не больше 100 Гб. Причем можно обойтись даже 20 Гб, а остальные данные записать на пару HDD и положить в шкаф.

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

Причем можно обойтись даже 20 Гб

Столько места даже можно на SSD найти, который скорей всего у тебя будет в ноуте. Ну или разнеси все под HDD.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Так вопрос не в месте (оно у меня и на смартфон есть), а в доступности данных 24/7 из условно любой точки с условно любого устройства.

aquadon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

У nix.ru есть сравнение всех процессоров, замеченных в продаже.

iZEN ★★★★★
()

Смысла нет. Для работы только макбук с ретиной. Опционально внешние мониторы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aquadon

AMD Phenom II X4 810 (11,5 ГБ ОЗУ):

ᐅ 7z b

7-Zip [64] 15.14 : Copyright (c) 1999-2015 Igor Pavlov : 2015-12-31
p7zip Version 15.14 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs x64)

x64
CPU Freq:  2589  2591  2591  2590  2591  2591  2591  2590  2591

RAM size:    3547 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       8585   318   2629   8352  |     115191   377   2604   9828
23:       8339   320   2654   8497  |     117977   393   2597  10208
24:       8340   324   2763   8968  |     114609   389   2587  10061
25:       8305   327   2898   9483  |     113269   391   2575  10081
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             322   2736   8825  |              387   2591  10044
Tot:             355   2663   9435

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.