LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вот зачем программистам нужен матан!

 ,


3

4

Нет, нет, да и брякнет кто-то, что не нужно. Навеяло топиком Столько просмотрщиков картинок... И ни одного годного

Крайне желательно изучать, чтобы хотя бы знали какие есть штуки, которые могут быть полезными в практической работе с данными. Даже хотя бы приблизительно, что вообще есть разные методы и чем они могут быть хороши/плохи. Например, сплайны и другие методы интерполяции.

★★★★★

Программист программирует ради программирования (да, для бога программирования). А физики/финансисты/инженеры/биологи/врачи — это домеин, которого программист знать не обязан. Обычно домейнщики учат кодера своей херне, а тот ее просто кодирует. Занавес.

Кстати, данный факт порождает множество ненужных людей (которых в кризис на мороз). Кодеры общаться с белым человеком не умеют, а бч не умеет говорить кодерам что делать. Тут вылезает весь такой высокий из себя альфач, который пробухал и протрахался 5 лет на CS факультете и нихира не знает, но зато может говорить и с теми и с другими. Становится постановщиком задач или интергратором или типо того.

unt1tled ★★★★
()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unt1tled

Обычно домейнщики учат кодера своей херне, а тот ее просто кодирует. Занавес.

Домейнщики сейчас и сами все прекрасно накодировать могут на скриптовых языках. Минимум в половине вакансий по молекулярной генетике знание R и питона является большим плюсом. а кодингом как таковым вообще должен заниматься ИИ, а не человеки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

кодингом как таковым вообще должен заниматься ИИ, а не человеки

Когда это случится остальные человеки будут тоже не нужны.

Домейнщики сейчас и сами все прекрасно накодировать могут на скриптовых языках

А программисты могут это оптимизировать и ускорить на 10-100x.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

А программисты могут это оптимизировать и ускорить на 10-100x.

Зачем ускорять скрипт, который запущен будет максимум десяток раз во всем мире? А R и так очень шустро с матрицами в десятки мегабайт работает. Подозреваю нативная сишечка была бы в разы медленнее.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Вот ты смеешься, а примерно половина статей по R посвещена именно финансовой аналитике. Есть даже пакеты под трейдинг биржевой.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ZERG

Перл сейчас скорее мертв чем жив. В области обработки данных с NGS и микроарреев его вытеснил R, а как обработчик строк - питон и R примерно пополам (хотя там и awk даже встречается).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не всё же сводится к скриптам? Иногда нужно довести продукт до конечного потребителя, хотя бы для тех же инженеров на заводах. Для этого и нужны программисты.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Видимо, это программисты (математики) или ученые, которые занимаются финансами (подставь любой домеин). Чистый инвестмент-банкир никогда не научится кодить, а алгоритмик трейдинг хочет, потому что в десятки раз ускоряет добычу денег.

У меня в универе работа с анализом днк шла именно в CS департаменте, а не биологии.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Чистый инвестмент-банкир никогда не научится кодить

Потому что это обезьяна, а не человек. И выполняет примерно те же функции что секретарша. Делают деньги для фондов совсем другие люди.

Люди на Уолл Стрит не из воздуха берутся. Во многих случаях это люди, выброшенные другими отраслями по причине того, что в современном мире многие продвинутые отрасли остались невостребованными. Например, каков типичный путь уоллстритовского маркет-мейкера? Это во многих случаях бывший аспирант-физик, защитивший диссертацию на ускорителе элементарных частиц либо в какой-нибудь лаборатории изучения климата. Почему именно там? Потому что именно на ускорителях и в метеорологических лабораториях люди работают с гигантскими объемами данных (на ускорителях это петабайты) и со сверхбыстрыми процессами (именно метеорологи используют самые мощные суперкомпьютеры), так что у них есть необходимый опыт. Теперь представьте, что человек защитил диссертацию и пытается найти работу. Американская наука в последние лет 10 ужасно деградировала (особенно с организационной точки зрения), так что теперь чтобы найти нормальное место в университете, нужно не науку двигать, а лизать зад околонаучной мафии (если интересно, могу про это дело тоже рассказать). Что остается? Национальные лаборатории, производство и Уолл Стрит.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Нет, альтернативу ему.

Маркет-мейкеры за последние 20 лет практически ни в одном крупном банке денег не теряли. Я знаю только одно исключение. А Россия скопировала именно те отделы, которые деньги теряли, а вот про остальные как-то подзабыла. Банки должны предоставлять посреднические услуги (сводить вклады населения и промышленников, а также облегчать биржевую торговлю, уменьшая спреды), а не поддерживать потреблятство населения. В России же отсутствует кредитование промышленности и в очень-очень зачаточном состоянии маркет-мейкинг, зато гипертрофированы отделы по выдаче кредитов на подарки проституткам. Так что в любом случае придется это делать на мировом уровне или лучше. А если уж это будет сделано и вся инфраструктура будет построена, то почему бы не поторговать и на западных биржах, зарабатывая деньги для страны, как это делал Советский Союз, и как это делают (повторюсь еще раз - ДЕЛАЮТ) западные банки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну я хз, у меня тут сидит группа биоинформатиков, вполне нормально в своих пайплайнах перл используют (помимо всего остального).

ZERG ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.