Симулятор патефона

лорчую ленина

Готов к последствиям? :)

есть заготовленный видео-пруф для кудахтелок. пора выкладывать?

п-шшш-аудио ещё не советовали?

А, ты ж гентушник вроде. Или не?

Первые промышленно выпускаемые звуковоспроизводящие устройства были на валиках

Похоже мы говорим об одном устройстве, только называем его по разному
https://ru.wikipedia.org/wiki/Барабан_(механизм)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонограф

Да. Кстати, врёт ваша википедия. Граммофон - это всего лишь торговая марка господина Берлинера, а патефон - торговая марка братьев Пате. Эти устройства оба были и виде чемоданчика и в виде домашнего устройства с трубой. Правда, у настоящего патефона игла едет от центра к краю пластинки и модуляция не горизонтальная, а вертикальная. Настоящие патефоны звучат определённо лучше. Были и другие торговые названия сего девайса, Talking Machine, например в США.

Пох, пластинки это всё новомодная чушь, дух старой школы живёт только в барабанах!
Барабаны начали ощутимо раньше разрабатывать, устройства для записи на барабан (без возможности воспроизведения, лол) появились лет за 15 до вот этого всего. Да и до этого барабаны использовали как клокпанковский аналог MIDI-файлов, там суть конечно сильно другая, но приемственность прослеживается.

Суть в том что когда хотят показать с чего это всё начиналось используют вариации на тему эдисоновского фонографа

Барабаны начали ощутимо раньше разрабатывать, устройства для записи на барабан (без возможности воспроизведения, лол) появились лет за 15 до вот этого всего.

Раньше, но не сильно. Первые цилинды - это 1890-й год, первые пластинки - 1894-й. Примерно. Цилиндры отличались тем, что имели возможность записи. Но записаться на сии устройства могли люди только с реально сильным, оперным голосом, либо хор. Даже оркестр толком не мог, потому что оркестру надо много мета. Это тебе не электрическое усиление голоса, здесь чистая механика. Поэтому, мне вот например смишно, когда по ютубу показывают запись голоса Николая II-го.

Правда, у настоящего патефона игла едет от центра к краю пластинки и модуляция не горизонтальная, а вертикальная.

какую модуляцию при проигрывании ногтём лучше слышно?

Понятия не имею, но из обывательских соображений, должно быть лучше слышно вертикальную.

Поэтому, кстати, и интересны эти очень старые записи. Безголосый (не образованный) кретин записаться не имел вообще никакой возможности. Всё, что записывалось, по меньшей мере, исполнялось не ординарными людьми. Такие дела.

Даже оркестр толком не мог, потому что оркестру надо много мета.

Хайзенберг одобряет!

слушай vaporwave

тред не читал

/thread

Понятия не имею, кто это. Вообще, для записи оркестра собирался «сокращённый состав». Хорошо слышно на старых записях, не более 4-5 инструментов.

гугли ladspa vynil.

Просто сделай в ALSA канал, на который повесь этот плагин.

Посмотри в сторону iZotope Ozone.

Дрянью всякой не надо чистить пассики и не будет «черных соплей». Очистка только небольшим количеством чистого ацетона, керосина, спирта на крайний случай. Ну и глицеринчиком можно попробовать протирать, должен вернуть эластичность по идее, хотя лично я не пробовал.

Дрянью всякой не надо чистить пассики и не будет «черных соплей».

нео. сопли - это косячный состав резины. оно превращается в липкую массу за несколько лет, само по себе.

man nintendo famicom disk system

Вот только что открыл в педипикии статью «Грамофон» и вижу: «Граммофон с цитрой начала XX-го века, Государственный Политехнический музей». Так что не верю, что у нас в Замкадье, любой уважающий себя музей имеет что-то такое, а у вас в Маскве видите ли нет.

Музей не резиновый, в залы выставляют что получше. У политеха с пополнением фондов всё более-менее, а всякие музеи десятого разряда зачастую пополняют их за счёт барахла которое им приносят потому-что его жалко выкинуть.
Патефон могли и в запаснеки задвинуть

Музей не резиновый, в залы выставляют что получше. У политеха с пополнением фондов всё более-менее, а всякие музеи десятого разряда зачастую пополняют их за счёт барахла которое им приносят потому-что его жалко выкинуть.

Я не верю в то, что а) экспозицию музея федерального уровня формируют абсолютно безграмотные люди, которые забивают ее одними раритетами в ущерб тиражным вещам, б) в залах музея, у которого (в отличии от провинциальных) с площадями все в порядке, не нашлось пол квадратного метра для прибора, на котором люди слушали музыку более полувека.

Никто же не заставляет ставить в витрину ПТ-3, который у каждого на чердаке валяется. Можно поставить, например, это - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Phonographs1.jpg

Поэтому, мне вот например смишно, когда по ютубу показывают запись голоса Николая II-го.

Ты еще скажи, что записи Ильича ненастоящие!

Записи Ильича, во-первых, сделаны значительно позже, во-вторых, делилась в студии, в третьих, там Ильич явно надрывается, в четвёртых, оригиналы очень плохие, над ними работали лучшие реставраторы, и не все записи удалось вытащить.

В политехе был? Там уже всё завалено в три слоя (было, что там будет после модернизации — ХЗ). Нельзя просто так взять и найти пол квадратного метра
И экспозиция политеха больше не про потрибительский стаф, а про промышленность, науку и прочий сурьёзный бизнес. Не забывай что формировалась она в основном в советские времена, когда приоритеты были несколько иными

Да есть там патефоны, есть. Узпакойся. По крайней мере, до последней реформы были.

Записи Ильича, во-первых, сделаны значительно позже, во-вторых, делилась в студии, в третьих, там Ильич явно надрывается, в четвёртых, оригиналы очень плохие, над ними работали лучшие реставраторы, и не все записи удалось вытащить.

На единственной достоверно известной записи Николая он тоже почти кричит. Там всего 2 коротких фразы. Это 1910 г., т.е. уровень технологий примерно тот же, что и в начале 20-х, еще до микрофонной записи. Есть еще какая-то запись якобы Николая, где он что-то говорит на французском 1903 г. Но там даже после реставрации качество такое, что хрен чего разберешь. В общем, ничего сверхъестественного для технологий тех лет.

А ничего, что постоянная экспозиция уже лет 5 как не работает?

Я говорю про то что там было до закрытия на модернизацию. Что будет после модернизации узнаем в этом году. Экспозицию «в изгнании», на ВВЦ, не видел, но думаю там всё скуднее

Нет, не похоже на правду. Слишком хорошо слышны оркестр и голоса солдат. Там надо было прям вот в рупор орать, а если надо было записать аккомпанимент оркестра, то 3-5 инструментов располагались прям вот в расстоянии метра, иначе бесполезно. http://pisigin.ru/uploads/images/site/my-records/classic/records1-10/car-8.jpg

Дык то, что оно записывалось не прямо на параде, а где-то в студии, вроде бы очевидно.

Всё равно не согласен. Во-первых, это подаётся как запись на валик. Ладно, это забудем и спишем на неграмотность подающих. Но во-вторых, не уверен, что сия постановка прошла бы с точки зрения субординации. Хотя, этот царь и был без комплексов, но всё-таки охранка и всё такое.

поясни за type iv

он же головку быстро пропилит?

где брать запасные «японские»?

Пох, пластинки это всё новомодная чушь

У тебя старческий песочек прямо из подгузников сыпется :)

Пилит. С одной стороны, в списке рекомендованных лент нету типа 4 ни у одной деки. С другой стороны, знаем мы, как эти списочки составляются - пиар себя и своих подельников. Вся hi-end лента только типа 4. А что ещё использовать ? Тип 1 - уже посыпалась каждая вторая кассета, скоро посыпятся оставшиеся. Тип 2 - нет баса и с амплитудой проблемы. Что остаётся, собственно. Ну, есть ещё новодел made in Indonesia.

он же головку быстро пропилит?

Как раз металлические ленты самые щадящие для головок — у них гладкая поверхность, а не острые грани кристаллов оксидов как в наждачной бумаге. Самые абразивные — тип II с диоксидом хрома, но большинство производителей заменяли хром на кобальт, кроме, наверное, BASF из именитых.

где брать запасные «японские»?

Конечно, пермаллоевые головки будут быстро изнашиваться, но даже сендаст уже достаточно твердый, чтобы сильно не стачиваться лентой типа IV. Я уже не говорю о стеклоферритовых и аморфных головках. А купить деку производства 1990-х в состоянии NOS пока не проблема.

Список *именитых производителей лент выглядит так : Tayo Yuden (That's), Maxell, Sony, TDK, Denon.

Достаточно сказать, что конгломерат IG Farben (под торговой маркой BASF) производил ленту для самых первых AEG Magnetophon начиная с 1935 года.

Трудно придумать более *именитых производителей магнитной ленты, чем BASF и Agfa. Они ещё и умудрились вовремя объединить бизнес в BASF Magnetics и продать его на закате эпохи корейцам, которые переименовали компанию в EMTEC.

т.е. axia или fujifilm фуфло?

какие там ещё японские производители остались, не вошедшие в список?

и Agfa

О, да. Ты ещё ORWO вспомни, хех. За пределами СССР никакого трепета от этих брендов нет, даже немцы не высоко ценят эти ленты. А ленты типа IV от этих контор - это вообще что-то из разряда курьёза. Hi-end эти конторы никогда не выпускали.

продать его на закате эпохи корейцам, которые переименовали компанию в EMTEC.

Чтобы выпускать дешевые заменители ленты для ниггерских бумбоксов.

т.е. axia или fujifilm фуфло?

Ну, не такое откровенное фуфло, как скажем корейцы типа SKC или какое-нить безымянное непонятно откуда взявшееся г-но типа Computape или ещё какой бред, типа SuperMusic, уж сейчас и не вспомню, как они там. Нормальная консьюмерская лента, Но в общем-то, выдающимися эти ленты не считаются - это не hi-end.

какие там ещё японские производители остались, не вошедшие в список?

Да список довольно обширен. JVC, Panasonic, Toshiba, Hitachi, Aiwa... Там практически все известные бренды засветились. Кто-то со своей лентой, кто-то с ребрендированной.

http://i.imgur.com/mrHaOLn.png

Теплый ламповыймеханический звук:) Жаль нельзя такое на онтопике помимо вайна.

О, да. Ты ещё ORWO вспомни, хех.

Я путать западную Agfa и Agfa Wolfen (Original Wolfen) не намерен.

За пределами СССР никакого трепета от этих брендов нет

Ты ври-ври, да не завирайся. Несколько фактов:

• BASF был первым в мире производителем магнитофонных лент вообще, в том числе на заводе Agfa в городе Вольфен.
• Они изобрели и запатентовали ленту со слоем гамма оксида железа в начале прошлого века. Тот самый type I.
• Самые первые в мире компакт-кассеты (Philips, естественно) использовали ленту BASF (PES-18, кажется).
• BASF был разработчиком и первым в мире производителем CrO₂ лент, оставался одним из немногих производителей type II лент с диоксидом хрома и в дальнейшем, а не из смеси оксидов железа и кобальта.
• Экспериментировали с лентами Ferrochrom (type III) независимо от Sony, и производили их с начала 1970-х до 1984 или 1985 года.

Даже кассеты BASF Chrome Extra (не говоря о Maxima или Reference) превосходили почти любой Denon или Maxell, на уровне TDK SA-X, уступая разве что TDK HX. Последние были на уровне CR-S или CR-M в зависимости от года, пока технология на месте не стояла.

А ленты типа IV от этих контор - это вообще что-то из разряда курьёза.

BASF Metal выпускались серийно со второй половины 1970-х годов. Конечно, TDK MA были существенно дешевле, особенно в коробках по 10 штук.

Чтобы выпускать дешевые заменители ленты для ниггерских бумбоксов.

Это то, чем занялась TDK с 1990-х годов: всякие TDK CDing и прочий хлам. BASF держал марку до продажи бизнеса корейцам в 1997 году. Технично ушли с умирающего рынка.

ленин, пока ты в теме... редкий конечно случай. но ещё такое есть сомнение.

вязанка топовых NOS дек в кладовке конечно решает, но кто им будет процедуру настройки и калибровки проводить? или они принципиально в ней не нуждаются? как настроили на заводе более 20лет назад так и живут?

так понимаю там затык в нужном оборудовании. если осциллограф на звуковой диапазон добыть не проблема вообще, то вот с тестовыми кассетами и особыми причиндалами беда-печаль.

Я ничего такого никогда не делал. На деке написано «автокалибровка». Как оно работает и работает ли вообще - не знаю. Мои уши запись от оригинала не отличают, этого мне достаточно.

ATCS - automatic tape calibration system. то калибровка параметров «под пленку».

а вот настройку механики и прочего по сервис-мануалу делают. и там требуются хитрые кассеты с записью и прочие штуки. там потенциометры и всякие болтики крутят.

https://s27.postimg.org/vlolk76ir/Untitled.png сам алгоритм настройки там в 2-3 десятка шагов на пару-тройку страниц. и в мануале дана лишь для одного типа ленты.

Это какая-то дичь. В нормальной деке и дырки-то нет, в которую отвёртку сувать. Это не советский магнитофон 3-го класса «Электроника 302».

так это и не для конечного юзера. это для сервисов инструкция.

картинка с инструкции от агрегата с dolby b/c/s hx pro (не хай, но поди среднячок).

снаружи никаких дыр нет.

в 80-х их догнали уже все

Да ну!

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, 
до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, 
представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, 
страну по "Клубу кинопутешествий"...

(C)

10 нормальных кассет - это 500 баксов минимум, если знать, где они есть, а вообще, больше

Хотите продам Вам по 450 баксов? Могу даже That's (Triad), а не только Maxell или TDK.

Сходите на avito.ru. А потом снова вылезайте на форум - людей смешить.

На hi-fi технике не бывает одновременно скоростей 33, 45, 78 НИКОГДА.

А что, вот это не Hi-Fi?

https://market.yandex.ru/product--pioneer-plx-500/14137588

???

Стыдно уже за 35 лет Вам быть «время есть, а денег нет»(С).

type iv не умеют

Не пускайте звиздунца, мой нищий бро!

Особенно смешны Вы перед владельцем «Нака»

Обосрались Вы по полной -

http://wegavision.pytalhost.com/Nakamichi/Nakamichi_RX-202E/Nakamichi_RX-202E...

http://wegavision.pytalhost.com/Nakamichi/Nakamichi_RX-202E/Nakamichi_RX-202E...

Смотрим -

Tape selector ZX(Type IV)

Хотите продам Вам по 450 баксов? Могу даже That's (Triad), а не только Maxell или TDK.

Продайте. Maxell Vertex, TDK SA-XG, That'S Suono 90 Japan куплю за 450 баксов 10 штук. И спасибо вам скажу.

Сходите на avito.ru

Не беспокойтесь, товарищ. Мало того, что русские барыги знают цены гораздо лучше зарубежных коллег, тут было очень много подделок. Я в 90-е на них попадал в приличных вроде магазинах. Купил, помница, TD MA-XG. Хех. Так она мало того, что звучала хех странно, она на голове оставляла какую-то дрянь, после неё деку чистить надо было.

А что, вот это не Hi-Fi?

Нет, это не hi-fi, товарищ. То, что китайцы лицензировали бренд, не делает это поделие hi-fi техникой. Это не может быть хайфаем в принципе и никогда.