История изменений

4, АПВС?

4 сервера??? это даже как-то ни о чем. давай просто не физические считать, а сразу виртуальные. АПВС? это новый молодежный жаргон или внутреннее сокращение?

С логами работать намного проще и удобнее

Вот как раз это одно из самых слабых мест. Допустим, одно из твоих приложений очень интенсивно какает в лог. Не спрашивай меня почему. Девелоперы отлаживают на живую или еще что. Пару гигов в сутки. Хранить их долго нет смысла. Почитал - удалил. Как ты можешь очистить лог для отдельного приложения в твоем случае?

networkd очень удобен на воркстейшенах

про них мы не говорим, я признаю, что systemd делалась человеком, который мыслит в рамках десктопа, но никогда не админил.

и в контейнерах, сами контейнеры удобно организованы и очень быстро стартуют

они и так быстро стартуют, разве нет? почему это стало работать лучше?

простые написание, сопровождение и развёртывание юнитов для самописных

демонов

да, юниты создавались в расчете на это, но много ли ты юнитов пишешь сам? а самое главное отлаживать их стало сложнее. как уже писали на этом форуме, systemd может что-то не запустить и промолчать.

гибко управлять группами связанных юнитов

можно пример? на сервере без разницы, запустишь ты сначала tomcat, а потом апач или наоборот.

сходу могу всё не вспомнить, я уже 6 лет с ним активно работаю

в этих случаях помогает рабочий журнал;)

Например, демоны нормально рестартятся.

я по ссылке не ходил, но они и так нормально рестартятся супервизором. более того, супервизор под это заточен и больше умеет вокруг этого танцевать, плюшки печет и кофе варит.

4, АПВС?

4 сервера??? это даже как-то ни о чем. АПВС? это новый молодежный жаргон или внутреннее сокращение?

С логами работать намного проще и удобнее

Вот как раз это одно из самых слабых мест. Допустим, одно из твоих приложений очень интенсивно какает в лог. Не спрашивай меня почему. Девелоперы отлаживают на живую или еще что. Пару гигов в сутки. Хранить их долго нет смысла. Почитал - удалил. Как ты можешь очистить лог для отдельного приложения в твоем случае?

networkd очень удобен на воркстейшенах

про них мы не говорим, я признаю, что systemd делалась человеком, который мыслит в рамках десктопа, но никогда не админил.

и в контейнерах, сами контейнеры удобно организованы и очень быстро стартуют

они и так быстро стартуют, разве нет? почему это стало работать лучше?

простые написание, сопровождение и развёртывание юнитов для самописных

демонов

да, юниты создавались в расчете на это, но много ли ты юнитов пишешь сам? а самое главное отлаживать их стало сложнее. как уже писали на этом форуме, systemd может что-то не запустить и промолчать.

гибко управлять группами связанных юнитов

можно пример? на сервере без разницы, запустишь ты сначала tomcat, а потом апач или наоборот.

сходу могу всё не вспомнить, я уже 6 лет с ним активно работаю

в этих случаях помогает рабочий журнал;)

Например, демоны нормально рестартятся.

я по ссылке не ходил, но они и так нормально рестартятся супервизором. более того, супервизор под это заточен и больше умеет вокруг этого танцевать, плюшки печет и кофе варит.