LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А что придёт на смену постмодернизму?

 ,


2

1

Сабж.

У меня ощущение, что искусство выродилось в онанизм - как инфантилы замыкаются в себе, боясь того, что реальность их обидит, так и сраные творцуны из малодушия съезжают на смешнявую игру в пародию на искусство, где любая критика априори бессмысленна.

Какая-то совершенно душненькая атмосфера сформировалась. Книги уже не отличить от бложиков, лол. Реквестирую свежий воздух.

Deleted
Ответ на: комментарий от Stanson

Оно ведь пишет не о академической среде, а широком зрителе, для которых единственный правильный фильм о вампирах это «Сумирки».

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это не я блистаю

Да конечно вы у мамы самый умный, какой разговор. Правда, понимание текстов на уровне сторожа с лёгкой дебильностью, но это не вы виноваты, это тексты всё.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Оно ведь пишет не о академической среде, а широком зрителе, для которых единственный правильный фильм о вампирах это «Сумирки».

Но тем не менее активно банит «широкого зрителя» который таки пытается получить от неё объективные данные для выявления гениальной мазни среди мазни обычной.

«Широкий зритель» считает Сумерки вехой. Тут ТП использует мнение «широкого зрителя» как аргумент.

«Широкий зритель» считает что Малевич - говно. Тут ТП внезапно забывает о «широком зрителе» и в качестве аргумента испольуется мнение «академической среды».

Это не искусствоведение, это - говно, а ТП - необразованная ламерша, чьё мнение гроша ломанного не стоит.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Почитал запись про Шилова. Какое-то несвязное брюжжание по малозначительным мелочам. Иногда даже непонятно по каким.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

несвязное брюжжание по малозначительным мелочам

Ну это норма для непрофессионального взгляда.

Хотя даже непрофессионал легко может увидеть безвкусицу и китч в его картинах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Потому что кино и живопись - это разные виды искусства. И что применительно к пониманию художественного фильма, не всегда годится для понимания живописи ушедшей эпохи. Они ведь об этом и пишет. Знаешь что, по-моему ты быдло.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да конечно вы у мамы самый умный, какой разговор. Правда, понимание текстов на уровне сторожа с лёгкой дебильностью, но это не вы виноваты, это тексты всё.

Можно ничего не понимать в предмете, о котором идёт речь и с умным видом нести всякую чушь. Не имея доскональных знаний всех фактов по данной теме, понять что «искусствовед» просто ламер - сложновато, если только не обратить внимание на логические ошибки. Если есть логические неувязки, то сразу становится понятно, что «искусствовед» лжёт. Вне зависимости от того, знаешь ли ты насколько и чем упоролся какой-нибудь Малевич, когда рисовал свою мазню.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну если жена нового русского заказала себе портрет с ключами от бэхи и ей норм, то почему бы и нет. Или это в галереях выставляют?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Потому что кино и живопись - это разные виды искусства. И что применительно к пониманию художественного фильма, не всегда годится для понимания живописи ушедшей эпохи. Они ведь об этом и пишет. Знаешь что, по-моему ты быдло.

Да-да-да, вот и вся аргументация говноискусствоведов. :) Без малейших аргументов и какой-либо логики объявить говно гениальным, а кто посмеет усомнится и вопросики задавать - тот быдло. :)

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Midael

Ну если жена нового русского заказала себе портрет с ключами от бэхи и ей норм, то почему бы и нет

Так никто и не призывает линчевать таких художников или запрещать их картины.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

но ты поймешь почему это полезные ссылки.

Перестаем отнимать мое время. Ибо сказано «не мечите бисер перед свиньями» (Е.И. Млхвц, гл. IV, с.15).

Все остальные, кто хочет прокачать мышцу эрудиции, читают дальше, а потом пишут мне вопросы и комментарии, обогащенные новым словарным запасом.

если вы смотрите на произведение знаменитого художника и говорите «Это и я так смогу!», вероятность того, что это у вас недостаточно культурного уровня для понимания данной работы намного выше, чем вероятность того, то это действительно каля-маля.

Уж извините.

Браво, dk-, хороший наброс. Остаётся только понять, как это связано с онтопиком. Или даже почему это норма на лоре.

onlybugs ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так никто и не призывает линчевать таких художников или запрещать их картины.

Ну так и малевичей никто не призывает линчевать или запрещать их картины.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ой, не надо тут на всех других людях свои комплексы неполноценности закрывать

А вот не надо валить с больной головы на здоровую. Причём заметь - про комплексы неполноценности ты первый заговорил, больная значит для тебя тема.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Если этому упоротому привести вместо сумерок гарри поттера, то он начнёт визжать про старика хоттабыча. Или про волшебника изумрудного города. А чо, про волшебников же, и похер что время не то, и формат не тот, и «кассовые сборы».

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Так ты же просто тупой. Сумерки - мегауспешный коммерческий проект, это факт. Девочка именно это и говорит.

Баффи тоже мегауспешный. Более того, оно и сейчас существует, только в виде комиксов. Да и по количеству просмотров Сумеркам до Баффи очень далеко. Девочка просто не в курсе, как обстоят дела.

Stanson ★★★★★
()

Последствие глобальной индустриализации спровоцированной СССР по всему миру. После индустриализации гуманитарные науки деградировали, вслед за этим деградировало и искусство.

Помню школы свои в 80-тых, учителя по русскому языку и литературе разделяли по совместительству работу уборщицы, а математички, алгеброички и прочяя нечисть были заучами и директорами школы, работали в администрации.

Русский и литературу бывало вели после физкультуры, на пятом этаже где вечный ремонт. воняло краской и вызывало чувство брезгливости вляпться в свежую красу/побелку.

Конечно такое скотское отношение к гуманитарным наукам не могло пройти бесследно, последствие чего и «хаваем» все сегодня.

With ★☆☆
()
Последнее исправление: With (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от With

Какое отношение СССР имеет к глобальной индустриализации? И о какой глобальной индустриализации вообще идёт речь? Аграрных и прочих непромышленных стран даже сейчас хватает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Прекрати шланговать. Твоя баффи закончилась в 2003 году. То что для ностальгирующих куколдов продолжают рисовать комиксы это понятно. Подростки о существовании этого сериала НЕ ЗНАЮТ.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Если этому упоротому привести вместо сумерок гарри поттера, то он начнёт визжать про старика хоттабыча. Или про волшебника изумрудного города. А чо, про волшебников же, и похер что время не то, и формат не тот, и «кассовые сборы».

Бгг. Вот Гарри Поттер как раз эквивалентен Баффи. Его, кстати, тоже изучают.

У Страны Оз есть своя веха - фильм 1939 года.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Какая забавная сверхманёвренность. Вот что мешает сказать «да, был неправ, подобосрался чот»? Нет, поциент будет дльше тупить и кушать говно.

Девочка не говорит что сумерки хорошие с художественной точки зрения. Она говорт что они популярны у подростков и приносят много бабла, поэтому войдут в учебники по подьему бабла на подростках.


Кстати, а эти самые сумерки смотрел кто-нибудь? Реально говно или сойдёт?

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от With

Последствие глобальной индустриализации спровоцированной СССР по всему миру. После индустриализации гуманитарные науки деградировали, вслед за этим деградировало и искусство.

А до индустриализации гуманитарщину и искусство вообще не учили — в поле работать некогда будет. Это из-за того, что бидуро получило доступ к искусству.

watashinoshi
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Говорят, если начать смотреть «Сумерки», то можно почувствовать, как член втягивается внутрь таза, превращаясь в вагину.

Deleted
()

Надеюсь, человечество когда-нибудь одумается и выбросит все эти постмодернизмы и артхаусы на свалку истории.

cantus
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Какая забавная сверхманёвренность. Вот что мешает сказать «да, был неправ, подобосрался чот»? Нет, поциент будет дльше тупить и кушать говно.

Да, очень забавно на гуманитариев смотреть. Они патологически неспособны признавать ошибки.

Девочка не говорит что сумерки хорошие с художественной точки зрения. Она говорт что они популярны у подростков и приносят много бабла, поэтому войдут в учебники по подьему бабла на подростках.

Вот только в учебники, в том числе и по упомянутым причинам вошли не Сумерки, как думает эта ТП, а Баффи.

Кстати, а эти самые сумерки смотрел кто-нибудь? Реально говно или сойдёт?

Супруга смотрела, я иногда поглядывал тоже. Реально говно. И не потому что сопли и драма, а просто потому что говно. Если делать нечего и прям интересно про вампиров - то смотреть надо сериалы Баффи и Ангел. Соплей и драмы там побольше, но всё в тему, не больше чем нужно и сделано гораздо качественнее. Правда там не только про вампиров, и вселенная не ограничивается только нашей планетой, но это скорее плюс.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Да, очень забавно на гуманитариев смотреть. Они патологически неспособны признавать ошибки.

Так многие технари намного тупее уманетариев. Казалось бы, технарь должен уметь в логику, но нет.

Девочка утверждает что сумерки ОТМЕТЯТ (будущее время) в учебниках по подростковому кино. На что ты приводишь в качестве контраргумента «а вот баффи уже отметили». Ты хотя бы понимаешь что это тупость?

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Девочка утверждает что сумерки ОТМЕТЯТ (будущее время) в учебниках по подростковому кино. На что ты приводишь в качестве контраргумента «а вот баффи уже отметили». Ты хотя бы понимаешь что это тупость?

Девочка называет Сумерки _вехой_. Тогда как веха - это Баффи. Сумерки может и отметят, но уже не в качестве вехи. Кстати, в инетах дофига всяких студенческих и не очень работ по искусствоведению на предмет «Why Buffy kicks Twilight's ass». Это популярная тема для курсовиков.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какое отношение СССР имеет к глобальной индустриализации? И о какой глобальной индустриализации вообще идёт речь?

Такое! СССР двинулось по пути индустриализации, остальные страны чтобы не отставать тоже двинулись по этому направлению и не надо говорить что, то что происходило в СССР никого не касалось, стратегически касалось многих умов того времени за пределами СССР.

А как это на деле проявлялось, например в системе образования, тройка в четверти по математике в школе уже подразумевала разговор об отчислении из школы, всю плешь учителя проедят пока не подтянешь. А тройка в четверти по литературе и русскому, не стимулировала никаких процессов вообще, ну тройка и тройка.

Практически все школы в СССР были негласно с математическим уклоном. Вот искусство и деградировало.

Аграрных и прочих непромышленных стран даже сейчас хватает.

Да, и у них великая культура. ))

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Баффи - это те же самые Сумирки, только многосерийные. Смотрел когда в девятом классе учился.

Баффи на порядок круче, продуманнее и в отличии от Сумерек её интересно смотреть даже если драма тебя не прикалывает. Сумерки тоже многосерийные, кстати.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну да, это веха. Вслед за сумерками стало появляться много тупого подросткового кина вроде голодных игр и дивергентов.

А баффи вообще скорее комедия, НО ПРО ВАМПИРОВ ЖЕ, лол.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от With

СССР двинулось по пути индустриализации, остальные страны чтобы не отставать тоже двинулись по этому направлению

СССР сам догонял индустриализацию развитых стран, с какой стати вы считаете его каким-то локомотивом индустриализации?

Практически все школы в СССР были негласно с математическим уклоном. Вот искусство и деградировало.

Я не пойму, при чём тут совковое и российское искусство, если постмодернизм пришёл из Западной Европы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Дополню: веха в киноиндустрии. Индустрия - это не искусство.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ну да, это веха. Вслед за сумерками стало появляться много тупого подросткового кина вроде голодных игр и дивергентов.

Вслед за Баффи, вообще-то.

А баффи вообще скорее комедия, НО ПРО ВАМПИРОВ ЖЕ, лол.

Там достаточно и комедии, и драмы, и приключений и экшена и фантастики, иногда даже научной, и всё это очень хорошо сбалансировано.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watashinoshi

А до индустриализации гуманитарщину и искусство вообще не учили — в поле работать некогда будет. Это из-за того, что бидуро получило доступ к искусству.

Давай не будем шланговать, проблема, которую поднял фрактал давнишняя, понятная и изученная. Все пришли к выводу уже что виной всему индустриализация. [/thread]

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Чем продуманнее? Давай конкретно и по фактам. Я его смотрел давным-давно, но прекрасно помню основную фабулу сериала про девочку которая нитакаякаквсе, в обычной жизни, в школе, классическая омега, но у нее есть вторая жизнь, где она мегагерла, все крушит и влюблена в вампира. Хрень для девочек. Если уж о нормальном кино о вампирах говорить, то о действительно нормальных фильмах типа шведского «Впусти меня». А ты сейчас сравниваешь говно с говном и пытаешься нам доказать какая из кучи говна лучше.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не пойму, при чём тут совковое и российское искусство...

А деятели искусства после смены политического режима днк свою поменяли, у них посинела кожа, выпали волосы, отросли рога и они стали совсем другими не имея совесткой ментальности, да?

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

блин, тред про искусство скатили в сраный нацпол

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Чем продуманнее? Давай конкретно и по фактам. Я его смотрел давным-давно, но прекрасно помню основную фабулу сериала про девочку которая нитакаякаквсе, в обычной жизни, в школе, классическая омега, но у нее есть вторая жизнь, где она мегагерла, все крушит и влюблена в вампира. Хрень для девочек.

Бгг. Ты давно видимо смотрел и многое забыл. Во-первых, Баффи совсем не омега, просто уже была альфой и сама не хочет быть альфой на новом месте по вполне озвученным в сериале причинам. Во вторых вторая жизнь не такая уж и вторая. Крушит она во всех жизнях. И звездюлей получает тоже. Романы с вампирами - это лишь пара арок из многих. Причём один роман - трагичен и с драмой по полной программе, причём такой, что Сумеркам не снилось, а второй - весьма качественная комедия, ещё и неплохо сыгранная. Вокруг этого видоновского слома шаблона в кинематографе о «девочке-блондинке-жертве» вообще очень много понаписано всякого культурологического.

Если уж о нормальном кино о вампирах говорить, то о действительно нормальных фильмах типа шведского «Впусти меня».

Это совсем другой жанр.

А ты сейчас сравниваешь говно с говном и пытаешься нам доказать какая из кучи говна лучше.

Баффи не говно. Это Сумерки говно. Или Малевич. У Баффи есть серьёзный cultural impact который оказал влияние на весь кинематограф, в том числе привёл к появлению тех же Сумерек, Дивергентов и пp. «фильмов для девочек» и не только.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Вслед за Баффи, вообще-то.

Топ кек. Баффи КОНЧИЛАСЬ 15 лет назад, и подросткового кино в промежутке между баффи и сумерками по сути не было. По крайней мере успешного и распиаренного. Да и вообще это совсем разные вещи. Сравни ещё Брестскую крепость с сериалом Солдаты, а чо, про военных же.

Inshallah
()

Шизофренизм на смену придет.

Meyer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.