LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новые камни Intel, 4/8 - всё

 ,


2

2
Intel Core i7-8700K: 6 ядер/12 потоков, 3,7/4,7 ГГц, 12 МБ кэша L3, $380;
Intel Core i7-8700: 6 ядер/12 потоков, 3,2/4,6 ГГц, 12 МБ кэша L3, $320;
Intel Core i5-8600K: 6 ядер/6 потоков, 3,6/4,3 ГГц, 9 МБ кэша L3, $265;
Intel Core i5-8400: 6 ядер/6 потоков, 2,8/4 ГГц, 9 МБ кэша L3, $190;
Intel Core i3-8350K: 4 ядра/4 потока, 4 ГГц, 8 МБ кэша L3, $180;
Intel Core i3-8100: 4 ядра/4 потока, 3,6 ГГц, 6 МБ кэша L3, $120.

Продажи начинаются 16 сентября

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xoraby

svr4

Последнее посещение: 07.07.2017 11:06:34
Статус: анонимный ☆

Помним, скорбим... Очередная жертва несовершенной системы скора, видимо выкипел, бедняга

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от xoraby

О чорт, кто же теперь будет говорить о ненужности 6/12?

Странно, что ты не заметил, уже больше месяца, как его нет с нами...

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Да он и не особо флудил, только в тредах про железо.

xoraby
()
Ответ на: комментарий от EXL

Педевикия пишет, что там от 10 ядер будет.

Deleted
()

Откуда притащил?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Intel Core i3-8350K: 4 ядра/4 потока, 4 ГГц, 8 МБ кэша L3, $180;

Это даже не легкий, это как в подворотне заловили и стали прикалываться над щупленьким :-)

Deleted
()

По всей вероятности топовая рязань всплакнула.
Наверное тесты будут интересным предлогом для воспламенения задневыхлопных отверстий.

Intel Core i7-8700K: 6 ядер/12 потоков, 3,7/4,7 ГГц, 12 МБ кэша L3, $380;

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Возвращение к тому, который сливал P-III если выставить тики > 1000 из-за мееедлееенного переключения контекста?

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ты забыл какой вой поднял Штеуд, когда разгоняли Скулаки без К?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ага, завезут, сразу после припоя под крышку

Deleted
()

Чото вопли баттхёртящих, или наоборот, радующихся подзадолбали. Ну взял штеуд хорошую технологию, и чо дальше?

xoraby
()

Phenom II x4 хрена помнит какого года, полет нормальный

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xoraby

Амуде слиииидлллл! Тьфу, этой спецолимпиаде третий десяток лет, давно пора привыкнуть.

mandala ★★★★★
()

А чо все так радуются? Либо тепловой пакет повысят, либо частоты урежут. Большинство задач однопоточные, а если это не сервер или числодробительная рабочая станция, то и 4 ядра нечем нагрузить.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

ну дык это, 6 ядер атлона^W фенома или 6 ядер кабилейков++ :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

На обычной десктопной платформе, имеющих IPC скайлейка и такие частоты не было.

qula
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Большинство задач однопоточные

Привет в 2007 год! В 2017 году браузеры, видеоплееры и редакторы, игры жрут много ядер за обе щёки.

И да, даже однопоточные задачи не в одиночку на компе выполняются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В 2017 году браузеры, видеоплееры и редакторы, игры жрут много ядер за обе щёки

Рассмотрим браузер. 1 ядро на вкладку, 1 на плагин скажем для фильтрации рекламы/скриптов, остальное не нагружает процессор, если появляется видео, то на уже отрендеренной странице, а в фоне может играть только музыка. То есть если у вас не 4 глаза или 4 уха, то 4 ядра вам не нужно.

Рассмотрим видеоплееры. Они давно декодируют хардварно с помощью видеокарты, процессор не нагружается. А то что декодируется софтом так и не умеет в многопоточность, кроме редких сборок и/или только на винде.

Игры оптимизированы для 2-4 ядер.

Lordwind ★★★★★
()

Ждём новостей по разгонябельности, если все норм то не соснули с запасом. А 4/8 все таки жалко, получились бы новые народные камни.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Привет в 2007 год!

Можно отключить все ядра кроме одного и хорошенько разогнать Царь-ядро под всеь теплопакет YOBA-кулера!!111

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По всей вероятности топовая рязань всплакнула.
Наверное тесты будут интересным предлогом для воспламенения задневыхлопных отверстий.

Это было очевидно еще со дня релиза рязани, когда оказалось, что в ряде не самых оптимизированных, но очень популярных задач она даже до 7600 не дотягивает. Так что не думаю, что воспламенение будет сильно большое.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Игорь хорошо если 4 утилизирует. Рязани 8/16 не сильно в играх помогают.

браузеры

Хром тормозит на 7700k? Ну тогда да.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

4.5 года ждали?

4.5 года мы закапывали FX, а оно все еще актуально...

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Если бы так можно было заметно повысить рабочую частоту(на самом деле практически нельзя, если кулер справляется), это был бы самый оптимальный вариант поднятия быстродействия, см закон Амдала.

qula
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Рассмотрим видеоплееры. Они давно декодируют хардварно с помощью видеокарты, процессор не нагружается.

Это в шиндовс. В линуксе не декодируют без предварительно расставленных костылей. Плюс кто сказал, что 1 ядра на вкладку достаточно?

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

я бы даже сказал, что мешают. Вот в смотрисобак2, если smt и ядра на восьмиядерной рязани пооттключать, фпс даже поднимается.

Khnazile ★★★★★
()
Последнее исправление: Khnazile (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

А если частоту проца зафиксировать? А то может это из за более низкого буста при нагрузке на большее число потоков.

qula
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Вот в смотрисобак2

А какая игра на сегодняшний день считается самой оптимизированной в плане использования ресурсов CPU?

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

А черт их знает, по-моему, игры сейчас на это не оптимизируют вовсе. Если бы чем-то таким занимались, то странных перекосов «на двухъядерниках сплошные фризы, на многоядерниках недогруз» не наблюдались бы. Подозреваю это как-то связанно с amd jaguar, которая имеет 8 ядер, но все они слабые и низкочастотные.

Khnazile ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.