Новые камни Intel, 4/8 - всё

firefox и прочие браузеры тебе недостаточно десктопный софт?

Хреновая поддержка, все равно в ядро упирается. И рязань vs штеуд это подтверждает.

У Штеуда тупо частоты выше, боже

Intel Core i3-8100 вкусный, апгрейдиться в 202Х буду на 4-ехядерник как минимум.

браузеры

Объясняю с стопицотый раз для 8-глазых мутантов. Браузер это однопоточное приложение, максимум 2х-поточное. Даже в современных браузерах создается отдельный процесс для каждой вкладки и плагина. Но основное потребление CPU идет только на АКТИВНОЙ вкладке, которая открывается пользователем. Затем он переходит к чтению страницы или на другую вкладку. В любой момент времени идет только 1 задача - 1 процесс - 1 ядро. И максимум кто тут еще может нагрузить проц это адблок или прочий фильтр рекламы. ВСЕ! Если у вас несколько активных окон, браузеров или иных приложений, с которыми вы можете АКТИВНО и ОДНОВРЕМЕННО работать, нагружая при этом процессор, то вам понадобится кратное количество рук и глаз. Шива и прочие мутанты это несомненно ЦА интела, ога.

это всё верно, но вот если бы браузер ворошил все 100500 вкладок в 1 потоке, было бы гораздо хуже )

VirtualBox не массовый десктопный софт?

ЭЭЭЭ, дарагой, если ваш браузер трахает проц в фоне, то это хреновый браузер на хреновой системе и в хреновых руках и нечего оправдывать необходимость в топовых процах, если даже на компе не умеете работать

однопоточные дороже 100 баксов - в топку...

других браузеров не выпускают, шоподелать

например, на старте при открытии 100500 сохранённых вкладок многопоточность таки рулит

Ну конечно, подождать на 10 секунд дольше в момент перезапуска браузера это же так трудно, я это раз в месяц делаю.

а ещё каждой десктопной софтине по отдельности не обязательно быть многопоточной, возможность ненапряжно запускать их (разные софтины) параллельно тоже рулит

даж в рекламе это активно обсасывалось, когда только двухъядерные процы пошли в массы

Браузер это однопоточное приложение, максимум 2х-поточное

В любой момент времени идет только 1 задача - 1 процесс - 1 ядро

Люблю читать икспердов. Смотрите, какие чудеса: процесс один, но нагружены почти все ядра. Необъяснимо, но факт!

У AMD ядра почти виртуальные, немногим лучше интеловских HT.

ЛОООООЛ. Фуфыкс уже давно протух, выходец из 2012.

Так что конкретно игры для производителей процов нах не сдались. Как и 5% специализированного софта.

Ну да. Поэтому сколько ядер влепят в камни на массовых платформах, столько игры и будут поддерживать.

Гонка ядер уже окончилась, если ты не заметил.

С возвращением AMD она возобновилась, если ты не заметил.

Во-первых, говаривают, что SLI/Crossfire играми поддерживаются хреново, и чем дальше, тем хуже. Во вторых,

Это собственно бред покупать топовую видюху и резать ей шину в 2 раза.

такие заявления следует подкреплять тестами.

Новые камни Intel

а замена атомам что во всех планшетах стоят щас? когда? будут? или они забили на это дело?

мобильные процессоры то когда выкатят?

Ну конечно, подождать на 10 секунд дольше в момент перезапуска браузера это же так трудно

10 секунд

Самому не смешно говорить о подобном, как о само собой разумеющемся или какой-то мелочи?

Еще один. Зачем игорю поддерживать кучу потоков, если процессоры в них не умеют? Вот как научатся (уже даже у Intel учатся) - разработчики все подтянут. С фуфыксами уже ж все это проходили.
Ну и да:

на 8х1.25 ггц будет летать как на 2х5 ггц

Так с любым софтом не бывает.

Это что, тут некоторые яростно веруют, что между SSD и HDD нет разницы - ну подумаешь, браузер вместо 1 секунды запускается 20 секунд, подождать что ли нельзя?

Дядя, ты дурак? Это перекодирование видео, я еще на первой странице писал про эти исключения. Во-1х, это нужно <5% общего времени или <5% людей (постоянно этим занимающихся). А во-2х, перекодирование должна уметь видюха. Ой, кажется в ляликсы не завезли поддержку, бида-пичаль...

С возвращением AMD она возобновилась

В фантазиях AMD-шных маркетологов да. Вон на андроидах процы 8-ядерные, а их уделывает яббл раза в 2-3 своими 2-ядерными процами. И поднимает бабки на этом.

оптимизацию до 3 ядер

С точки зрения программизьма, это весьма нетривиальная задача.
Гораздо проще, быстрее, надежнее писать код который парралелится вне зависимости от количества ядер/потоков.

Поэтому эта фраза вызывает ОГРОМНЫЕ сомнения ;)

Айфоны покупают потому что у них процы мощнее?

С каждым комментом всё смешнее и смешнее.

Самому не смешно

Мне смешно читать местных фантазеров, которые ради 10 секундного ускорения в неделю или даже в день собрались проц менять.

То есть, видеокодеры могут одним процессом нагружать несколько ядер, а браузерам, видимо, свыше запрещено это делать.

Кстати, а вы в курсе, что одна страница может отрисовываться несколькими процессами?

эта фраза вызывает ОГРОМНЫЕ сомнения

А я сомневаюсь, что вы понимаете разницу между cpu и gpu.

Да, тестирование в играх, показывает производительность в т.ч. процессора в играх.

Блин, давай объясню как для пятилетних. Для тестирования производительности видеокарты следует выставлять настройки/подбирать ЦПУ так, чтобы производительность ограничивалась именно видеокартой. Если ЦПУ выдает слишком мало кадров для нормальной загрузки видеокарты, то её производительность ты не увидишь. То же самое работает и в обратную сторону - если видеокарта отривовывает больше кадров, чем ЦПУ может подготовить, производительности ЦПУ ты не увидишь. Точка. Дальше с этими данными ты можешь делать что захочешь - можешь определить, какой проц позже можно будет обновлять (и я сейчас не говорю, что результаты таких тестов - единственный показатель, он один из - точно), можешь сопоставить количество кадров, отрисовываемых видеокартой в твоих любимых играх с количеством кадров, подготавливаемых ЦПУ при выборе железа. Но в любом случае с bottleneck'ом в GPU _процессор_ тестировать глупо. Сочетание процессора и видеокарты или одну - пожалуйста.

А ты давно на geekbench смотрел? Айфоны примерно на 3 года опережают андроидов. В однопоточном тесте cpu.

10 секунд в неделю это дохренища времени. Мы, видимо, в разных вселенных живём. Впрочем, у меня и на старом проце браузер стартует около 3 секунд, не знаю, как у вас 10+ получается.

А во-2х, перекодирование должна уметь видюха. Ой, кажется в ляликсы не завезли поддержку, бида-пичаль...

вообще-то давно завезли

Аж целых 10 секунд? Это ж как себя не любить надо.

А ты давно на geekbench смотрел?

Кто на него вообще смотрит, кроме гиков?

в играх основная нагрузка всё равно на видеокарту идёт

видеокодеры могут одним процессом нагружать несколько ядер, а браузерам, видимо, свыше запрещено это делать.

кодер работает в фоне, а браузер на переднем плане для одного юзера - чуешь разницу?

одна страница может отрисовываться несколькими процессами?

Если графика ускоряется, да. Но это не нагружает проц и избавляет от потребности иметь кучу ядер. Флеш/сервелат и прочий треш я не рассматриваю. Остальное крутится в единственном процессе.

Intel на всех платформах повышает количество ядер, но война ядер уже давно закончилась, да.

чуешь разницу?

Да, приложение переднего плана должно активнее есть ресурсы, чтобы не тормозить перед очами юзера.

Если графика ускоряется, да

Нет, не только.

Флеш/сервелат и прочий треш я не рассматриваю

Конечно не рассматриваете, манямирок оборонять же надо.

Я взял 10 для примера. У меня вообще нет подобных проблем.

Это вы господину alexferman объясните, у него даже элементарные задачи трахают все ядра проца.

Так про чо и базар! Проц в большинстве случаев еще и недогружен оказывается. А им еще дополнительные ядра подавай!

про запуск нескольких однопоточных приложений есть что сказать? :P

Я смотрю на тесты js, где андроиды сосут. Я смотрю на браузеры, где 2х-ядерный процессор обеспечивает более быструю загрузку страниц, чем 8-ядерный. Geekbench лишь синтетическая писькомерка для тех, кто верит в многопоточный софт.

ондроеды на жабе, а айфоны исполняют нативный код

У тебя с логикой туго. Ядра запихивают только потому что место освобождается после уменьшения техпроцесса. Но это не основная цель. И не количество ядер рулит в 95% задач.

Вас там целый коллектив поехавших из-под одного акка пишет? - Посмотри на гикбенч! - Кому он нужен? - Тем кто дрочит на много ядер, а ты посмотри на тесты джаваскрипта и мои фантазии!

И для большинства задач, для которых вообще используют смартфоны (ну кроме ресурсоемких игр) хватает даже самых бюджетных SoC.

такие заявления следует подкреплять тестами.

C тебя $389 за мастер класс пользования поисковиками и $429 за услуги копетана Очевидность.

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_PCI_Express_Scali...

Конечно не рассматриваете, манямирок оборонять же надо.

Иди ка ты флешем пользоваться в 2012. Тут тема 2017.

И не количество ядер рулит в 95% задач.

Да-да. Никто не рендерит видео, не обрабатывает изображения, не стримит и вообще ОС все однозадачные.

То есть, производители бугуртят от тепловыделения (Интел аж начал урезать кэши до странных величин), но упорно наращивают ядра потому что «ну а чоб и нет, всё равно место ж есть»

Санитаааары!

В 2017 году полон интернет флеша. Но чтобы это увидеть, надо за пределы лора иногда вылкзать.