Новые камни Intel, 4/8 - всё

Это не 1 свободное, а 1 активное. Когда ты переключаешься например с браузера/ютуба на виртуалку с чем-то толстым, ты просто меняешь задачу, но она все равно ОДНА!

Ну вот, ты опять слился. С тобой скучно.

- Маааамаааа, чо он со мной играть не хооооочеееет?!
- Потому что ты, сыночка, тупенький.

ты просто меняешь задачу, но она все равно ОДНА!

А как же PNG >10 Mb?

А вот пошли шутки за 300

Ну так это нормально. Оставить одну жирную задачу и переключиться на другую. 2 задачи - 2 ядра.

Ну так это нормально. Оставить одну жирную задачу и переключиться на другую. 2 задачи - 2 ядра.

В смысле, когда ты ее открываешь в браузере, тебе и 8 ядер не помешает))

максимум 2 активных задачи.

Превью не одно.

Видео в фоне?

Веб-камера в чятике пойдет? Или телевизер по IPTV?

Оставить одну жирную задачу

В один поток? Это у вас так принято в 2007. Нынче эту задачу распараллеливают и/или кидают по возможности в сторону cuda/opencl.

ютуб в фоне-то продолжает играть )

Во, отлично, это уже что-то. С вебкой полностью согласен. А вот зомбоящик отвлекает от активной задачи или становится таковой. Но пока в 4 ядра легко влазим даже оставляя системе свободу для маневров.

так суть-то в том, что сейчас выгоднее при работе удалённо запускать софт и тестировать. не надо дома иметь кучу серверов дома. достаточно купить какой-нить выделенный сервер и там поставить сколько угодно систем для тестирования. я для своих задач просто держу сервера на хостинге. выходит дешевле, чем покупать железо. тем более, что апгрейд можно сделать просто купив более мощный сервер. а по работе есть специальные тестовые сервера, на которых можно что-то запускать. любой из них гораздо мощнее, чем я могла бы поставить у себя дома. сервер дома - это шум аэродрома у тебя в спальне. поэтому всё равно накопление железа дома не поможет.

в 4 ядра легко влазим

Одна вкладка в браузере (с лором, без адблока), один стрим с камеры, один потоковый плеер с музычкой, одно ядро для манёвров. Больше ничего. Всё нормально, легко влазим.

Вообще, если речь про онлайн видео, то html5 контейнеры воспроизводятся тоже с ускорением видеокартой. То есть смотреть котиков время от времени ненапряжно в любом случае, а вот если страсть по кино/стримам, то видеокарта поможет лучше любого проца.

Собственно почему АМД и поднялся на интегрированных видео, потому что оно внезапно разгрузило процессор и его стало хватать для хомячковых задач

И я все никак не могу понять, почему работая с ОДНОЙ задачей человек никак не может параллельно перекодировать видео для своего iPod в iTunes

Убунточка решила в фоне обновления накатить. Приложения на винде решили обновиться. Винда проворачивает зонд.

Оно однопоточное, даже если зависнет то максимум на 1 ядро. Единственное что реально грузит мой проц на 100% так это 7z.

почему АМД и поднялся на интегрированных видео, потому что оно внезапно разгрузило процессор и его стало хватать для хомячковых задач

Просто АМД интегрировал не интело-затычку, а нормальное видео. На том и поднялся. Школьникам уже хватает без дискретки гта погонять на контупере для учёбы. Но это всё равно мелочь по сравнению с продажами этих интеграшек соне с мелкомягкими для их консолей.

ну, всяких непрофессионалов вообще дофига. но под них не делают убогие инструменты. просто если юзер хочет, чтобы комп работал нормально, ему нужно как минимум освоить основы работы с ним. как и с любым другим девайсом, впрочем.

Браузер грузит не постоянно. Потоковая музыка очень мало. Камера нагрузит только в случае большого разрешения и частоты кадров (что само по себе редкость). Итого, этот сценарий легко влазит в 2 ядра без ухудшения отзывчивости системы. А супер-детализированная камера или dts-музыка по сети уже не касается 95% ЦА, но все равно легко влезет в 4 ядра. Все путем!

у меня был комп с 2 ядрами вообще. и его хватало на разработку, запуск кучи вкладок браузера, сборку из сорцов, работу с музыкой и многое другое. накрылся шарнир у крышки (тупо пластик треснул) - поэтому купила другой ноут.

А супер-детализированная камера

1080p же в h264. Промышленный стандарт.

dts-музыка по сети

Да там обычный mp3 или aac, но только плеер слегка утяжелённый, js на движке от хромиума.

Все путем!

Конечно может. Но нормальная ОС поставит невысокий приоритет кодированию и даже если юзер захочет позвонить маме по скайпу, проц не загнется. Просто нужно решить, либо мы жмем видео на скорость, например уезжая в отпуск, либо мы занимаемся активной задачей или двумя, а все остальное в фоне несрочное. В обоих случаях хватает 2-4 ядер за глаза.

1080p же в h264. Промышленный стандарт.

Там еще битность цвета, битрейт и частота кадров влияют. Реально камеры не трахают проц, грузят в меру.

Мне для двух виртуалок, gcc и браузера в фоне ноута с двухядерником было мало. И оперативки старым интеловским коркам на древних материнках можно было поставить совсем немного.

либо мы жмем видео на скорость

Так мы и платим за скорость всего и вся. Вон, в фантастических фильмах показывают, как у них все за секунды считается. Махнул рукой с одного прозрачного дисплея на другой - оно уже там. Такое будущее приближать не надо?

но проц-то всё равно нужен, чтоб видеокарту кормить пакетами

Я стримил 1440p до 60 мбит кодируя гпу. Проц вообще не грузит, качество отличное но фпс проседает сильно. Надо 2ю видюху ставить для стриминга, будет дешевле чем топовый штеуд или рязань.

две виртуалки и gcc - это уже меньше 1% юзкейсов для компов в среднем. и то для этого нужна память, а не процессорная мощность.

вот возьми себе отключи в ядре многопоточность или в биосе одно ядро оставь, посмотрим, как тебе это понравится на практике )

она сама по DMA прекрасно кормится, не вовлекая в это дело проц.

две виртуалки и gcc - это уже меньше 1% юзкейсов для компов в среднем.

Мы на винфаке?

а все остальное в фоне несрочное

А зачем? Ядер больше, стоимость ядра падает. Цена свободного времени повышается.

нет, но речь шла об использовании у «обычных юзеров». а по факту вот даже для разработчика 2 ядер достаточно бывает.

да ну

приходит условный сжатый фрейм по сети, неизвестно когда, откуда его DMA будет копировать

нет, но речь шла об использовании у «обычных юзеров».

Для них уже в Эльдорадо компы собрали.

Зачем игорю поддерживать кучу потоков, если процессоры в них не умеют?

Давно уже умеет https://ark.intel.com/ru/products/52214/Intel-Core-i7-2600K-Processor-8M-Cach...

Вот как научатся (уже даже у Intel учатся) - разработчики все подтянут.

Ага, взмахнут волшебной палочкой и все движки сами перепишутся. Игорь сложнее оптимизировать под многопоток, это не вебсервер.

Так с любым софтом не бывает.

Архиваторы, числодробилки, майнеры для cpu.

ноута с двухядерником

Весь фокус в том, что сейчас 2х-ядерники идут с очень скромным тепловым пакетом, т.е. они могут работать только на бусте и недолго. Плюс меньше кеша. А 4х-ядерники уже в другой весовой категории. Поэтому нельзя говорить, мол, перешел на 4 ядра и все стало збс, поэтому дополнительные ядра помогли. Нифига. Влияет все вместе. Но если выбирать между тактовой частотой и дополнительными ядрами в пределах одного теплового пакета (!), то тут все очень сложно. Например 1 ядра мало, это очевидно, 2е дает серьезный прирост производительности, 3 и 4 уже меньше, но просто могут пригодиться, а главное, что сейчас на кристалле достаточно места для 4 ядер, чтобы им приклеить одинаково быстрый кеш и отвести тепло от кристалла. Вот дальше ядра это пока перебор. То есть впихнуть то можно что угодно. Важно как оно будет работать. А работает пока только ценой уменьшения частоты или увеличения теплового пакета. Первое хуже для всех, второе хуже для ноутов. Выигрывают только узкие спецы, которым надо много активных тяжелых приложений на локальной машине.

ну, нагрузишь ты одно ядро этой распаковкой. дальше видеокарта сама его сжуёт. больше одного ядра для этой задачи не требуется. и то оно не будет сильно грузить проц, потому что сеть тоже всё по DMA сливает. по идее, даже распаковку можно засунуть в GPU, если грамотно распределять нагрузку.

а мне haswell ещё долго будет хватать.

но пакеты-то из сетевухи напрямую в видяху не идут, всё равно их софтинка в оперативе пережёвывает

Так можно сделать либо высокой производительностью ядра, либо распараллеливанием.

Это не нагрузка уже, а баловство. Там считанные проценты.

контексты чаще переключать придётся

Кстати, у новых 6-ти ядерников TDP заявлен как у старых 4х. Это новая магия или штеуд пишет TDP от балды?

Так можно сделать либо высокой производительностью ядра, либо распараллеливанием.

_Много ядер_ делать начали знаешь почему?

можно написать код так, что вся распаковка будет в GPU. вопрос лишь в наличии видеокарты. но даже для распаковки в памяти процом одного ядра - за глаза.

А я сомневаюсь, что вы понимаете разницу между cpu и gpu

Это вы так меня троллите чтобы сползти с темы?

Судя по всему до вас дошло что вы написали глупость ;)

Ну я потому и написал про опыт айоси и андроида. Там это работает, причем очень заметно. Яббл с 2х-ядерным процом рвет андроиды с 8-ядерным. Архитектура одна, оптимизация производительности на ядро разная. Хотя мобилки более однозадачные, чем компы, не спорю. Но и на компе получается выбор, либо делаем все в куче, либо 1-2 задачи быстро, а потом переходим к другим. Я считаю что валить все в кучу это от лени, когда человек не знаком с организацией труда или не может оптимизировать свою работу.

можно написать код так, что вся распаковка будет в GPU. вопрос лишь в наличии видеокарты. но даже для распаковки в памяти процом одного ядра - за глаза.

ZPAQ с вами не согласен

про жабу на андроиде и нативный код на айфоне я уже писал