LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вот и премьер-министр Финляндии считает, что право на жизнь важнее защиты личной информации

 , ,


0

4

Сабж

Премьер-министр Юха Сипиля (центр.) снова призвал парламентские партии ускорить принятие решения касательно обновления законов о разведывательной деятельности. По его словам, после произошедшего в Турку, вопрос об изменениях с точки зрения конституции должен быть предельно ясен.

Обновление законодательства о разведывательной деятельности требует согласия абсолютного большинства парламента – 5/6 депутатов.

– Право на жизнь является более важным основным правом, чем защита личной информации, - сказал Сипиля на встрече послов в Хельсинки.

По словам Сипиля, ситуация, в которой информацию о потенциально опасных субъектах можно получить из-за границы, однако возможности вовремя продолжить расследование нет, является для Финляндии неприемлемой.

По мнению премьера, обновление законодательства о разведывательной деятельности необходимо, прежде всего, для обеспечения безопасности финских граждан.

– Сейчас нам необходимо объединить усилия для принятия изменений в законодательство как можно быстрее. Надеюсь, все парламентские партии присоединятся к этому мнению, - заявил Сипиля.

Ранее за ускорение процесса обновления законодательства высказались председатель оборонной комиссии парламента Илкка Канерва (КП), начальник канцелярии МВД Финляндии Пяйви Нерг, а также президент Финляндской республики Саули Ниинистё.

★★★★★

Только без права на личную тайну это уже будет не жизнь, а рабство/существование.
Люди это не народные массы и популяция, а всё таки индивидуальности/личности (даже если они одинаковы во много, и порой полно быдла) — мы ведь тут за каждого в отдельности беспокоимся (поэтому например люди всегда скорбят о выкидышах и прочих неудачных родах, не из-за того что зря было потрачено время).

Exmor_RS ★★★
()

На чью жизнь-то? Они там бескультурным чуркам попцы лижут и еще что-то про права человека вякают. Лицемеры.

Sociopsih ★☆
()

А президент России считает, что право власти на роскошную жизнь важнее права обычных граждан на жизнь и защиту их личной информации.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от quester

На лор стало противно заходить, конечно. А уж эти ванильные цитаты вообще просто финиш. При чём тут слова франклина о войне за независимость, тупень? Почему ты ополченцев ДНР не цитируешь или там хуситов? При чём тут вообще контроль за интернетом?

А разгадка проста - методички для вас пишут дети-дебилы с клиповым мышлением, понабравшиеся цитат из девчачьих пабликов в ВК.

KSCHNK
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Потому что франклин вообще не о том говорил, что местные мартыханы подразумевают. Это про войну за независимость от Британской империи. Просто дегенераты из /по/мойки неспособны думать и анализировать полученную информацию. Вырвать цитату из контекста - раз плюнуть. Обосраться и спрятаться за спину модератора - пожалуйста а чо сразу оскорбление-то

Вот и бегают эти боты с одной методичкой на троих.

KSCHNK
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Но обычных коров жрать же можно. Кто тебе сказал что эти 20 миллиардов умрут ненасильственной смертью?)

KSCHNK
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

НКВД. вот эти маньяки - дети гражданской войны и маньячили

Так я об этом же и написал, но немного другими словами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KSCHNK

Это про войну за независимость от Британской империи

Да я-то понимаю, только в их фантазиях они уже сами воины, как мне кажется. Хотя может и заблуждаюсь.

Но обычных коров жрать же можно.

Ну он про закапывать говорил, я и подумал. А вообще, я бы жрат не стал, говна много, имхо.

kravzo ★★
()

Можно подумать у террориста содержимое мозга хранится на диске и для разоблачения надо только заполучить доступ к этому диску.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KSCHNK

причем тут всякие ДНР и тролли с Савушкина? ты уже съел свой мозг наркоман. напиши добровольное заявление товарищу майору чтобы лично в твою палату камеры поставили чтобы за тобой следить, тебе ведь скрывать нечего

quester ★★
()
Ответ на: комментарий от quester

Всё сформулировано и разжёвано в исходном посте. Если ты не в состоянии понимать русский язык, то обратись к врачу.

KSCHNK
()
Ответ на: комментарий от KSCHNK

Там ты писал что я якобы не знаю автора цитаты. Ты наркоман. Я знаю автора цитаты и понимаю что она не про наше время, однако считаю что она актуальна и в наше время ибо свобода лучше чем не свобода. Так причем тут всякие ДНР и методички троллей? Напрягись, сформулируй

quester ★★
()
Ответ на: комментарий от KSCHNK

Крылатые фразы потому и становятся крылатыми, что отлично смотрятся и понимаются вне первоначального контекста.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

про то и речь что не понимают это только наркоманы

quester ★★
()
Ответ на: комментарий от quester

Всё сформулировано и разжёвано в исходном посте. Если ты не в состоянии понимать русский язык, то обратись к врачу.

KSCHNK
()
Ответ на: комментарий от Deleted

отлично смотрятся

С точки зрения ванильной ТП - несомненно.

вне первоначального контекста

У пробитых петухов и дегенератов - конечно же. Если ленин/сталин/вашингтон/николай первы/филлип красивый сказал что грибы полезны, то обязательно какой-нибудь дегенерат возьмёт это за лозунг для легализации псилоцибина

KSCHNK
()
Ответ на: комментарий от quester

ибо свобода лучше чем не свобода

Цитата гласит, что свобода важнее безопасности. Зачем ты перевираешь слова, которые сам цитировал?

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

Да тут не я на ровном месте подорвался. Ну его боль понятна - его любимых днровских ополченцев, хуситов и прочих никчёмных клоунов никто не цитирует))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так шутка в том, что эта цитата как раз уместна для обоснования их деятельности, а никак не в рамках «борьбы» за свободные лайки.

kravzo ★★
()

А чего там, финны уже вымирают? Идёт война на смерть? До последнего финна? В связи с чем такие меры? У всех отнимают личную жизнь только потому, что какой-то поехавший убил пару человек? Может для начала запретить кухонные ножи?

anonymoos ★★★★★
()

Право на жизнь является более важным основным правом, чем право на свободу воли и мысли.

Я тут починил немного. А то они до этой простой мысли ещё лет 50 идти будут.

WARNING ★★★★
()
Последнее исправление: WARNING (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KSCHNK

Логическая цепочка: люди отказываются от свободы -> их права начинает подминать под себя власть (как от паранойи, так и во имя интересов власти) -> если тенденция не меняется, то рано или поздно доходит и до базовых прав (в результате человек явно оказывается не в безопасности, просто угрозу ему представляет само государство). В результате получается что отказ от свободы в долговременной перспективе ведёт к отсутствию безопасности. С учётом того, что чем меньше свобод у граждан, тем меньше у них рычагов давления на власть, процесс будет идти по нарастающей.

Конечно, можно попробовать поспорить с некоторыми тезисами (впрочем, примеры из жизни показывают, что они скорее верны, чем неверны), но сама логическая цепочка вполне корректная.

Таким образом не важно, что имел ввиду автор - в новом контексте фраза не лишилась смысла, а за счёт красивого вида (это уже полностью заслуга первоначального автора) бросается в глаза и запоминается. Всё нормально. Именно так крылатые выражения и используются.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Так проблема в том, что в остальных местах ещё хуже в плане свободы. И не надо приводить к примеры всякие не подконтрольные государствам территории - там свободу жителей просто нарушают местные банды, а не государство, зато более жёстко.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

И не надо приводить к примеры

Почему?

там свободу жителей просто нарушают местные банды

Ну там никто не ограничивает твое священное право защищать себя и свою собственность любыми методами.

местные банды

Свободные люди же.

kravzo ★★
()
Последнее исправление: kravzo (всего исправлений: 1)

ну так пусть публикует свой адрес и телефон. и посмотрит, как право на безопасность личной информации может внезапно изменить жизнь к лучшему.

Iron_Bug ★★★★★
()

Возвращаясь к теме

Если уже появляется слово «более важным», правильно ставить вопрос «насколько». Конкретно, сколько «жизни» собирается государство продать гражданам за сколько «информации». В разных случаях это может быть либо выгодно, либо нет. Но без определения цены вспоминается кот в мешке.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

А чего там, финны уже вымирают?

давно уже

Численность населения страны постепенно увеличивается, однако уровень рождаемости вот уже многие годы остаётся ниже уровня смертности, а причиной роста населения является исключительно иммиграция

tiinn ★★★★★
() автор топика

Вот для этого мигрантов и ввозят.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Жаль только, что цитата не совсем корректная. В оригинале - They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

Правда, меня терзает вопрос, почему любители данной цитаты не горят желанием цитировать еще одно высказывание данного мощного старика - «Неизбежны только смерть и налоги» %)

И да, кто-нибудь читал вообще, какие изменения финны планируют внести в свой закон о разведдеятельности? Или слышу звон - плевать, где он?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

там свободу жителей просто нарушают местные банды, а не государство, зато более жёстко

Ну, получается, что свободным ты можешь быть только в тайге, где закон - тайга, медведь - прокурор.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

свобода лучше чем не свобода

это он щаранского процитировал.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quester

впрочем зачем я тебе это объясняю?

Объясни лучше, почему ты не хочешь уехать в Сирию или Либерию? Там то свободы можно брать сколько унесешь. Это же важнее всего остального!

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так он за днр топит? а как это может быть что с одной стороны он топит за днр, а с другой против троллей с савушкина которые официально работают на пж? хотя ясно, он наркоман.

quester ★★
()
Ответ на: комментарий от quester

Там всё куда печальнее, он себе в башку натащил всякого исламского и ватного говна, типа это смищно жи. Докривлялся до того, что теперь реально бомбящим фанатиком стал.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.