Да насрать. Проще было бы интерфейс какого-то Фейсбука, или что там нынче модно, перевести на украинский.

генпрокурору пожаловаться на этих разработчиков, там их быстренько научат родину любить!

Ну не взлетело. У бразильцев тоже не взлетело, уж и не помню, как оно называлось, но сейчас они все в фейсбуке сидят и не парятся.

Есть же прекрасная диаспора, на работе многие пользуются (хотя контора прошареная в плане ИТ, и я понимаю что это скорее исключение). Быстро поднять свой под, позвать друзей и кайфовать! Это тебе не пейсбук. И хрен заблокируют.

https://www.joindiaspora.com/

Если настроить свой под, то можно на него ходить (как все нормальные люди) через браузер, а не ставить какой-то наркоклиент, как будто это 2000й год?

Что за клиент? Вообще не нужен клиент. Я правда только год пользуюсь, но не слышал ни про какие клиенты для социальной сети Diaspora, подключаюсь через браузер.

Ну значит все хорошо.

Главное что можно нахрен послать РКН с их цензурой!

Бва-ха-ха

написала Струмчинская в Facebook

Былинная победа.

Я про такую даже и не слышал. Про запреты тоже не в курсе.

Об этом на своей странице в Facebook сообщила основательница проекта Александра Струмчинская.
в Facebook

А вот это вообще эпик

я бы вдул

Это обман, чтобы набрать классы.

кому? тому челу в зеленых ушлепках?

да нет Струмчинской

интересно какие у нее сиськи ?

Ага, нашел ее обращение. Ну фиг его знает, не топовая, конечно. Но вдуть можно

Небольшие, но есть.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19665380_542299445945195_142834...

Бессмысленно и не нужно(ещё и очередная проприетарщина!), закономерно отправлено фтопку. Вышеупомянутая Diaspora стократ лучше.

А я бы вот наоборот хотел бы клиент, а не быдлобраузер. Чтобы ленты кэшировались для чтения оффлайн и оффлайн же писать можно было, и оно отправлялось при появлении сети.

И он, к счастью, есть: https://f-droid.org/packages/com.github.dfa.diaspora_android/

На теоретической пользовательской базе в (численность населения Украины + диаспора - большая часть пенсионеров) ~ 30 миллионов оно только при мощной господдержке взлететь могло.

Хохлопользователей соц.сетей в мае просто продали с востока на запад в обмен на кредиты с запада, поэтому взлететь сабж не мог просто по определению.

И кто-то еще хихикает над нашим «Спутником».

а что, разве там до сих пор нет украинского?

Выражение лица на стоп-кадре как будно она накуреная (ни чего личного, в первый раз об этой шняге слышу, и дамочку впервые вижу).

взлететь сабж не мог просто по определению.

это был «publicity stunt»/рекламный трюк того фонда, что этим занимался. Обычное дело в этой сфере.

Понятия не имею. Не использую ни Фейсбук ни украинский язык.

да ты небось сепар! :)

У нас есть прекрасная возможность сравнивать активность пользователей в украино и русскоязычных вариантах того же цензора, корреспондента и иных сайтов. И судя по сравнению, цифру 30 миллионов стоит поделить на 10.

Shame on me:)

Букет не поймай. Думаю, желающих сейчас ей вдуть, немало.

Да при чём тут язык. Большая часть жителей страны билингвальна до уровня «на каком языке интерфейс по умолчанию, тот и норм». При наличии других преимуществ. Если они есть.

Это обычно проблема не быдлобраузера, а быдло веб-приложения, которое не использует давно созданые стандарты для работы оффлайн

В таком случае, это был успешный взаимный кидок. Все как сидели ВК, так и сидят. И кредитов что-то как-то не алё. А реально - на фиг не сдались эти пользователи тем, кто принимает решения о кредитах. Причины чисто внутирполитические.

В Украине с самого начала все знали, что это не всерьёз, а нарочно. А в России со «Спутником» кто-то пытался делать серьёзное лицо. Вот над этим серьёзным лицом и хихикают.

Ни одного этого хвалёного «веб-приложения» в жизни не видел, ничего оффлайн работать неспособно. Мобильные версии сайтов ещё и дизайн преублюдский имеют.

Зато приложения-читалки всяких hackernews, reddit, rss - вот это всё работает замечательно.

Есть же прекрасная диаспора, на работе многие пользуются (хотя контора прошареная в плане ИТ, и я понимаю что это скорее исключение). Быстро поднять свой под, позвать друзей и кайфовать! Это тебе не пейсбук. И хрен заблокируют.

Как раз это и не устраивало организаторов проекта. Им требовалась сеть, где правила цензуры и приватности определяло бы государство Украина.

Бессмысленно и не нужно(ещё и очередная проприетарщина!), закономерно отправлено фтопку. Вышеупомянутая Diaspora стократ лучше.

Им требовалась не хорошая, а подконтрольная сеть.

да всяких стартапов вроде этого - как говна за баней. одним больше, одним меньше... вот прямо новость! социалки не строятся на базе потцреотизма. они строятся на базе эффективного софта и удобного интерфейса.

Интересно, исходники откроют?

Им требовалось пиарить себя. Государство Украина имело возможности хоть кого-то в эту сеть привлечь, но ему было не до того.

социалки не строятся на базе потцреотизма

Тут была беспрецедентная политическая поддержка. (Насчёт денег не уверен.) Поэтому был интересен исход. Хотя бы чтобы убедиться в своей правоте.

В Украине с самого начала все знали, что это не всерьёз, а нарочно.

Майдан тоже вначале выглядел не всерьёз. И куча последующих событий — ещё менее серьёзно. Поэтому судьба сети была труднопредсказуемой.

дык, я ж говорю: никакой потцреотизм не способствует продвижению софта. сделай удобный интерфейс и всё по уму - и наберёшь кучу юзеров, будь ты хоть из Зимбабве. людям пофигу, кто разрабатывал софтину. им нужна юзабилити.

Лол, нет. В 2014 этих «соціальних мереж для українців» штук 20 повылазило. И все пиарились как только могли, а эта — лишь отголосок того, что было.

людям пофигу, кто разрабатывал софтину, будь ты хоть из Зимбабве

Это не вполне так. Разработанный местными разработчиками софт может лучше учитывать местную специфику: местные платежные системы, местный уровень цен и доходов, лингвистические нюансы и графика/иконки с учетом местных культурных/бытовых особенностей, etc. А команда местного сервиса будет лучше чувствовать настроения и проблемы местных пользователей, и будет удачнее подгадывать идеи и время для всяких там развлекательных/рекламных/коммерческих акций.

Впрочем, гуголы и пейсбуки наглядно демонстрируют, что в большинстве стран местные команды так и не смогли реализовать свои преимущества.

много раз пытались так «локализовать» социалки. ничего никогда не взлетело. никакие локальные специфики не перекрывают хороший интерфейс и общедоступность ресурса. с кем общаться в социалке, которая направлена на локальное сообщество? много ли юзеров на разных там мухосранск.ру? вот практика показывает, что такие ресурсы очень слабые и быстро загибаются именно в силу своей локальности и ненужности.

вот практика показывает, что такие ресурсы очень слабые и быстро загибаются именно в силу своей локальности и ненужности.

Есть и конртпримеры в лице vk и мейлру-шки

с кем общаться в социалке, которая направлена на локальное сообщество?

Социализироваться? Вот заметь, мы тут с тобой на русскоязычном сайте трём, а с каким-нибудь французом/итальянцем/немцем точно такой же диалог не выстроить, потому что у нас с ними контекст очень сильно отличается, им безразличны лица и события, которые задевают нас с тобой. Локальность во все поля.

я совершенно так же свободно говорю по-английски и с американцами и прочими своими зарубежными друзьями общаюсь на английском. равно как и в разных англоязычных девелоперских рассылках и иностранных форумах. никаких проблем не ощущаю. нет никакой локальности. пожалуй, я про события в Америке знаю даже больше, чем про местные.