vk уже давно не локальный и он никогда не задумывался, как локальный. мейлрушечкой никто не пользуется.

Да пофиг, иногда захожу в фейс, до этого иногда заходил в вк, чаще через вайбер веду переписку, благо у друзей-знакомых он есть. Удобно.

Зато у персов взлетело после арабских бунтов. При этом пан-арабский Китап совершенно случайно сдох перед арабскими бунтами, видимо через Пейсбук инструкторам удобнее работать.

Удачная сделка для Вовы. Реклама на украинскую публику одна из самых дешевых и неприбыльных.

не перекрывают хороший интерфейс

Это ты про фейсбук? :-D

А зачем она вообще создавалась? У них же есть доступ к Facebook.

Всего четыре месяца продержалась.

лично для меня фейсбук имеет совершенно непригодный интефейс, я предпочитаю компактное текстовое представление информации. но, вероятно, для прочих юзеров он привлекателен. во всяком случае, на нём сидят многие.

Майдан тоже вначале выглядел не всерьёз. И куча последующих событий — ещё менее серьёзно. Поэтому судьба сети была труднопредсказуемой.

Крупнейшие социальные сети, что фейсбук, что ВК, что китайщина всякая на национальность прямо в названии не напирают. Зато делают нормальный сервис. И у них всё получается.

много раз пытались так «локализовать» социалки. ничего никогда не взлетело.

Китайский Weibo по капитализации перегнал Twitter ещё полгода назад, например. У их же китайского YY ревенью за прошлый год — 1,2 миллиарда вечнозелёных. Но раз ты говоришь, что не взлетело... :D

я вообще не знаю, поддерживает ли твиттер китайские иероглифы. у них же всё не как у людей :) есть ещё те, кто пишет справа налево. у них тоже проблемы с нормальными интерфейсами. но с китайским файрволлом не всё ли равно? потерянный сегмент для сетевого софта, по сути. у них как раз начали сажать за VPN. можно забить на Китай, как потребителя сетевых ресурсов.

Массы сидят на том у чего был наиболее агрессивный маркетинг. Маркетинг стоит денег. Проще говоря, во что бабла было больше вложено, на том и сидят.

отнюдь. всякие там вконтактеки начинались вовсе не с бабла и не с пиара. они предоставили юзерам то, чего они хотели. и юзеры попёрли валом. сначала он был довольно открытым. потом аккуратно всё это закрыли, чтобы загнать туда всех прочих. это как загон для стада. сначала загоняют, потом закрывают вольер и вводят платное использование.

но с китайским файрволлом не всё ли равно? потерянный сегмент для сетевого софта,

Разговор был не о том, потерянный это для мира сегмент или нет. Разговор был о том, взлетают ли локальные соцсетки.

Ты бездоказательно утверждаешь, что не взлетают. Я на цифрах показываю обратное.

Проще говоря, во что бабла было больше вложено, на том и сидят.

Где там нынче MySpace?

Да не было там никакой поддержки. Был баттхёрт окружения президента от того, что в случае ВК фейсбучный приём «кинуть 10 000 жалоб с ботофермы чтоб забанили разоблачителя и призывателя к» не работает ни хрена.

Так у китайцев давно уже проблема во что вкладывать избыток денег.

На пользовательской базе как не считай, а не менее двухсот миллионов, она не такая уж и локальная.

Там же где одноклассники.

всякие там вконтактеки начинались вовсе не с бабла и не с пиара.

Вконтакт 5 лет работал без рекламы. То есть с баблом проблем не было. Плюс индульгенция на пераццкую музыку.

Кстати, на этом соцсеть могла бы и взлелеть. На формально наличествующей, но кривой и почти никогда не работающей системе борьбы с «нелицензионным контентом». Только очень суровая политческая крыша нужна. Ну ооочень.

Да не было там никакой поддержки. Был баттхёрт окружения президента

Это и есть поддержка идеи политиками :)

Не совсем так. Аудитория одноглазников растёт, причём главным образом за счёт мобильного приложения, куда видеотрансляции в прошлом году запилили (вслед за инстаграмом и фейсбуком).

В прошлом году одна только мобильная аудитория одноклассников в месяц была 28 миллионов. У MySpace общая аудитория на апрель 2016 года была 15 миллионов, и тенденции к росту там, насколько я знаю, нет. В отличие от.

Локальная — т.е. для внутреннего потребления. Наверно, там есть сколько-то экспатов — я не в курсе. Но привязано там всё к местным сервисам и деньгам.

смотря какие объёмы. и при чём тут реклама? монетизация может быть совершенно другой. именно индульгенция на пиратство и привекла юзеров. а потом юзеров загнали в загон и начали перекрывать кислород.

Тут была беспрецедентная политическая поддержка

Несколько абзацев в сми? Одна из новостей о предварительной регистрации, другая о закрытии проекта. Беспрецедентно

myspace сдох ещё лет пять назад, когда его скупил какой-то дебил и начал внедрять свои правила. они резко ухудшили интерфейс, урезали совместимость с разными браузерами (по сути, только осёл с ним мог работать) и закрыли свободный доступ к музыке без регистрации. в итоге потеряли много юзеров и рейтинг упал почти до нуля. в то время многие свалили на звукооблако.

myspace сдох ещё лет пять назад, когда его скупил какой-то дебил и начал внедрять свои правила

Накинь ещё пять лет — и не ошибёшься :)

Алсо, рекомендую почитать бывших сотрудников майспейса на эту тему: https://www.quora.com/Why-specifically-did-MySpace-fall-so-fast-and-so-far/an...

ну, вероятно и так. я не помню, когда это случилось. но именно тогда, когда они начали резко и в какую-то нехорошую сторону менять политику своего ресурса.

у сотрудника мысли только о прибыльности. но прибыльность как раз менее всего интересует юзеров :)

у сотрудника мысли только о прибыльности

А теперь читаем оригинал:

«It did not continually evolve the product and roll out features fast enough or in a regular way. They did ship product, but they just didn't do it as fast as Facebook. In the consumer internet space, „shipping product“ is the key to competing.»

Социальные сети не нужны.

Поздняк, ты уже тут.

ты его весь прочитай, умник.

"... fake news..." © Donald J. Trump

Социальная сеть Ukranians, запустившаяся на Украине после запрета «ВКонтакте» и «Одноклассников», прекратила работу.

А сайт продолжает работать, хм...

https://www.ukrainians.co

основательница проекта Александра Струмчинская.

компания-разработчик отказалась передать его другой стороне.

Похоже что кто-то нагло врет. Ну или рассказывает не всё.

Жаль, я там зарегестрировался с ником Вальцман Параша и у меня даже появились друзья.

Нет, там заглушка стоит. Можно зарегистрироваться, что-то написать, но не более того.

Выглядит долбанутой. Я бы поостерегся.

При уснм уважении, веб-приложения так и не научились что-либо не через жопу. Но так как нынче пользователи в основном жопорукие, то прокатывает.

А при том что Вконтакте стал крупнейшей соцсетью в СНГ даже не поднимая вопрос монетизации. Такое до этого только у Твиттера получалось, в который как раз вливали бабки спецслужбы. Правда после увольнения Дурова Вконтакт таки заработал как коммерческое предприятие, а Твиттер так и остался токсичным активом.

Всё всё.

У меня всё.

Возвращаю тебе комплимент :)))

Главное что можно нахрен послать РКН с их цензурой!

Всмысле там можно постить ЦП, гуро-хентай и писать посты про самовыпил?
А что помешает РКН, точно так же как и любой другой сайт, внести этот в блоклист? Тем более что этоне какие то там популярные вкудахте с одноквасниками (в которых сидят женушки), а малоизвестная никому не нужная соцсеть.

Чёрт, как хочется что-нибудь сказать про диалекты, но нет - не буду, я обещал маме больше не нацполить на лорчике! )

Да никто же тут в здравом уме не собирается с ней общаться. А так это не передается

Блокировать децентрализованную сеть? Интересно.

http://www.joindiaspora.com/users/sign_up

Что тут децентрализовано и не поддается блокировке?

Что, внезапно стало понятно, что соцсеть - это чуть сложнее двухстраничного сайта на wordpress?