Посоветуйте как жить?

Ещё приключенческую литературу можно, всякие Остров Сокровищ и подобное. Жюля Верна ещё помню с очень большим удовольствием читал, но это, наверное, позже.

Времена меняются. Не уверен, что сейчас подросткам это будет интересно читать.

Впрочем, многое ведь индивидуально очень. Мне примерно в 9-10 лет было интересно читать журналы Наука и Жизнь, 6-ти томник Великой Отечественной Войны (не так чтобы я целиком 6 томов проглотил, но местами читал и перечитывал) и другие военные мемуары.

Сейчас как раз таки модно читать.

Я тута недавно на майл.ру зашел новости почитать и вижу «Новая субкультура, девушки-винишки». Ну я кликнул посмотреть чой-та, а тама написано, что молодые тян теперь фотаются с философскими книжками и в круглых очках, потому что очень модно. )

«Затворник и Шестипалый» все же повесть. Еще «Желтую Стрелу» можно из повестей. Из рассказов обязательно к прочтению «Проблема Верволка в средней полосе России» - приквел к его крутецкому роману «Священная книга оборотня».

Ну Омон Ра как бы не самый лучший его роман

Еще на мой взгляд, «Числа» не очень удачны. Хотя, может я их просто не до конца понял.

Ну да, а те у кого нет дома философских книжек или не успели еще накупить, фоткаются с орфографическими словарями. Лол.

Моим прививки библиофилии никак не помогали, пока на аудиокниги старшего не подсадил. Теперь более менее увлёкся.

По литературе - с одной стороны очень важно иметь связь поколений, чтобы вы читали одно и то же. Но моим всё больше современное надо, а современные авторы для детей не пишут. Хотя, младший «Денискины рассказы» прочёл с удовольствием, хоть и всё равно заставлять приходилось.

Хе-хе. «Числа» вообще отстой. Тут же на лоре как-то писали что «Числа» - это своего рода какашка в сторону бывшего издателя Пелевина, от которого он потом переметнулся к Эксмо. Помнишь гомосека по кличке Ослик семь центов? Вот именно 7 центов Пелевину платили с каждой проданной книги.

хорошо тренируется худлитом.

ИМХО худлит более чем в половине случаев отупляет и пропагандирует декаданс.
Эстетическое восприятие надо развивать походом в музеи, лес и разборкой сложных пахнущих маслом и платами машин.

Купи ему фрезер или 3D принтер, только не проскупись купить три валкодера и электронный центроискатель. А ещё микрометр индикаторного типа и штангенциркуль. И главное научи его этим пользоваться.

Тимур и его команда, Красные дьяволята, Кортик, Бронзовая птица.

Не знал. Интересно. Спасибо. У меня Ослик ассоциируется с похабными историями Даниила Шаповалова про ослика Федю. )

худлит более чем в половине случаев отупляет и пропагандирует декаданс

Шо, провел научное исследование? )

Эстетическое восприятие надо развивать походом в музеи

Где порнография! А если серьезно, то без литературного контекста большинство картин непонятны. А целыми днями рассматривать какие-нибудь пейзажи русских художников не особо ценно для эстетики. И я все-таки больше не про эстетику (хотя и про нее тоже), но про образное мышление.

лес

С кучами мусора. Извините, наболело. )

разборкой сложных пахнущих маслом и платами машин

Я бы лучше ацетон или бензин... Ну да масло тоже можно попробовать. )
Думаю, все должно быть в меру. Проблема только в том, где найти на все это время. Время именно со строны взрослого человека.

Моему читателю 10 лет.

Библиотека приключений ©.

Незнайку пробовал?

А так меня утягивал Жюль Верн и всякие приключенческие романы. Типа «Сердца трех», «Семнадцатилетний (или сколько там, не помню) капитан». Романы Купера про индейцев.

Еще Беляев норм был: Ариэль (не помню кто написал). Еще «Тайну двух океанов» перечитывал.

Детям еще нравится про зверей, Тут могу Сэтона Томпсона посоветовать. Очень круто пишет.

Ну и Джека Лондона «Белый клык» конечно же.

И оставь ему в толчке «Занимательную физику» Перельмана. Если не пустит на туалетную бумагу, то у чада есть шансы.

Известно, что физическая активность улучшает состояние мозга.

Пустой голове хоть в лоб хоть по лбу...

1) Сказки. Особенно французские и Гримм.

люто плюсую. Были же сборники русских сказок. Сказки причем реально прикольные!

Попробуй заинтересовать самой книгой а не деньгами. Например истории и мифы древней Греции.

Самое нудное чтиво ) Перельман не айс... Но в академическом смысле - ок.

Вот после Ветхого скучновато, не тот драйв.

Согласен. Новый на фоне Ветхого как n-нный съезд КПСС на фоне Матрицы.

Ненавидел чтение, пока не заболел и мне не подсунули «таинственный остров»

Вот это плюсую. Мне в детстве оче доставляли разнообразные мифы, особенно всяких индейцев и прочих эскимосов.

Согласен. Новый на фоне Ветхого как n-нный съезд КПСС на фоне Матрицы.

Леонид Ильич, но там же четыре экземпляра!

Да и вообще. Просто сделай в доме книжную полку и набей ее кучей книжек разных хороших. Чаду скучно станет, сам за книжкой полезет

Перед чтением по омовение не забываешь?

Перед чтением по омовение не забываешь?

Перевод не является священной книгой. Но, да, грязными руками не лапаю, если чё. Впрочем, точно так же ко всем книгам отношусь

Удваиваю, особенно про разные. Одинаковые книжки классического вида с солидным золотым и серебряным теснением только будут пугать.
Разные книги покажут, что есть из чего выбрать.
Ну и читать книжки самому чтобы ребёнок видел пример.

Самые лучшие книги - русские, честно. Нет лучше, остальное только для расширения кругозора.

Мне уже хочется чтобы он начал читать с удовольствием, а не за 50 рублей/час.

Если кто-то очень не хочет что-то делать, то этот человек не понимает зачем это ему. И действительно, зачем ему читать? Сам то можешь ответить на этот вопрос? Если сможешь ответить, то это поможет тебе узнать что бы твой ребенок хотел читать и при каких условиях

Много читать вредно. Пялиться в книгу и планшет/компьютер по несколько часов забивает мозг ненужной информацией, а нейроны нужно беречь. Их не так много с возрастом остаётся и почти все уже связаны той белибердой, которую нам в головы вдалбливают постоянно. Так что не более получаса в день на чтение.

Херово он читается, а ещё он на 90% состоит из «верующие во аллаха хорошие люди, все остальные должны сдохнуть»

Незнайка на луне.

Омон Ра похоже писался под тяжёлыми наркотиками, после него только ощущение тлена и безысходности. Большую часть остальных могу смело рекомендовать и читать лучше по хронологии выхода, там есть отсылки к предыдущим книгам и другие интересные моменты

Для 10-и летнего слишком тяжко сразу. Для затравки лучше первую книгу из серии.

Я к 11 годам три раза наверно его прочитал. Что там такого тяжкого?

Я к 11 годам три раза наверно его прочитал. Что там такого тяжкого?

Может и ничего. Я забыл «имхо» приписать в конце :)

Херово он читается, а ещё он на 90% состоит из «верующие во аллаха хорошие люди, все остальные должны сдохнуть»

Давай пруфы. А то у меня совсем другой коран.

Тебя не смущает тот факт, что чтение художественной литературы развивает в первую очередь важные особенности современного человека (не гыгы-йопта-пацанчика, а человека) - такие как грамотность и ерудированность

Yeeeeaaah..

Какие пруфы? это моё мнение, на мнение пруфы не выдаются

А, ну, у меня создалось иное мнение. Что ислам продвигает мысль, что добро должно быть с кулаками. Мол, не «ударили по правой - подставь левую», а дай сдачи. Но он не призывает к экстремизму. Ну, разве что, по отношению к многобожникам.

Имеются ввиду детские или вообще все? )

Yeeeeaaah..

К вам нет вопросов, вам оно не надо, вы достигли совершенства и полностью реализовали себя в этой жизни.

Мнение должно быть основано на фактах, на которые нужны пруфы.

Да прямых призывов резать неверных не так и много, но куча подобного:

Веди нас прямым путем, путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших.
Когда им говорят: «Уверуйте так, как уверовали люди», — они отвечают: «Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?». Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого.
Скажи тем, которые не уверовали: «Вы будете побеждены и собраны в Геенне. Как же скверно это ложе!».

З.Ы. куски из первых трёх сур и далее всё так же, хорошо верить, плохо не верить, причём про проблемы неверующих многократно больше, чем про ништяки верующим

Тебя не смущает тот факт, что чтение художественной литературы развивает в первую очередь важные особенности современного человека (не гыгы-йопта-пацанчика, а человека) - такие как грамотность и ерудированность

ерудированность

будем считать, что у тебя просто украинская раскладка прошита намертво... :)

А хотя не, букву Ы ты же смог как-то набрать...

Джек Лондон, Эрнест Хэммингуэй, Геннадий Прашкевич.

Гоголь с его Диканькой, рассказы Чехова. Булгаков все подряд. Дюма «3 мушкетера» и «Граф Монте Кристо», Луи Буссенара про приключения в африке, может быть даже Генрих Манн с серией «Проклятые Короли», правда там есть сцены ебли.

ТС, выдай ребенку «Гарри Поттера» или даже «Властелина Колец» с «Хоббитом», а так же ремня (себе тоже не забудь). Платить ребенку чтобы он читал не приучает к чтению, скорее наоборот. Вот люди не любящие работу но любящие зарплату с каждым годом работу всё сильнее ненавидят.

насколько скучен был бы мир

Хочу чтобы мир был скучный и предсказуемый, было бы очень удобно.

И к атеистам тоже.

Ну не все понимают зоофилов, что поделать.