Почему Linux до сих пор не завоевал десктопы?

Ну сейчас банальные рабы набегут и будут поливать грязью свободное ПО.

А вообще уже всё обсудили тысячу раз. У каждого свое мнение. Так что лучше спросить себя, что конкретно ты можешь сделать, чтобы Linux стал более популярным.

Неюзабельность, заточен под терминал. Без особого пердолинга не получится пользоваться. В пакетных менеджерах никакой юнификации нет. Ядра косячат и бажат (на моем десктопе наиудивительнишие баги: в манжаре на новых ядрах глитчил экран, спасало выставление частоты обновления в 60 (было 75), в федоре новые ядра не могут загрузить фирмварь видеокарты). Игры тормозят, некоторые не запускаются (привет, Deus Ex MD от ферала, которому нужен новый процессор, хотя в винде всё запускается). DE так и не довели до юзабельного. В других ОСях хоть и прибито гвоздями, но работает без нареканий. Ну и да, в винде той же я никогда не замечал, чтобы после обновления софта что-то ломалось. Радеоновская утилита иногда оповещает об обновлениях.

Грубо говоря, пока линукс не станет «клик - далее - далее - далее - завершить», то он и не завоюет больше 1%. А пока линукс это удел задротов и антипульсосистемддебилов с их «не нужно» и «я так вижу», хотя судя по «я так вижу», у них коньюктивит и дальтонизм. Да пользователю вообще насрать, что там в кишках системы и куда она ходит сбрасывать крупную нужду, он хочет пользоваться ей без заморочек. Ему совершенно фиолетово на терминал, и если же в винде cmd это чисто вспомогательный инструмент, то в лине на нем завязано многое. Да я сейчас даже через терминал обновляю пакеты, а хотелось бы удобной гуйни. Много софта пишется вообще хрен знает для кого, ибо дизайн не продуман by design. Пока встречаются стандартные проблемы: то сеть не поднимается, а модуль для сетевушки надо компелять, то при своппинге система повисает наглухо без дополтинельных твиков, то видеодрайвер отвалился и т.д.. В общем, пока всё плохо.

Так что лучше спросить себя, что конкретно ты можешь сделать, чтобы Linux стал более популярным.

Написать свой Linux с блекджеком и шлюхами? Найти другое сообщество? Надавать мейнстримным софтописателям по голове, чтобы они прекратили постоянно все переписывать с нуля и ломать совместимость?

Потому что десктопы умерли.

Грубо говоря, пока линукс не станет «клик - далее - далее - далее - завершить», то он и не завоюет больше 1%.

Убунта уже давно умеет так.

прекратили постоянно все переписывать с нуля и ломать совместимость

Да, про это мне тоже следовало написать

Потому что десктопы умерли.

В чьем-то маня-мирке, может и умерли.

Её «умеет» лучше бы не умело.

petrosyan

Собственно, а чего ещё ожидать.

Её «умеет» лучше бы не умело.

Ну не знаю, недавно устанавливал ее. Честные 7 кликов, 10 минут на копирование файлов и полностью рабочая система. ЧЯДНТ?

Потому что нет работающей системы монетизации и непонятно как на десктопном GNU/Linux можно зарабатывать.

Зачем на нём зарабатывать? Он уже есть. Если бы его не было, то можно было бы назвать это в качестве причины.

Графика и зоопарк.

качество софта для конечного потребителя не зависит от распрекрасности «запускалки», будь она 168% правильная, по всем канонам ОСе-строения.

И не будет!
О блуддливых ручках свободных программистов позаботились корпорации, создав маркеты для ios/android,

Высокий входной порог, недоделанный десктоп (нестабильные и часто наркоманские DE), у Вантуза просто сетевой эффект из-за пользовательской базы, паралич выбора из-за вакханалии дистров. Если дистры устаканятся и перестанут велосипедить, некоторый шанс есть на больший процент.

Потому что в линуксе все через жопу.
С установщиками еще - ок, как то разобрались и сделали без этих разбиений диска, отдельный рут отдельный пользователь, прочие непонятные конфигурации.
Но далее происходит вот что - пользователь загружается в систему а она ему с ходу берет и говорит «нет, ты вот так вот приложения просто скачивать откуда то и запускать больше не будешь, у меня тут своя атмосфера знаешь ли! А еще проприетарные компоненты не в почете, поэтому доустанавливать и настраивать надо отдельно и нет гарантий что оно хорошо или вообще будет работать, зато у меня есть красивая графическая надстройка над системным менеджером пакетов где ты можешь поставить Geany в один клик!».

Страшненькая, глючненькая, нищая и еще жить требует по ее гребаным правилам, ну кому такая нужна кроме одного процента девственников?

Да какой там зоопарк.
С каждым релизом по-новому начинали писать дистрибутивы.

Тут вдруг оказывается программы от ВинХР перестали запускаться в 2к17, уже трагедия. А у красноглазых каждые 6 месяцев полная перестройка дома из глины, навоза и палок.

Зачем на нём зарабатывать?

Ну да, линуксоидов же родители кормят. И правда, о чем это я.

Какое отношение имеет источник дохода пользователей Linux к доходам от самого Linux? Если бы на linux зарабатывали, то для линуксоидов это была бы статья расходов, а не доходов.

У красноглазых все настолько плохо, что лучше уж переписать вообще весь стек. А потом взять и удариться в штабильность.

Тут вдруг оказывается программы от ВинХР перестали запускаться в 2к17, уже трагедия.

Интересно, сколько вендоузятнегов выполнили инструкцию с тогда ещё не существовавшего гитхаба, когда вышла виста?

Выхода нет. Хотели занять место коммерческих юниксов - заняли,
получили абсолютно ту же судьбинушку.

Такой же гемор с установкой сторонних больших софтин. Несовместимые локальные стандарты, да и ваще убив дракошу, сами стали ящерицей :)

нипонил,
но если че, на .exe есть режим совместимости, в свойствах файлика.

Я вот очень давно, тоже думал почему? А ответ достаточно прост - реклама, и деньги. Если будут какой-нибудь дистрибутив как стиральный порошок рекламировать, то тогда и будут этим пользоваться. Ну или хотя-бы как Google Сhrome в свое время. Если захотеть то можно буквально за год, процентов до 40% поднять, только вот никто столько денег не хочет вкладывать. Потому-что те люди которые вкладывают, даже если это делают из каких-то лучших побуждений, хотя-бы вернуть то что потратили хотят.

Интересно конечно, за Линуксом ЛОР следит с 1998года,
а обещанного десктопа так и не случилось.

Ну шо вы мне говоrите. Не помогала эта совместимость практически никогда. Как в xp, так и висте. А иногда приложение от xp могло вообще полностью сломать висту.

Не помогала эта совместимость практически никогда.

Ну тебе не помогала, а многим помогала.

А ответ достаточно прост - реклама, и деньги

Ну нет, конечно. Если сам продукт какаха, то тут уж не поможет.

А причина очень проста отсутсвие средств 💰 на разработку десктопной части.

Во всю красноглазую серверную составляющую вливают огромные бабки на разработку. А сверху 🔝 так наколашматывают косяк-накось из 💩 и палок гуй разработчики за еду. И готов продукт для тестирования серверной части энтузиастами.

Может, скажешь, что у меня какой-нибудь другой шindows был? Не рассказывай сказки.

Потому что зоопарк

Даже плохой продукт будет продаваться, если потрачены большие средства на рекламу и соотношение цена-качество хорошее. Более того, большинство популярных продуктов, средств и инструментов такими и являются. Потом это твое субъективное мнение о качестве продукта, так как с моей субъективной точки зрение любой популярный дистрибутив GNU/Linux просто в прах разбивает любые другие ОС в большинстве задач, в том числе и на десктопе.

Нет аппаратного декодирования видео в браузерах. Оттого не готов для десктопа.

так как с моей субъективной точки зрение любой популярный дистрибутив GNU/Linux просто в прах

Ну конечно мнение 1% весомее :D

Нет аппаратного декодирования видео в браузерах. Оттого не готов для десктопа.

Ну ерунда. Благодаря гуглу с тытрубой у многих вертится VP9, неподдерживаемый аппаратное декодирование на многих машинах. Мощи CPU десктопов хватает для VP9 FullHD.

Были Сан/Силиконы, которые драли на закате за свои десктопные станции неимоверные деньги.

Теперь линукс вечно бесплатный с вечными экспериментами.

Понимаете ли, Васяну с ноутом на Атоме из магазина бытовой техники по акции не интересно, какой кодек и какой CPU имеет современный десктоп. Ему интересно, что под Линуксом его любимое порно с трапами грет и разряжает ноут, который от этого шумит, а под Виндой нет, значит говно этот ваш линукс по мнению Васяна.

Силиконы иксы готовить умели. Не то что главные монетизаторы из РэдХэта.

Сферическое мышление. До этого просто не дойдёт. Из-за кучи проблем линуксов с ноутбуками и производители не производят толком устройств. А там и гибернации и прочее, прочее.

так как я их всех только на картинках видел, там со всякими 3Д ускорителями и конверторами видеосигналов... от Х11 одно название было, протокола, угу. Всё самое вкусное вертели OpenGL драйвера как для Санок, так и Силиконов.

Какие производители, каких устройств. Не нужны какие-то особые декстопные и около того устройства под Линукс. На нормальных ноутах всё работает. На китайщине бывает, что не всё. Ну так на китайщине и даунгрейд с Висты на XP или апгрейд с Семёрки на Дриснятку мог сопровождаться трудноописуемыми муками.

Эх опять одно и тоже возбуждает память.
У Джобса были маркетологи, вместо костылей, они провидели будущий спрос, поэтому и быстренько выкрутили Яблочко на первое место по десктопности для масс.

Какие производители, каких устройств. Не нужны какие-то особые декстопные и около того устройства под Линукс. На нормальных ноутах всё работает.

Не рассказывай сказки. То-то инженеры гугла в своих хромобуках не обновляют ядро (только минорнота)

https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!msg/chromium-os-discuss/REIk...

Не, не, даффайте про ядра в Андроиде и его переносимость.

Гугол и тот не Смог!

Хробомуки существуют по маркетинговым принципам, которые ближе к планшетам и телефонам. Хромобук - не десктоп, а попытка съесть десктоп.

И на Ондроеде Google тащит сама расширенную LTS ядер, чтобы было предсказуемо и ничего не ломалось хотя бы там.

Я тебе ссылку привел с высказыванием инженеров о всём этом трах-бабахе, а ты про какой-то маркетинг.

Потому, что ещё одна венда не нужна. А если кому-то чего-то не хватает — пусть сделает сам или заплатит тому, кто может сделать, а не ожидает пока дядя сверху накинет. В этом и есть смысл СПО/ОПО ИМХО и мне этого достаточно.

Нормальная ситуация для телефонов по ссылке.