История изменений

1. https://www.zakonrf.info/konstitucia/81/
2. 1+1+0+1+1 > 1+1 ?

двух сроков подряд.

Некоторые истолковывают

Ну, истолковывать можно как угодно, однако в конституции чётко написано про 2 срока подряд. Это не значит, что лично мне нравится, когда один человек может отсидеть 4 срока с небольшим перерывом, но конституция однозначно это разрешает.

тогда не очень понятен дух такого странного требования

Дух (точнее — смысл) требования прост: когда ты у власти, тебе проще воспользоваться «административным ресурсом» и снова победить. Но если ты ушёл, то «через выборы» ты окажешься в таком же положении, как и другие оппозиционные кандидаты. Разумеется, всё можно обойти при удачном стечении обстоятельств. Например, когда новый президент не собирается бороться с тобой за 2-й срок, а добровольно уступает тебе власть, полностью тебя поддерживая. Но в общем случае на это рассчитывать не приходится, ведь подобные договорённости всегда устные, и ничто не мешает новому президенту тебя кинуть. А если ты начнёшь обличать его публично в нарушении договорённости, то сделаешь хуже только себе.

Кстати, похожая ситуация была в США в 30-е — 40-е годы. Там с момента основания США в 18 веке ни один президент не баллотировался более 2 сроков. Но это было просто доброй традицией, нигде не прописанной. И Рузвельт решил нарушить эту традицию и избирался аж 4 срока подряд (на последний, 4-й, правда, успел только избраться и почти сразу умер). Некоторые думают, что это исключение было связано со 2-й мировой. Но на самом деле на 3-й срок он избрался ещё до её начала вступления в неё Америки. Поэтому по смерти Рузвельта в Штатах приняли поправку, запрещающую подобное. Так что Россия тут не оригинальна, и Путин брал пример с флагмана мировой демократии.

1. https://www.zakonrf.info/konstitucia/81/
2. 1+1+0+1+1 > 1+1 ?

двух сроков подряд.

Некоторые истолковывают

Ну, истолковывать можно как угодно, однако в конституции чётко написано про 2 срока подряд. Это не значит, что лично мне нравится, когда один человек может отсидеть 4 срока с небольшим перерывом, но конституция однозначно это разрешает.

тогда не очень понятен дух такого странного требования

Дух (точнее — смысл) требования прост: когда ты у власти, тебе проще воспользоваться «административным ресурсом» и снова победить. Но если ты ушёл, то «через выборы» ты окажешься в таком же положении, как и другие оппозиционные кандидаты. Разумеется, всё можно обойти при удачном стечении обстоятельств. Например, когда новый президент не собирается бороться с тобой за 2-й срок, а добровольно уступает тебе власть, полностью тебя поддерживая. Но в общем случае на это рассчитывать не приходится, ведь подобные договорённости всегда устные, и ничто не мешает новому президенту тебя кинуть. А если ты начнёшь обличать его публично в нарушении договорённости, то сделаешь хуже только себе.

Кстати, похожая ситуация была в США в 30-е — 40-е годы. Там с момента основания США в 18 веке ни один президент не баллотировался более 2 сроков. Но это было просто доброй традицией, нигде не прописанной. И Рузвельт решил нарушить эту традицию и избирался аж 4 срока подряд (на последний, 4-й, правда, успел только избраться и почти сразу умер). Некоторые думают, что это исключение было связано со 2-й мировой. Но на самом деле на 3-й срок он избрался ещё до её начала. Поэтому по смерти Рузвельта в Штатах приняли поправку, запрещающую подобное. Так что Россия тут не оригинальна, и Путин брал пример с флагмана мировой демократии.