Выбираем IDE

То есть пруфов не будет, ясно.

Вспоминаешь Вьетнам? :)

У нищих слуг нет :)

Не колдунство, а задротство. Можно и палкой-копалкой трёхкилометровую скважину вырыть, знаешь ли.

Ну пруфов же не будет, да? :) А ты ноутпадом, ноутпадом.

Правильно, чтобы повысить шанс успешного освоения Emacs.

Смешная шутка ...была лет 20 назад.

Зачем тогда было пытаться перейти на Emacs, если Вы всё равно собираетесь сидеть в Vim?

«Было пытаться» и «собираетесь сидеть» - чувствуете разницу во времени?

Нет никакого желания,

Говорите желания нет, но продолжаете говорить о jabber для vim.

я констатировал: под Vim нету столько плагинов, сколько под Emacs, поэтому в удобную парадигму управления Vim они помещаются

Какой смысл вы вложили в этот набор слов?

было бы столько, сколько под Emacs — было бы тоже неудобно без педалей.

Как это связано с количеством плагинов? Ей богу, вы какой-то коллекционер плагинов.

Остальное — Ваши фантазии.

Да весь ваш предыдущий пост - сплошной полет фантазии.

Хуже.

Хитрый способ попросить бабла, но нет.

«Было пытаться» и «собираетесь сидеть» - чувствуете разницу во времени?

Чувствую расхождение в мотивации.

Какой смысл вы вложили в этот набор слов?

Смысл в том, что парадигма управления Emacs позволяет навесить на порядки больше хоткеев. А с Vim их на редактирование еле хватает, остальное выносится в командный режим. Впрочем, есть всякие Omnicomplete, но там как раз эмаксовская парадигма используется, последовательности C-*.

Тупой способ обосновать, как тебя забанили в гугле :)

Скользкий подоконник ты не помнишь — потому что :)

Хорошо виляешь, сразу видно — у кащенки учился, только он Яндекс рекламирует, а ты Гугл.

Эй, верни упорин!