LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Napilnik

И как тогда журнал попал в список ВАК

Ты ещё спроси, как в аттестованные журналы всякие Корчеватели пролезают, и откуда у Мединского учёная степень.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А что же тогда никто такого не может?

AMD.

Во первых, они не могут построить сразу линию с нужным техпроцессом. А во вторых, у них тоже самое - сферическое в вакууме оборудование без описания принципов работы, может им торсионщики его настраивали, или шаманы с бубнами - ты этого не знаешь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Назови тогда правильную научную организацию. Может ты ничего кроме Israel Academy of Sciences and Humanities не котируешь, а на лоре и не догадываются.

Любая, где сидят люди, готовые представить доказательства своих трудов. Институт Джона Хопкинса али MIT какой вполне подходят под описание.

Люди там работают и читают лекции сами того не зная? И как тогда журнал попал в список ВАК;)

ВАК — рак на теле местной науки, и часть ВУЗов получила право выдавать степени в обход ВАК. То же ИТМО.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ты ещё спроси, как в аттестованные журналы всякие Корчеватели пролезают

Также как и бозоны Хигса.

и откуда у Мединского учёная степень.

Оттуда же, откуда у детей академиков вдруг появляется гениальность и научные звания с должностями.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Во первых, они не могут построить сразу линию с нужным техпроцессом

Что?

А во вторых, у них тоже самое - сферическое в вакууме оборудование без описания принципов работы

Почему без описания? Принципы работы много раз описаны. Банальный запрос в гугл «how are cpus made» выдаёт кучу научпопа на тему. Например, вот: https://www.tomshardware.com/picturestory/514-intel-cpu-processor-core-i7.html

может им торсионщики его настраивали

Торсионщики в РАЕН все, разве нет?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Также как и бозоны Хигса.

Ох божечки! А с ним-то что не так?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Любая, где сидят люди, готовые представить доказательства своих трудов. Институт Джона Хопкинса али MIT какой вполне подходят под описание.

В 2013 году университет Джонса Хопкинса занял 17-е место в Академическом рейтинге университетов мира[4] 15-е место в рейтинге THE[en][5], 11-е место в рейтинге CSIS[en] R&D крупнейших подрядчиков военных заказов (и 7-е место в 2014 г.),[6] с ним связана научная и исследовательская деятельность 36 лауреатов Нобелевской премии, работавших здесь в разное время[7], университет Хопкинса один из самых цитируемых в мире[8].

36 лауреатов Нобелевской премии

Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов

Ну если ты шнобелевками за вредительство меришься, то это «отличное доказательство своих трудов»!

ВАК — рак на теле местной науки, и часть ВУЗов получила право выдавать степени в обход ВАК. То же ИТМО.

И что лучшее ты предложил?

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Нобелевская премя-то тебе чем не угодила? Слишком мейнстримно?

И что лучшее ты предложил?

Упразднить ее и дать ВУЗам право самим выдавать степени. Что и было сделано в отдельно взятых ВУЗах.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Почему без описания? Принципы работы много раз описаны. Банальный запрос в гугл «how are cpus made» выдаёт кучу научпопа на тему. Например, вот: https://www.tomshardware.com/picturestory/514-intel-cpu-processor-core-i7.html

И почему ты тогда не построил и не продал машину для производства самых лучших аэмдэшных процев? Ссылки на гугль и дурак кидать может, а построить по ним изделие...

Торсионщики в РАЕН все, разве нет?

Из МИТа и Хопкинса - выкурили свои дипломы от шнобелевских премий и в трансе построили оборудование.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нобелевская премя-то тебе чем не угодила? Слишком мейнстримно?

Походи по ссылкам и почитай за что её дают.

Упразднить ее и дать ВУЗам право самим выдавать степени. Что и было сделано в отдельно взятых ВУЗах.

И будет как в криминалитете, когда грузины наштамповали воров в законе.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Походи по ссылкам и почитай за что её дают.

По ссылкам бред про масонов.

И будет как в криминалитете, когда грузины наштамповали воров в законе.

Типа министр культуры сможет получить степень, не написав нормальной работы? А, погоди, это же сейчас.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И почему ты тогда не построил и не продал машину для производства самых лучших аэмдэшных процев?

Потому что стоимость вхождения в эту индустрию запредельно высока. Потому что помимо тех.процесса нужно собственно спроектировать сами процессоры, доказать корректность их дизайна, написать микрокод, договориться с поставщиками о продажах, запилить рекламу, договориться с вендорами ОС о поддержке и т.д. и т.п. Сами по себе кусочки кремния — это чуть ли не самая малая часть. Удивительно, правда?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Это называтся «репутация».

На бесконечном рынке понятия репутации нет. Ты, как всякий селюк, путаешь свободный рынок с деревенским базаром.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

По ссылкам бред про масонов.

Масонов выдумали адепты классической физики?

Типа министр культуры сможет получить степень, не написав нормальной работы? А, погоди, это же сейчас.

И потом тоже самое будет. Если есть бабло, то за тебя её напишут и защитят.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Потому что стоимость вхождения в эту индустрию запредельно высока.

Бери кредит и сделай машину, которая на заброшенном заводе сможет штамповать хоть немного процев для чёрного рынка. Ах да, для этого же реально надо мочь...

Потому что помимо тех.процесса нужно собственно спроектировать сами процессоры, доказать корректность их дизайна, написать микрокод, договориться с поставщиками о продажах, запилить рекламу, договориться с вендорами ОС о поддержке и т.д. и т.п. Сами по себе кусочки кремния — это чуть ли не самая малая часть. Удивительно, правда?

Реклама для подпольтной водки, также как и не стыренный микрокод не нужны, внезапно, да? Реальный прикол в том, что когда начнёшь делать аппарат, вот тогда и нарвёшься на отсутствующую в документации информацию, которая нужна, но её не доложили. А время тикает, бабки горят, а возвращать надо с процентами и в срок.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Пруфы что построили.

Тебе нужны пруфы на то, что Интел на самом деле выпускает процессоры? %)

не значит что оно было сделано путём искривления пространства.

Ссы в глаза — все б-жья роса.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Экспертиза РАЕН зависимая?

РАЕН обладает необходимой репутацией, чтобы его членов рассматривали в качестве экспертов?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На бесконечном рынке понятия репутации нет.

Сдается мне, ты опять обкурился чьих-то неадекватных моделей и недоумеваешь, почему реальность (в которой на рынке есть понятие репутации) им не соответствует.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На бесконечном рынке понятия репутации нет. Ты, как всякий селюк, путаешь свободный рынок с деревенским базаром.

Что такое бесконечный рынок?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Масонов выдумали адепты классической физики?

Щито?

И потом тоже самое будет. Если есть бабло, то за тебя её напишут и защитят.

Пострадает репутация ВУЗа. Оно им надо?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от missxu

слова человека который из города ниразу в жизни не выезжал

окей как скажешь

Вообще-то всю жизнь живу в частном доме, и в ауле жил.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Какие пруфцы, я же ленин. Это же интуитивно очевидно. Смотри, вот у тебя палатка с пивом, и ты обслуживаешь 100 алкашей с наценкой на пиво 20%, и всё хорошо. И вот в один прекрасный момент, рядом с твоей палаткой вырастает ещё одна, и она не твоя. И там пиво на 10% дешевле. 90 алкашей на следующий же день окажутся в другой палатке, и твоя прибыль снизится в 10 раз. Что тебе делать ? Снижать ценник на пиво на 10% тоже ? Но 100% алкашей уже не вернёшь, вернёнь 50%, итого, твои доходы всё равно снизятся в 4 раза. Надо снижать ценник на 20%. Но тогда твоя прибыль вовсе становится 0. Некоторые на это идут, и работают себе в убыток, лишь бы только выжить конкурента. Но более логичным становится обращение к поставщику с просьбой снизить ценник. А какими методами достигается консенсунс ? Правильно, разбодяживанием. Никаких чудес и нанотехнологий нет, тут всё просто. Единственный способ сохранить качество пива при хорошей цене - договариваться так, чтобы рядом одинаковых палаток не возникало, и конкуренции не было. Либо заоблачный ценник, илитка, всё это.

ведро чая товарищу Ленину!

Сам работал в торговле 10 лет, повышенная конкуренция приводит к тупо наёживанию клиентов всякими допуслугами или разбодяживанием. Также и со стройматериалами дела обстоят, на фоне высокой конкуренции тупо все завлекают одной ценой, а потом в ходе торговли набрасывают пару процентов или предлагают купить товар получше но подороже, при этом с хорошей накруткой.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вместо канализации деревянный сортир?

Заказал экскаватор, купил жб кольца три шт., крышку с мелким кольцом, цемент, песочка, кирпичей немного, пластиковый люк колодец с крышкой от люка тоже из пластика, трубу водосточную и вуаля, готово. Всего 100 тыр.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не знаю как бы так пояснить, как мне мать пекарь по професси и по призванию поясняла. Короче когда дрожжей много, они поедают весь сахар при активации но достается не всем. Потом при выпечке естественно от температуры дают дуба. Вот. А дрожии суть что, грибок это. А мертвый гриб(ок) сам по себе подвержен плесневению в влажной среде. Вот так как то, короче когда дрожжей много, они не все исходят на говно при выстаивании теста, часть начинает активироваться уже в духовке, но не догоняется до кондиции из за резко возрастающей температуры. Отсюда и сохнет хлеб быстро, если после выпекания содержал большее нежели нужно влаги.

И это мы на сайте о ляликсе, да

MODpetruha
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Масонов выдумали адепты классической физики?

Щито?

И чем тогда недоволен?

Пострадает репутация ВУЗа. Оно им надо?

Она и сейчас часто страдает, значит надо.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И чем тогда недоволен?

Качеством твоего кефира.

Она и сейчас часто страдает, значит надо.

Ну вот надо перестать так делать. Первый шаг — убрать совершенно лишнюю коммиссию, которая никому не нужна и никаких полезных функций не выполняет.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от burato

Кирпичи свои пойдут? Например, когда сходил на профильный ресурс, а он забанен.

Если тебе строить для себя, то решать какие будут кирпичи тебе.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Качеством твоего кефира.

Опять ты бредишь и бессвязно бормочешь.

Ну вот надо перестать так делать. Первый шаг — убрать совершенно лишнюю коммиссию, которая никому не нужна и никаких полезных функций не выполняет.

И наплодить по комиссии в каждом ВУЗе, в которых мухлевать не станут, потому ты им приказал.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И наплодить по комиссии в каждом ВУЗе

Они типа там и так уже есть, лол. Кто по твоему защиту принимает? Не говоря уже о том, что отмена ВАК сильно упростит получение double degree и прочих очень нужных (в отличии от ВАК) ништяков.

в которых мухлевать не станут, потому ты им приказал

Они либо будут честно выдавать степени, либо их степени нигде не будут котироваться. Ну, как с РАЕНом получилось :)

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Тебе торсионные поля совсем мозг в кашу превратили?

Интинаучный фрик, выражайтесь логично и последовательно, ваш пьяный бред не понятен.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Они либо будут честно выдавать степени, либо их степени нигде не будут котироваться. Ну, как с РАЕНом получилось :)

С РАЕНом всё нормально - он существует, развивается, а свидетели искривления задницы Эйнштейна в знак протеста убиваются об стену. Что до котирования, то не смеши мои тапочки - про круговую поруку ничего не слышал?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

С РАЕНом всё нормально - он существует, развивается, а свидетели искривления задницы Эйнштейна в знак протеста убиваются об стену.

Сторонники плоской Земли пишут то же самое. Мне кажется, что ты немного преувеличиваешь значимость кефира.

Что до котирования, то не смеши мои тапочки - про круговую поруку ничего не слышал?

Кефирщиков настолько мало, что для круговой поруки их не хватает?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Сторонники плоской Земли пишут то же самое. Мне кажется, что ты немного преувеличиваешь значимость кефира.

Закончились слова, лохотронщик;)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Закончились слова, лохотронщик;)

У тебя исчерпался словарный запас? Ты наконец-то прекратишь радовать ЛОР новыми темами про кефир?

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ботик слился. Как только сможешь выражаться логически и связно, пиши, а пока ты не протрезвел - пусть с тобой в вытрезвиловке общаются.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ботик слился. Как только сможешь выражаться логически и связно, пиши, а пока ты не протрезвел - пусть с тобой в вытрезвиловке общаются.

Но перестать писать ты не можешь, да? :D

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Есть, 2 комплекта и зарядка для 4 AA элементов и не за 1-2 тр а намного дешевле, поскольку была с мелким трансформатором вместо которого сейчас использую внешний блок питания с переменным напряжением.

речь не про то говно что есть у тебя в наличии. а про нормальные зарядки

которые следят за температурой, времений и вообще с настройками. а не тупо дидовский безмозглый бп через диод

Кроме фонариков есть ещё и фотоаппараты, где на батарейках точно разоришься.

возьми в руки калькулятор и посчитай, емкость на ni-mh в том же обьеме будет несильно хуже литиевого.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Литиевую батарейку нельзя посеять и забить - когда-нибудь она или вздуется или ещё что нехорошее с ней может произойти, если за ней не следить.

упорот?

cr123a - это именно батарея, а не заряжаемый аккумулятор. их всякие «выживальщики» и армии развитых стран используют как раз для этих целей. ничего там невзрывается.

или может быть у тебя cr2032 на материнских платах вздувались? хоть раз? а вообще бывало такое?

и кстати, щелочная батарейка тоще когда умрёт от разряда, то раздуется и выпрыснет наружу соль. из-за этого может капитально застрять в фонаре, если там зазор был меньше 1мм.

единственная проблема, которая существует с cr123a - твоё нищенство и незнание. (такая батарейка стоит где-то в районе 100р за шт, смотря что за бренд, но бывают и подороже)

n_play
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В обычных фонариках аккумуляторы типа свинцовых, они и дохнут через какое-то время.

это мусор, притом слишком тяжелый.

И лишней карты чтобы светить её в интернете, а банковские переводы на алике не принимают.

так оформляй на мамкину карту, раз уж такой принципиал. или сделай виртуальную (для оплаты всякого говна до нескольких сот $, у тебя даже никто документы неспросит)

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

речь не про то говно что есть у тебя в наличии. а про нормальные зарядки

которые следят за температурой, времений и вообще с настройками. а не тупо дидовский безмозглый бп через диод

Ты не поверишь, этот с АА элементами справляется, а потом говноразработчики могут заставить использовать не только микрокарточки вместо нормальных крупных, но и ААА элементы - и звиздец, покупай ещё раз.

возьми в руки калькулятор и посчитай, емкость на ni-mh в том же обьеме будет несильно хуже литиевого.

И какая мне выгода покупать третий комплект для старой мыльницы? Когда-нибудь придётся покупать новую, и там буржуи на@«№т с и с форматом корпуса карточки, и с размером аккумуляторов... А значит и считать незачем - лучше будешь спать и меньше тратить. Калькулятор может ошибиться, он не считает эффект жёсткого изнасилования элементов - в фотике встроен почти фотожоп, а компутер не очень экономичный, греется на сложных операциях огого. Из-за этого батарейки вообще не выгодны: используешь за раз треть мощности, а через несколько дней оставшиеся 2/3 куда-то почти улетучиваются:(

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.