Как спасти Firefox?

Джава

Отнять его у мозиллы и выпилить из ФФ всю ржавчину.

И вернуть старые кошерные аддоны, а не эти кастрированные вебэкстеншены.

Как спасти Firefox?

Снять их кэш в банке.

Никак. По хорошему его надо закопать, вместе с тем ворохом бесполезной херни которой в него напихали.

На какой еще язык можно переписать Firefox?

D. Прикладной софт же вполне пишут, можно и браузер.

Отнять его у мозиллы и выпилить из ФФ всю ржавчину.

Тут вот даже есть инструкция по отниманию кода: https://developer.mozilla.org/ru/docs/Mozilla/Developer_guide/Исходный_код/Me...

Инструкций по дальнейшей разработке и поддержке нет. Ты уж сам как-нибудь.

Всё преходяще. IE тоже когда-то 60 процентов имел.

Мозилла доспасалась с хиповыми штучками вроде элекролиза и вебэкстеншнов, теперь огнелис это браузер без целевой аудитории. Как мозилла была убийцей мозаика, миру нужен убийца хрома.

Уже никак. К тому же, веб девелоперам проще пилить сайты под один движок хрома.

Ну в общем то они сами виноваты. Впилили свою многопоточность, свой раст, вместо того чтобы полировать браузер, снижать потребление памяти, убирая блокировки и прочее. Всё это можно было делать в одном процессе, на крайний случай можно было интерфейс отделить от обработчика контента и тд, хотя это они делали.

А получилось такое, что моей жене прикатился на венде новый фокс и её ноут банально начал закипать от него, от того самого квантума. Может быть он и стал отзывчивее и быстрее, но и жрать стал больше, а это неприемлемо. Хром то ещё дерьмо, но теперь выбора нет, остался только один.

Да здесь все просто: население, в рамках своей одноклеточности, все больше юзает планшетики и телефоны, а там везде хром вшит и по дефолту, а одноклеточным не до ваших этих... браузеровойн. Вот и все. Можешь оплатить рекламу на 1 канале, тогда бабушки начнут нагнетать на хром и качать Firefox.

моей жене прикатился на венде новый фокс и её ноут банально начал закипать от него, от того самого квантума

Что за ноут у твоей жены?! Купи ей новый! У меня тут парк из 80+ компов с гигом ОЗУ и пне 4 и там нормально сидят себе Windows 7 с Firefox.

Ситуация сейчас другая, веб стал платформой для приложений, по сути уже почти единственной платформой. В этом смысле он даже опередил самые лучшие годы windows. И это не просто платформа, это теперь ещё и платформа в лице одной только реализации, хрома. То есть это что-то вроде той же Windows, если бы она была кросплатформенной. Мечта microsoft, только в реализации гугла. Ирония в том, что мечта инвесторов, и они её воплотили, хоть и в рамках другой компании, что для их непринципиально.

А что для инвестора хорошо, то для человека ад, ибо цель инвестора отбить свои инвестиции многократно, то есть обобрать всех нас до нитки.

Как спасти? Выкинуть хромиум и пересесть на файрфокс.

Ну не то чтобы новый, i5, 4gb оперативки и windows 10. Да, тут кстати главная проблема это десятка, памяти она ест как не в себя:) Но основная проблема в сайтах. Они разбухли, старый фокс хоть и с трудом справлялся с ними не жрал столько памяти, новый же может лучше справляется, но жрёт память. Поидее надо планку ещё на 4е поставить просто:)

Но ведь всё это работает и на хромиуме?

Форкнуть.

Да, тут кстати главная проблема это десятка, памяти она ест как не в себя:)

Вот в этом и проблема - точно. Научи свою жену хорошему. Моя уже давно в Linux Mint бровзер запускает, а пара её любимых игр могут в вайн.

Ситуация для инвесторов всегда одинаковая. Чем для пользователей огнелис был - теперь он таким не является, поэтому аудитория стагнирует.

Никак не спасти. Расстрелять разработчиков идеологов разве что.

Идеология файрфокса ущербна. ФФ болен синдромом убийцы WoWа и этическим раком.

ФФ не пытается быть хорошим, удобным, быстрым браузером с множеством возможностей. ФФ пытается быть как хром только «прогрессивный». «Прогрессивный» это когда «мы не браузер, мы коммьюнити», и неспособность/нежелание сделать качественную вещь прикрываются красивыми псевдоэтическими слоганами и популистскими жестами.

Никому нафиг не нужен еще один «как хром, только Х». Их и так 100500 сортов говна, вон яндекс браузер есть как хром только допиленный. Никому нафиг не нужно осознание того, что кишки написаны на каком-то там условно-безопасном языке. Преимуществ у ФФ было три - (1) он был первый, (2) у него были клёвые плагины и (3) он не знал за тебя, что тебе больше надо. (1) это так себе преимущество, а (2) и (3) мозилла благополучно закопала чтобы один в один имитировать поведение хрома. И вместо того, чтобы отобрать часть аудитории хрома потеряла тех, кто хромом не пользуется потому, что там чего-то нет.

С развитием хрома ФФ стал нишевым браузером, и разработчики приложили все услилия, чтобы он и эту нишу благополучно пролюбил.

А вот нефиг было Айка прогонять. Теперь только в морг.

Задонатить PaleMoon, перенести все старые аддоны на XUL на другой сайт.

Да, но почему-то чуть по лучше, особенно на современных монструозных веб приложениях от самого же гугла. Может быть дело в оптимизациях как у драйверов видеокарт под винду, а может быть дело в кривых руках мозиллоразработчиков.

Задонатить PaleMoon

Чтобы они пришли в твой репозиторий и попросили его выпилить. Хорошее вложение, конечно.

Тогда не знаю, кому. Видимо адекваты разбежались.

В плане того, что оно на свободной версии так же работает.

Ну так Mozilla вообщем правильно всё делает, только время нужно.

А уж что там у фанатиков бабахает — на это не стоит обращать внимание.

Зачем спасать то, что не нуждается в спасении?
ФФ - браузер свободных ОС.

Уверен, что если захромает - напрудят донатов, только для того, чтобы была открытая реализация.

Это как бы не забота юзверей поддерживать весьма прожорливую компанию, даже если она и непрофитная по форме собственности.

Кактус монокультуры, только теперь от Гугл.

С кошерными расширениями и без ржавчины ФФ точно так же заворачивал ласты, если у тебя коротка память. Зато был кошерный, ага.

Я давно уже видел, к чему вся эта хрень ведет. Может, переписывание на Rust было неплохой идеей, но отказ от XUL и традиционных плагинов - рак и дорога к смерти.

Убийство кошерных расширений заставило старую аудиторию (меня) спрыгнуть с ФФ. Что только ускорило его умирание. Они обменяли последнее преимущество на ничего.

А что его заменит?

ускорило его умирание

то есть ты не против того, чтобы оно сдохло, лишь бы тебя устраивали его возможности

Если меня устраивают его возможности то я им пользуюсь, а если я им пользуюсь то оно не сдохло.

Да фиг бы его знал. Веб вообще ущербен.

Ты не шаришь, это наоборот замечательно - меньше будет рекламы и всяких покетов в браузере, и больше нормальных фичей типа tor из коробки.

На какой еще язык можно переписать Firefox? Rust не предлагать, не помогло.

На Go

Откопать симанки
/тред

Rust не предлагать, не помогло.

Так не допереписали ещё, подожди.

Mozilla вообщем правильно всё делает, только время нужно

С этим никто не спорит, со временем FF умрет и сам, но разве не проще и гуманнее пристрелить? Но мы ведь не об этом, вопрос был на какой язык переписать движок с раста чтобы ... ну ХЗ, не знаю точно зачем но знаю что переписать надо.

Можешь оплатить рекламу на 1 канале, тогда бабушки начнут нагнетать на хром и качать Firefox.

Кстати, в этом что-то есть. Во времена господства IE рекламные кампании выкатывала Mozilla. Теперь нет.

Ну извини. Ты никто, и зовут тебя никак.

Не тебе решать.

Ты никто, и зовут тебя никак

Ну че сразу никто и никак, нормально же общались.

Пописяй, покакай и иди спать. Только так ты спасёшь браузер.

Ну уж вебу до винды далеко, всё же гугл стандартизирует и опенсорсит новые фичи в хромиуме. Я вот использую ff и все сайты на нём работают. Месяц назад трогал Edge на офтопике - очень достойно, совсем не как старый IE.

Раст выпиливать не нужно, его нужно допиливать. С ним стало быстрее, на глючнее. Например, у меня вкладки стали регулярно впадать в (на глаз) starvation блокировок при перерисовке. Или переодически один из процессов начинает жрать 100% CPU, даже если позакрывать все вкладки, помогает только рестарт.

но отказ от XUL и традиционных плагинов - рак и дорога к смерти.

Они уже 10 раз объясняли почему удалили XUL. Потому что поддерживать его возможности не было. XUL объединялись с кодом браузера при выполнении (xul overlay), устаревшие расширения могли не работать, могли ломать основную функциональность, разработчики бросали их, переставали следить, оставив висеть расширение с открытой конечной поддерживаемой версией. Т.е. или прекратить что-либо менять в браузере или смотреть как старые расширения ломают браузер.

Помимо этого, XUL получали прямой доступ к потрохам браузера (Забудьте про права доступа и т.д.. Может в 2000 это и не было актуально, а вот сейчас уже не так.), не были совместимы с многопроцессной моделью (ради их сохранения пришлось бы GIL впиливать).

На что спрыгнул? Хромиум?

у меня firefox живет и не умирает, как на десктопе, так и на телефоне. не надо ничего спасать, и все будет хорошо. если хочешь, чтобы его популярность росла, просто попроси гугла рекламировать на каждой своей странице не хром, а фаерфокс