LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как спасти Firefox?

 


1

2

По данным общемирового рейтинга Net Applications, доля Firefox за год снизилась с 12.63% в июне 2017 года до 9.92% в мае 2018 года. При этом продолжают укрепляться позиции Chrome, который за год повысил своё присутствие с 60.08% до 62.85%. Похожая тенденция наблюдается и в рейтинге StatCounter: за год доля Firefox снизилась с 6.12 до 5.27%, а доля Chrome возросла c 54.14% до 58.09%. Надо что-то делать, иначе скоро из браузеров останется один проприетарный Chrome. На какой еще язык можно переписать Firefox? Rust не предлагать, не помогло.

★★★★★
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Это не столь большая проблема, такие ящики уже априори цифроговно, а вот вынуждать бабушек конвертировать тёплый ламповый помехостойкий аналог в мёртвую пережатую квадраторассыпающуюся цифру — это преступление.

bodqhrohro_promo
()

доля Firefox за год снизилась с 12.63% в июне 2017 года до 9.92% в мае 2018 года

Статистика, такая статистика. В Firefox активно развиваются средства для блокировки следящих скриптов. Да и пользователи сами накатывают ограничения против слежки за ними. Вот доля и начала якобы «падать». Firefox теперь многие следящие сервисы - перестали видеть. Отсюда мы получаем то, что эта статистика необъективная и далека от реальности.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Бабло могут влить во что угодно. Вот где был тот же Телехрам ещё лет пять назад? И с браузерами может ситуация повториться, даже наверняка повторится. Я уже неоднократно писал и напишу ещё раз: Samsung сейчас — очень крупный игрок на мобильном рынке. Им позарез нужна подушка безопасности на случай тёрок с гуглом, хотя бы в качестве игрушечного проекта для гонки вооружений. Сейчас они вроде в Tizen EFLWebkit используют, а на гэлэксях Blink. Но могут и на Gecko глаз положить. В любом случае, неважно, выиграет ли в итоге Mozilla или нет, важно, что проиграет Google.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от atrus

Тогда вряд ли кто-нибудь подумал бы

Потому что — почему? Вирусня уже во флоппинете ходила только так. Хрен его знает, чё эта левая программа творит. Этим отчасти объясняется популярность IE — юзеры попросту боялись ставить какие-то левые браузеры. И как раз в 00-х эта ситуация переломилась.

Или что расширение будет куплено и тихонько модернизировано

Ну да, а аську AOL не начал поганить, когда купил?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

тёплый ламповый помехостойкий аналог в мёртвую пережатую квадраторассыпающуюся цифру

Когда цифра рассыпается, аналоговая картинка выглядит как-то так

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

С того, что новому поколению пользователей они уверенно становятся не нужны. Вон в ойпаде уже даже переменную силу нажатия завезли, можно для серьёзных дизайнерских задач юзать.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ну и здорово, я за развитие пользовательских машин. Когда то все думали что и ЭВМ дома не нужны.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Это ты очень даже хороший образец притащил. Тут и цвет ещё держится, и синк не поплыл, и шума мало. Но даже настолько уконтрапупленная картинка по-прежнему смотрибельна, ибо аналоговые помехи человеческий мозг фильтрует хорошо. А цифра уже вообще перестаёт декодироваться.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Людей просмотревших сойдут с ума, БЕЗНОГNМ.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Десктопы тоже. Сейчас в основном у всех открыт браузер большую часть времени, без интернета то на пеке ничего особо и не поделаешь, очень многое стало привязано к онлайну.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Вот да, приложения под каждый сервис это зло я считаю в большинстве случаев. Следят суки за каждым действием, объединяются и слушают 24/7 через микрофон все.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Этим отчасти объясняется популярность IE

Нет. Как раз наоборот. Народ совершенно непуганный был. Просто сарафанное радио было слабое. Да и IE вплоть до 6-ой версии войну браузеров заслуженно выиграл. Пока на его развитие не забили он объективно был лучше нетшкафа стал. Да, ещё Opera была, но во первых - платная, а во вторых сайты под ослика затачивали, а не под оперу.

Ну да, а аську AOL не начал поганить, когда купил?

Ну, они туда кейлоггер и криптомайнер не встраивали же?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

«В вашей стране ограничивают свободу Интернета! Используйте Firefox, мы за свободный Интернет!»
И это прямо перед вечерними новостями.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Народ совершенно непуганный был

Ньюфаги и сейчас непуганные, и чё?

Пока на его развитие не забили

Ну дык он функционально готов стал, в шеб-стандарты большую часть IE-only-плюшек завезли лет через 10, а некоторых типа доступа к ФС нет до сих пор и вряд ли будут.

Ну, они туда кейлоггер и криптомайнер не встраивали же?

Кейлоггер, может, и встраивали, уж яндексовский пунтосвитчер этим славился ещё тогда. А криптомайнеров не было по понятным причинам, разве что ботнеты для дудоса.

bodqhrohro_promo
()

На какой еще язык можно переписать Firefox?

На Perl 6

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Ты ничё не понимаешь, современные рашкоСМИ вовсю используют чёрный пиар, взгляни хоть, как тот же Телехрам пиарили. Наоборот, надо визжать каждый день, что его геи пилят, что он растлевает духовные скрепы аддонами, через которые дети могут обойти блокировки, что лису юзают всякие диванные прыщетеррористы, что на лисе основан TOR Browser — вот тогда популярность взлетит до небес, будет как с Opera, которая популярна только в СНГ.

bodqhrohro_promo
()
Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ньюфаги и сейчас непуганные, и чё?

Скажем, далеко не одни ньюфаги спокойно качали варез. Сейчас скачать что-нибудь «бесплатно, без регистрации и sms» и потом молиться, чтобы дрянь из гипервизора не вырвалась. :-D

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Как качал бесплатно без регистрации, так и качаю, в чём проблема-то? Тут просто выработанная чуйка нужна.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Хром устанавливается в комплекте с любым приложением

Что за приложениями такими ты пользуешься которые хром устанавливают? Даже не видел таких. Наверное они есть, но ты как минимум очень сильно преувеличиваешь.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика

Веб - дерьмо, его место - помойка. Не надо ничего переписывать.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Так они это и делали, но не смогли, ибо C++.

Была же статья о том, что они пытались сделать многопоточный CSS обработчик (если не ошибаюсь) на C++, но так и не смогли победить все баги, в итоге оказалось, что проще запилить свой язык чем бодаться с C++. И stylo на rust уже в ff.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

проще запилить свой язык

Ага, потратить 5 лет и просрать все рынки. Проще, да.

bread
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну так по сравнению с началом 00-х десктоп уже наполовину мёртв, будешь спорить? Сравни масштабы распространения WAP с современной мобильной интернет-активностью. Ещё лет 10–20 — и всё.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bread

Чо в гугле смогли-то? Хромог уже давно оброс легаси и разжирел. Это вообще не тот хромог, на который пересаживались домохозяйки в 2009-м, потому что он был нереально быстрым по сравнению с ослом и лисой.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Скорее мабила превращается в десктоп. Ты видел размеры лопат? А внутри уже комп уровня десктопа нулевых.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Чо размеры-то? Ты не заметил, что в это же время планшеты уменьшились и вообще потеряли актуальность. Расти оно уже не будет. Пока что тенденция на то, чтобы экран плавно расползался на всю площадь корпуса. Фасад уже всё.

bodqhrohro_promo
()

Как спасти Firefox?

От кого? А то я как-то писал им в багтрекер, а там мне китайцы отвечали. По-моему Мозила отдала разработку в аутсорс в Китай.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

палемун - это клон старого файрфокса и проблемы там всё те же: код надо колоссально чистить от тараканов и рефакторить. у ватерфокса код я не смотрела. может, там дела обстоят чуть лучше. не могу сказать наверняка.

но один хрен и там, и там - кругом пистонятина. я не хочу её тащить к себе на машину для сборки кода на плюсах. это в корне неправильно. сборка должна быть нормальной, без притягивания левых зависимостей. она и так тяжёлая, не надо усугублять её пистоном.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

код надо колоссально чистить от тараканов и рефакторить

Так ведь мозилла как раз этим сейчас и занимается.

без притягивания левых зависимостей

Велосипеды-велосипедики?

не надо усугублять её пистоном

Слово «усугублять» по отношению к браузеру с мордой на JS звучит как-то неуместно. Радуйся, что хоть пистон. А то эти ископаемые предки смузихлёбов могли и на xulrunner'е тулчейн захреначить, с них станется.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Так ведь мозилла как раз этим сейчас и занимается.

понимаешь, они не пытались исправлять существующий код. они вместо того, чтобы взять и заняться ревизией существующего кода и рефакторингом, притянули ржавчину. в надежде, что она каким-то чудом исправит кривые руки. но это не поможет.

честно говоря, просматривая код, я была просто в шоке. там настолько грубые и тупые ошибки, что я вообще не понимаю, какой квалификацией обладали те, кто это наговнокодил. и как вообще до сих пор это хоть как-то работало.

в общем, там всё очень печально. и ещё печальнее то, что его идеологи не понимают масштаба проблемы.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

что она каким-то чудом исправит кривые руки

Она-то именно что исправит. Вопрос в том, какой ценой...

какой квалификацией обладали те, кто это наговнокодил

Снобизм зашкаливаэ, как обычно, впрочем. Хорошие программисты на дороге не валяются, а нужно программистов много. Мозиллка — с горем пополам выживающая корпорашечка, не какой-нибудь там гигант рынка, который может себе позволить хайрить лучших из лучших.

и как вообще до сих пор это хоть как-то работало

Тестирование и костыли творят чудеса. Но не совсем настоящие чудеса, уровня фокусника-иллюзиониста.

его идеологи не понимают масштаба проблемы

Если даже понимают — что это исправит? У них и так было слишком много амбициозных проектов, но инвестиции-то не из варпа берутся. И ты сейчас предлагаешь решение космического масштаба и космической же глупости. Наймись к ним да порешай всё, раз такая крутая.

bodqhrohro_promo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.