LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Feels over reals

 , монсанто,


0

2

Беспрецедентное решение вынес вчера суд в Калифорнии. Школьный садовник, больной лимфомой, обвинил Монсанто в том, что именно их раундап, которым он пару раз случайно облился, вызвал у него рак. Суд постановил что в Монсанто сознательно игнорировали «научные свидетельства» канцерогенности раундапа, и поэтому должны раскошелиться на $290 лямов компенсации. Представители компании офигевают и планируют обжаловать решение, несмотря на сочувствие к больному дядьке.

!Ъ: https://www.google.ru/amp/s/abc7news.com/amp/society/jury-rules-monsanto-liab...

Дискасс.

★★★★★
Ответ на: комментарий от question4

За такое поведение нужно беспощадно карать.

Согласен на 100%, и чем жёстче, тем лучше. Вот только обвинения были выдвинуты совсем не в этом, и в решении суда про это ни слова.

Axon ★★★★★
() автор топика

Если эти ГМО-культуры не могут расти без тотальной зачистки гербицидами, значит они просто нежизнеспособны и не должны существовать.

Ради копеечного повышения урожайности продавать себя в рабство иностранному поставщику посевного материала – это не выход.

XVIII_vek
()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Аналитики ЛОРа не прекращают радовать нас своими глубокими познаниями в освещаемых вопросах. :-) А теперь прочитайте, хотя бы, пост, и найдите там хоть одно упоминание ГМ культур.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Обычная культура имеет преимущество перед сорняком в большой массе семени и смещенный баланс между выживанием и быстрым ростом. Это честная стратегия.

XVIII_vek
()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Оооох лол. Жги исчо.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Наверное именно поэтому обычные культуры приходится поливать химией в совершенно неприличных дозировках.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Ага, успешно. А ещё успешней оно было до механизации.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

В своих постах вы исходите из ложного «диванного» посыла, будто возможно выращивать сх культуры без борьбы с сорняками. Все остальные, кроме химического, способы борьбы с сорняком гораздо более дороги, потому как трудозатратны и менее эффективны.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вернутся кому? Вы, как косвенный потребитель продукции Монсанто, выплатите свою часть штрафа больному черех подорожание пищевых продуктов. Монсанто, как передаст денег, не пострадает. Спрашивается - за что боретесь?

Продукты и так подорожают. А так, кусок от подорожания вернется.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы, как косвенный потребитель продукции Монсанто, выплатите свою часть штрафа больному черех подорожание пищевых продуктов.

Если бы всё было так просто, Монсанто не собиралась бы обжаловать решение суда.

tailgunner ★★★★★
()

Есть мнение, что семена растений, выросших из семян монсато, дают хилое потомство.

Мы с Незнайкой вообще считаем, что всем землянам и лунатикам, нужно раздавать семена бесплатно.
Монсато не нужны.
Все, кто топит за корпорацию-монстра, - совершенные рабы.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Есть мнение, что семена растений, выросших из семян монсато, дают хилое потомство.

А теперь читаем ОП и думаем при чём тут какие-то семена.

Все, кто топит за корпорацию-монстра, - совершенные рабы.

Тут, кагбе, не футбольный матч, где можно просто выбрать команду и болеть за неё. Речь идёт о научных фактах, а не о «топлении» за или против кого-то.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

А кто сказал, что это именно _так_ просто? Это общая схема круговорота денег в случае проигрыша почти монополиста в суде.

А если бы они не обжаловали, то это в общественном мнении означало бы, что они согласны с обвинениями, что их продукция канцерогенна с последующими имиджевыми издержками.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы, как косвенный потребитель продукции Монсанто, выплатите свою часть штрафа больному черех подорожание пищевых продуктов.

Если бы всё было так просто, Монсанто не собиралась бы обжаловать решение суда.

А кто сказал, что это именно _так_ просто?

Ты.

Это общая схема круговорота денег в случае проигрыша почти монополиста в суде.

Общая схема - это «они постараются возместить потери повышением цен, если смогут».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

Ты прямо как моя бабушка. «Нельзя брать фрукты на рынке! Они химией опрысканы! Ой, а помоги мне яблоню опрыскать».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

А хайпили на ГМО лишь для того, чтобы сыграть на рынке акций

Просто для сведения: курс акций и успешность бизнеса даже не всегда скоррелированы. Вот Сбербанк тут с января по май вырос на 25% в чистой прибыли, а акции их — в жопе.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Мы с Незнайкой вообще считаем, что всем землянам и лунатикам, нужно раздавать семена бесплатно.

Стоимость семян в магазине почти неотличима от «бесплатно» и остаётся такой десятилетиями.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

В своих постах вы исходите из ложного «диванного» посыла, будто возможно выращивать сх культуры без борьбы с сорняками.

Так и запишем: аэропоники не существует. Всё выдумали проклятые буржуи!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

Большая шестёрка: BASF, Bayer, Dupont, Dow Chemical Company, Monsanto и Syngenta.

Шесть негритят стали бабки зашибать, МинЮст одобрил сделку, и их осталось пять...

Axon ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты.

Вы, как обычно, передергиваете в жалкой попытке потроллить. Вариант того, что вы не понимаете смысла написанного, я пока не рассматриваю - чисто из уважения.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Так и запишем: аэропоники не существует. Всё выдумали проклятые буржуи!

Можно еду даже в пробирке выращивать. Но мы пока говорим о продуктах питания, которые еще не окончательно потеряли связь живой природой. Приходите лет через 50, возможно к тому времени продукция гидро- и аэропоники станет чем-то само собой разумеющимся, и производителей будет волновать уже не борьба с сорняками, а что-нибудь совсем другое.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Приходите лет через 50, возможно к тому времени продукция гидро- и аэропоники станет чем-то само собой разумеющимся

В который раз убеждаюсь в том, что айтишники оторваны от реальности.

Агро-инвест, салатами и томатами которых завалены крупнейшие торговые сети, выращивает свою продукцию на гидропонике с досвечиванием.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В который раз убеждаюсь в том, что айтишники оторваны от реальности.

Если у тебя плотный контакт с реальностью, скажи - сколько процентов продукции на прилавке выращено на аэропонике? На гидропонике?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чувак. Отрываешь жопу от стула, заходишь в ближайшую пятерочку, магнит, биллу или иной магазин крупной торговой сети. Заходишь в овощной отдел. Там кругом томаты черри «Моё лето». Это гидропоника, чувак. Какие ещё проценты тебе нужны? Оно прямо здесь и сейчас, доступно повсеместно.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Агро-инвест, салатами и томатами которых завалены крупнейшие торговые сети, выращивает свою продукцию на гидропонике с досвечиванием.

Вы едите хлеб, яблоки, картошку, каши, пьете кофе-какаву-чай-вино-пиво-водку-соки из растений выращенных на гидропонике? Я же говорю - не торопитесь, потерпите лет 50.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я, как обычно, точно цитирую.

Этого недостаточно. Вам надо еще научиться понимать цитируемое.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Какие ещё проценты тебе нужны?

Да хоть какие-нибудь (ты пока не дал никаких) - например, долю гидропонных помидоров от общего количества. Но особенно интересно про аэропонику.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Я практически каждый день ем салаты из овощей, которые на гидропонике выращены. Мне 50 лет этого ждать не надо.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Агро-инвест, салатами и томатами которых завалены крупнейшие торговые сети, выращивает свою продукцию на гидропонике с досвечиванием.

А ты пробовал помидор с грядки то? А то мало ли, может россиянам и муляж для натюрморта сойдет на салатик. Но для человека это несъедобно.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А ты пробовал помидор с грядки то?

Первые 35 лет жизни преимущественно их и ел. По существу тебе есть что сказать?

А то мало ли, может россиянам и муляж для натюрморта сойдет на салатик.

А европейцы, для которых гидропоника — норма — тоже дураки?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы питаетесь только салатами из овощей? Прикольно.

Ты всегда делаешь выводы жопой вместо головы? Прикольно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Т.е. по существу тебе сказать нечего, окей.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты всегда делаешь выводы жопой вместо головы? Прикольно.

Просто вам зачем-то потребовалось сообщить о существовании неестественно выращенной продукции, хотя это никто не отрицал.

Но подавляющая часть потребляемых людьми растительных продуктов выращиванется не на гидропонике. И при их выращивании необходима борьба с сорняками. И ближайшие полвека люди еще точно будут питаться в основном пищей, выращенной в природных условиях. И вы тоже.

Данные тезисы у вас возражений не вызывают, надеюсь?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Просто вам зачем-то потребовалось сообщить о существовании неестественно выращенной продукции, хотя это никто не отрицал.

Классно передёргиваешь. Я всего лишь написал, что продукты гидропоники есть практически повсеместно прямо сейчас, а не в отдаленном будущем, а у тебя уже задымился пукан.

Но подавляющая часть потребляемых людьми растительных продуктов выращиванется не на гидропонике.

С чем я и не спорил.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

И ближайшие полвека люди еще точно будут питаться в основном пищей, выращенной в природных условиях.

Мать моя динозавр, эта цитата достойна висеть на стене в золотой рамочке! «В природных условиях», не ну это ж надо...

Axon ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Классно передёргиваешь. Я всего лишь написал, что продукты гидропоники есть практически повсеместно прямо сейчас, а не в отдаленном будущем,

А зачем вы сообщаете общеизвестные и очевидные вещи?

а у тебя уже задымился пукан.

Это вас все пытаются угомонить. Вы ворвались в тред и принялись метать кал. Если вы не заметили, ни с одним из ваших тезисов никто даже не спорил.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

«В природных условиях», не ну это ж надо

А что вас так порадовало? «В природных условиях» - значит на более-менее настоящей земле, в окружении микробиков, червячков, других растений, удобряющих почву, под настоящим солнышком. А не в водичке с набором химикатов.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

а к червячкам и другим растениям набор гораздо более вредных химикатов не прилагается, случайно?

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

«В природных условиях» - значит на более-менее настоящей земле, в окружении микробиков, червячков, других растений, удобряющих почву, под настоящим солнышком. А не в водичке с набором химикатов.

Nnnnnnnnope.

А теперь вопрос на миллион: дайте ваше определение термину «сельское хозяйство».

Axon ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.