достался тут клад с фотоаппаратами и объективами

так вот ценник на гелике 85 в наше время при изготовлении с нуля и брендировании уехал бы за 1-2 тысячи долларов, посмотри фиксы от лейки на такую же длину фокуса.

С разморозкой.
Его перевыпустили, и за него нет желающих отдать штуку баксов.
https://www.fotosklad.ru/catalog/zenit-zenitar-s-1-4-85-063113.html?clear_ite...

И снова, речь не про цену, стекло обалденное. сам пользуюсь геликом 44м, восхищаюсь им по сей день.

Если там Алмаз со штатной «Волной», то пусть место напишет, куда выкинет. Очередь на подобрать выстроится.

В общем. Скорее всего, сменная оптика ценнее, чем камеры. Из упомянутого: Старт ценен сам по себе и комплектуется очень хорошего качества Гелиосом-44. Киев-19М неплох, но при наличии в доступе механических Никонов не так уж и смотрится. Алмаз-103 - очень крутая камера. Если всё работает. В надёжность ЛОМО 80-х годов не сумело. Комплектуется весьма ценным штатным объективом «Волна» 50/1.8 Если там Алмаз не 103 или Вона не 1.8, то считай джек-пот сорвал. Редкость.

Лучшее применение для трупа Алмаза. Живой жалко. Не так уж их много не поломалось до сих пор.

он под узкую плёнку
начерта он нужен?
если только коллекционерам

Дык куда и когда (какой город) едешь за кладом?

Сегодня достал с чердака всё своё барахло.

Среди них был Киев 30 - шпиеёнская фигня.

Начал изучать как её заправлять, настраивать фокус и всё остальное... Это выше моей упоротости по плёночной технике. Там оно такое всё жуткое, мелкое и хлипкое... Смешно что на упаковке нарисована женская рука с ним... Ога! Женщины таким наснимают и заправят не поломав :)

Пропечатана цена 30 рублей. Оставлю «пугать» новое поколение.

Фотики: Старт, Зенит, Киев-19M, Алмаз. Объективы: Индустар-61, Юпитер-21А и еще какие-то.

Будь осторожен. Подобный лот мог выставить завод по сжиганию фотографов, дабы привлечь к себе новых клиентов.

Лучшее применение для трупа Алмаза. Живой жалко. Не так уж их много не поломалось до сих пор.

да, живой действительно жалко
в принципе, новых жертвенных фокусировочных экранов можно и от киева накупить, в мастерских из по 100р отдают

Камера - да, скорее коллекционерам. А штатный объектив там весьма даже хорош.

красного фонаря и старой вспышки нет?

остальное можешь раздать на https://rangefinder.ru/club

там есть охотники на советское ретро.

Алмаз-103 - очень крутая камера. Если всё работает.

помогает пальцы оттопыривать? чем она крутая. она по виду похожа на копию никона. а для никона до сих пор такой выбор оптики... в отличном состоянии.

Это щас она, по причине наличия множества трудноушатаемых Никонов и Рико смотрится вполне ординарно. А до прихода цифры и подешевения топовых плёночных камер на вторичке, весьма ок смотрелась.

ну это я понимаю, но сейчас все-таки в этом мало смысла. хуже всего, что сокет, то есть маунт ни с чем несовместим. советский NIH. а на никон сейчас даже недорогой, но оч. качественный samyang с ручным фокусом можно новенький взять. а вообще я просто не фанат зеркалок. большие они. а топовые, к сожалению, особенно.:(

Чочо? У Алмазов Pentax K mount. Совместимых камер и оптики дичайшее множество.

да? буду знать. правда всеравно нашли его за что поругать http://ussrlens.com/camera/unikumy/almaz-103

и он очень тяжелый. 1 кг против 0.5 у никона фм2.

А теперь посмотри сколько стоит 85 1.4 тот же Nikkor.

Это действительно хорошее стекло за дешего — https://500px.com/search?q=helios 85-1.5&type=photos

геликом 44-м

Однажды в ру4и попался такой с щелями с засветками и плохим просветлением. Фотографии получались очень художественными.

а как там в советское время было с компактными фотовспышками? есть модели от двух батареек?

Ваще без понятия, если честно.

Зачем мне смотреть на фиксы от лейки, если могу посмотреть на ценник Гелиоса.
Посмотрел бы я на того, кто это покупает. Хотя, ясно-понятно. Хипсторы.

кто бы ни покупал, давайте не будем сравнивать гелиос и лейковскую оптику. это ооочень большая разница даже для пленки.

cheetah111v, не будет этот гелиос ни 2, ни 1 тысячу. у нас есть фолкландер в том же весе так сказать для сравнения цены. и я думаю, он лучше гелиоса.

И снова, речь не про цену, стекло обалденное. сам пользуюсь геликом 44м, восхищаюсь им по сей день.

если сразу написать, на чем пользуешься и по каким критериям оцениваешь, спор легко может придти к консенсусу.