посоветуйте легкий терминал

А чем urxvt не устроил? Отсутствием прозрачности? Там это делается через ~/.Xresources.

Alacritty?

urxvt, а точнее rxvt - один из первых, среди эмуляторов терминала, поддерживал прозрачность и «нескучные обои». Композитный менеджер запусти.

gnome-terminal

с висящим демоном, который открывает просто новые окна, вместо новых процессов. таким образом запускается все очень быстро, и памяти меньше жрется

Точно так же работает. https://imgur.com/a/10BIG5c — открыто 10 окон gnome-terminal, открываются разумеется очень быстро.

gnome-terminal

с висящим демоном, который открывает просто новые окна, вместо новых процессов. таким образом запускается все очень быстро, и памяти меньше жрется

это тот, из которого недавно выпилили прозрачноть?
%)

А чем urxvt не устроил? Отсутствием прозрачности? Там это делается через ~/.Xresources.

как? я только псевдопрозрачность нашел.

urxvt, а точнее rxvt - один из первых, среди эмуляторов терминала, поддерживал прозрачность и «нескучные обои». Композитный менеджер запусти.

запущен. Что дальше делать?

легкий терминал

Я думал это основное требование.

Alacritty

А как он в плане батареи? Жрет небось за счет OpenGL?

легкий терминал

Я думал это основное требование.

так-то меня и urxvt устраивает с головой.

Чем не устраивает тяжолый gnome terminal?

https://st.suckless.org/

Лучший и легчайший терминал. Но! Для кастомизации (ШГ, цвета) надо менять config.h и компилировать.

Чем не устраивает тяжолый gnome terminal?

тем, что единственное чего мне стало не хватать в urxvt это прозрачности. А ее-то как раз недавно из gnome-terminal выпилили.

Alacritty?

попробовал. urxvt шустрее оказался.

Лучший и легчайший терминал. Но! Для кастомизации (ШГ, цвета) надо менять config.h и компилировать.

неплохо. однако уже пять-шесть копий занимают больше ресурсов, чем urxvtd. А так да, очень неплохая штука. Возьму на заметку!

urxvt!

как оказалось идиот — это я. И все работает через .Xresources.

micronekodesu

И все работает через .Xresources.

Ну да именно там его настройки и есть.

У тебя тормозит запуск терминала? Или это надуманное требование? Сколько мс разница во времёни запуска?

Жрет небось за счет OpenGL?

Где тут связь? Композитор затем всё равно через OpenGL отрисует. Alacritty плохо поддерживает Wayland.

Не всем нужен композитор.

Где тут связь? Композитор затем всё равно через OpenGL отрисует. Alacritty плохо поддерживает Wayland.

А если композитора отключить?

А если композитора отключить?
только чтобы прозрачность поддерживал

/0

если композитор жрет батарею, то я готов без прозрачности.

С чего ты вообще решил, что использование opengl жрёт батарею? Я вообще не удивлюсь ровно обратному эффекту если замерить, особенно на QHD+.

Ну я ни с чего не взял, как раз спрашивю

У меня глючит адово, юзать невозможно.

У меня глючит адово, юзать невозможно.

да в общем-то и ненужно. urxvt уделывает его по скорости походу, хотя именно это якобы и называют киллерфичей alacritty

Не замерял, но по ощущениям его и gnome-terminal уделывает. Но я всё ранво юзаю Tilix, он хоть и медленно стартует, но зато там есть разбиение окна на сколь угодно много частей и вкладки. Он просто висит у меня на отдельном перевёрнутом мониторе, я его не закрываю.