обход DRM в firefox

Щито поделать, антибиотики способствуют резистентности

Ну встроят тебе аппаратный DRM одновременно в процессор, RAM, видеокарту, матрицу и куда там ещё можно встроить и никуда не денешься. Железо не софт, кряками уже не отделаешься.

уже не встроят. Не позволят конкуренты.

Какие конкуренты? Крупные производители действуют сообща. Ведь смогли же они достаточно оперативно реализовать DRM для Blu-ray. А мелкие игроки просто вымрут, не вписавшись в рыночек.

Нет никаких гарантий, что после перекодирования водяной знак будет тем же, каким и был. Таким образом есть вероятность подставить другого человека. Никто это как доказательство не примет.

Если криво перекодировать текст «Войны и мира», не получится «Гамлет». Так же и тут, водяные знаки могут генерироваться согласно какому-либо алгоритму, и использоваться контрльные суммы.

уже не встроят. Не позволят конкуренты.

Какие конкуренты? Есть небольшое число платформ: MacOS/iOS, Wintel, Android. На Linux можно забить. Для них аппаратный DRM сделать не проблема. Начнут выпускать контент так чтобы воспроизвести можно было только на них и только на современном железе. Постепенно к этому не проблема прийти.

Какие конкуренты? Крупные производители действуют сообща. Ведь смогли же они достаточно оперативно реализовать DRM для Blu-ray. А мелкие игроки просто вымрут, не вписавшись в рыночек.

перелезут на другие процессоры и дело с концом.

Ну встроят тебе аппаратный DRM одновременно в матрицу

Пока для работы матрицы надо несколько чипов думаю что этого не выйдет.

А если даже и выйдет то чоо мешает снимать сигнал прямо с входов матрицы?
На самом деле перепайка кристалов чипов не такая и проблема если есть деньги и воля это сделать.
(Имхо тут одно из двух, либо чип не устойчив к нагреву и по этому негоден к эксплуатации, либо его можно перепаивать)

А если даже и выйдет то чоо мешает снимать сигнал прямо с входов матрицы?
На самом деле перепайка кристалов чипов не такая и проблема если есть деньги и воля это сделать.

Ну вот насчёт этого я выше написал: абсолютная защита вряд ли возможна, но благодаря сложности мало кому будет охота заморачиваться.

гарри гарриссон и сталин с тобой не согласны

Достаточно чтобы этим занялись немногие, как собственно судя по отсутствию массовых хаков DRM и сейчас происходит.

Это тут причём?

Потому, что DRM реализован блобами, а жирнопанда просто пособничает разработке этих блобов, предоставляя им интерфейс, который специально для блобов и DRM создан. И, конечно же, копирасты уже многое успели повидать, поэтому блобы напичканы под завязку антиотладочными приёмами. Практика показывает, что бороться хоть и нужно, но лучше закопиращенный контент обходить стороной и всем рекомендовать это делать.

Фингерпринтинг в особо запущенных случаях представляет собой прямое изменение контента. То есть, в некоторых случаях у тебя будет совсем не тот фильм, который под этой вывеской другому зрителю толкают.

По этой причине под линуксом долгое время нельзя было смотреть DVD с защитой.

Фингерпринтинг в особо запущенных случаях представляет собой прямое изменение контента. То есть, в некоторых случаях у тебя будет совсем не тот фильм, который под этой вывеской другому зрителю толкают.

Я как-то подозревал об этом. Дичь.

Это та область, где машинное обучение может сильно помочь, в том числе замазать ватермарки.

Ватермарк может быть тоже зашифрован и размазан тонким слоем шума по всему видеопотоку.

Тогда он слетит при первом же перекодировании.

Если спираченный контент исчезнет, копирасты лишатся одного из аргументов, что якобы из-за пиратства они недополучают миллионы денег.

Практика показывает, что это не решит проблему. Как только копирасты лишатся одного аргумента, они пойдут наезжать на распространителей свободного контента и СПО. Копирастов надо уничтожать.

Если будет очевидно что работающая защита от копирования не увеличивает доход, а то и наоборот, то от неё скорее откажутся.

Научно доказано, что это не так. См. Denuvo.

пиратство

Это не пиратство, а нелицензионное распространение.

Не упускаю возможности лишний раз попропагандировать идею что пиратство способствует копиразму (в плохом смысле).

Ты пропагандируешь тупость, «а не „пиратство“ способствует копиразму». Копиразм возник до «пиратства».

В процессоры уже встроили.

В процессоры уже встроили.

На десктопе?

Не то слово. Это прямая порча контента, о чём надо вообще всем говорить везде. А тем, кто не соглашается, предлагать просто пересказы слушать. То же самое ведь.

ARM TrustZone, AMD PSP (лицензированная AMD версия ARM TrustZone), Intel ME. И это не считая того ада, который в UEFI творится тайком от владельца железа (ещё не процессор, но уже всё плохо).

это конечно зонды не не DRM никак.

TrustZone это в первую очередь раз вспомогательный аппаратный модуль DRM, и только в последнюю - зонды. Intel ME уже наоборот - в первую очередь зонды, и в последнюю это вспомогательный аппаратный модуль для DRM.

Вот поэтому я всё чаще и говорю: нужно железо, на которое корпорасты не оказывают сильного влияния в направлении зондостроения. Пока на эту роль годится PowerPC от NXP, скоро RISC-V ещё подтянется, а может даже на его фоне и MIPS (иначе сдохнет). Отсутствие полной поддержки наисвежайшего и экзотического железа в линуксе на фоне этой ситуации даже гипотетически как проблему рассматривать нельзя.

ну в общем возразить особо нечего. Рано или поздно так оно и случится. Так что запасаемся! Грядет эра нового красноглазия!

Эра красноглазия никуда не делась. Просто сообщество слишком пассивным стало.Надо красноглазить активнее. Для этого требуется не так уж и много:

1. Найти и набрать железа на перспективной архитектуре, где работает СПО (желательно линукс как наиболее практичный вариант)

2. Начать пользоваться и крайне агрессивно пиарить такие решения (агрессивнее, чем пиарили линукс в нулевых) с выставлением их сильных сторон с практической точки зрения (как FSF в своё время с СПО делали), создавая спрос на создание слабо зависимой от железа экосистемы.

я думаю, после перекодирования все водяные знаки пропадут.

Ты сильно недооцениваешь OpenCV, для которого водяной знак - это вся картинка.

Практика показывает, что это не решит проблему.

какая?

Как только копирасты лишатся одного аргумента, они пойдут наезжать на распространителей свободного контента и СПО.

И что? Сейчас у них справедливые и естественные требования. Тебе на халяву никто ничего не должен, а вот ты не вправе этого требовать.

Это не пиратство, а нелицензионное распространение.

Это и есть пиратство.

«а не „пиратство“ способствует копиразму». Копиразм возник до «пиратства».

И что? Это никак не противоречит друг другу.

а кто и что требует? одна группа делает очищенные версии, другая ими между собой делится. ни у кого ничего не требуется

а кто и что требует?

Да полно таких, считающих что весь контент должен быть бесплатным.

ни один пират не признает в них своего. это жеко-бабки нового века, и результат их деятельности, будь они бесконтрольно размножены, пиратам не нужен

Не обязательно. Особенно если уровень вложенности криптографии больше одного(на практике наверное делают сколько позволяет целевое железо и чуть больше, пусть пользователь страдает, но чуть чуть - будет хоть повод обновиться).

Например - часть ключа, может быть обфусцированным и зашифрованным кодом(например байт кодом под самописную виртуалку), для расшифровки и обновления части ключа в клиентском коде, который используется для расшифровки ключа в сообщении от сервера. В купе с антиотладочными техниками, можно пожелать удачной отладки :)

Ну я не в теме на самом деле, просто кажется, что есть способы усложнить жизнь на время обновления ключа и кода.

всё так и есть. это сузило множество взломщиков до определенного уровня квалификации. дальше, правда, болт ))) с подробностями к Гарри Гаррисону

Обыкновенная.

Сейчас у них справедливые и естественные требования.

Нет.

Тебе на халяву никто ничего не должен, а вот ты не вправе этого требовать.

Если ты не заметил, сейчас копирасты требуют всё от всех, а не от них кто-то что-то требует.

Это и есть пиратство.

Пиратство - это разбой в море. Кто с этим не согласен, тот мудак.

И что?

И то.

Это никак не противоречит друг другу.

Противоречит.

Да полно таких, считающих что весь контент должен быть бесплатным.

Выборка не репрезентативна.

Название произведения в студию.

А пираты, они конечно бешеные деньги зарабатывают.

Тут дело не в деньгах, а в чести! Каждый сторонник Столлмана обязан найти (и использовать) 1000+1 способ наипать DRM-копирастов ))

в DRM-ом надо бороться не так. надо просто его не использовать. и тогда вся их фигня сама собой загнётся. они же нацелены на тех, кто будет за это платить.

но на самом деле, любой поток данных можно записать и воспроизвести. так что дело даже не в раскодировании. не обязательно усложнять задачу.

но на самом деле, любой поток данных можно записать и воспроизвести. так что дело даже не в раскодировании. не обязательно усложнять задачу.

ждем чипов в мозгах.

Если бы массы это понимали, то DRM моментально исчез бы.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49900