А если серьёзно, то Тео со своей бандой собрал за год почти столько же донатов ($503k, в прошлом году было $370k) и при этом у него нет CoC и прочей фигни с консультантами.

ну и ладно. юникс джедаи завещали юзать бинарные дистры, не смотря на вопли от швабодолюбивцев!

FreeBSD — бинарный дистр. Почти весь софт доступен через pkg.

Оно еще шевелится? Усыпите зверюшку уже, ироды.

Также был выпущен релиз 12.0, отличающийся крайней стабильностью.

можно подробнее?

Проснись, ты серишь.

Все BSD сейчас бинарные дистры.

У меня в VirtualBox есть и FreeBSD, и OpenBSD и NetBSD и DragonFlyBSD, и везде бинарные пакеты.

а я думал, фрибсд это серёзные корпоративные люди и живут на доход с корпоративных отчислений на разработку и доработку, а не на пожертвования феминисток.

доход с корпоративных отчислений на разработку и доработку

Нет, там свобода же. Просто берешь код, а потом можно еще насадить разработчика на CoC. Всё совершенно бесплатно, коммунизм считай.

У меня после обновления с 11 на 12 отвалился HDMI и ещё пара девайсов. На форумах и реддите ещё куча нытья есть.

Это тот случай, когда разнообразие — хорошая штука.

Они сами клянутся, что консультант по diversity был нанят разово и заплатили ему не так много. Но сам прецедент вызвал брожение в сообществе. Плюс многие (включая меня) после этого решили деньги больше туда не жертвовать.

Просто берешь код, а потом можно еще насадить разработчика на CoC.

Линуса-то как насадили эпично.

Но зачем? Чтобы юниксы представляли только солярка и макось?

Пишу с неё.

А откуда пошёл миф о ненужности и отсталости FreeBSD?

С отсутствия в ней флеш-плеера, возможно. Остальное, вроде, есть.

А кому она нужна? Про отсталость не знаю, не щупал со времен 5.x. уже перестала паниковать при выдергивании дискетыфлешки?

Чтобы юниксы представляли только солярка

В мавзолее не так много места, но бсдю можно втиснуть наверно.

Кто-то остановился в своём развитии лет на 10. И причём тут Фря?

С отсутствия в ней флеш-плеера, возможно.

Он тоже есть — Adobe Flash Player NPAPI Plugin 32.0.0.101, заводится через враппер Native wrapper around Linux Flash Player и работает.

powershell нету, лучшего shell всех времён :(

Но надеюсь и он скоро будет https://reviews.freebsd.org/D16707

Это когда пол-линукса нужно притащить? Да и не актуально уже, хтмл5 похоронил это убогое говно.

Уже не нужно — справляется средствами HTML5: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24570:2056#2056

Наверное, можно еще добавить систему портов. Она была, конечно, прекрасна, но с точки зрения десктопа пакеты веселее. А их нормально завезли сравнительно недавно.

С отсутствия в ней флеш-плеера, возможно.

Это на самом деле жирный плюс. Флеш всегда был отвратителен.

Но кинцо в онлайне и прочие ютубы без него не посмотреть было очень продолжительное время.

Как у них сейчас с виртуализацией?

А их нормально завезли сравнительно недавно.

А «ненормально» что было?

Как у них сейчас с виртуализацией?

Всё нормально — https://www.bsdstore.ru/ru/articles/bhyve_vs_jails.html

Мифы то может и ходили!

Но беглый пробег по 12 и её портам, которые взоржали «Нету мэйнтейнера...» навёл на весьма нескучные мысли о том, что эта тушка лежит и пованивает. :-(((((

До pkgng было довольно утленько, ИМХО.

Как у них сейчас с виртуализацией?

VirtualBox, Xen, Bhyve вместо KVM.

Qemu же, вроде присутствовал.

Именно корпорации сейчас и продвигают все эти разнообразия и CoC.

Qemu сам по себе виртуализацией не занимается. Ему нужен бэкенд. Сам qemu разве что процессов эмулировать может.

Не Тео ли говорил, что у него нет ресурсов на поддержку виртуализации?

И раз уж зашла об этом речь, как с Докером дела?

И кстати, можно ли почитать рекомендации этого консультанта?

Это Free, а я спрашивал про Open.

Jail испокон веков есть. Докер из порта: sysutils/docker. Нативная замена Докера — CBSD.

Почитать и осмыслить положение вещей: https://www.bsdstore.ru/ru/articles/docker_on_freebsd.html

Что из этого работает в OpenBSD?

Про OpenBSD не в курсе. Это другая система.

Вы объясните лучше зачем нужно всё то же, что в гну линукс, только не совсем всё. Что оно даёт дополнительно кроме нескучного ядра?

Рассматривайте это как «ещё один дистрибутив», но без ядра Linux.

VFS с поддержкой NFSv4_ACL например

в линукс пока не притянули но попытки были https://www.kernel.org/doc/ols/2010/ols2010-pages-19-32.pdf

ещё пару тройку технологий не таких как в линукс.

самобытная система инициализации )) без системДи

фря - это бренд стабильности. В линуксе ЛТС ядро ни один балбес поставить не догадывается

самобытная система инициализации )) без системДи

И как оно работает?

ещё пару тройку технологий не таких как в линукс

что-то особенное/интересное есть?

что-то особенное/интересное есть?

Тамошние ядреные фаерволлы мне нравятся больше iptables/firewalld.

Интересно чем?

1. как может работать bsd init - просто

2. capsicum

3. почти как в solaris: https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=bectl&sektion=8&manpath=Fre...

Не Тео ли говорил, что у него нет ресурсов на поддержку виртуализации?

Не знаю, но свой гипервизор в OpenBSD таки запилили.

И раз уж зашла об этом речь, как с Докером дела?

Гораздо лучше чем в Linux! Никакого докера нет и всё работает.