LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

FreeBSD достигли успеха

 , ,


0

1

В этом году в FreeBSD было включено множество революционных изменений. Был нанят консультант по diversity и добавлен Code of Conduct, следствием чего стало избавление рядов разработчиков от грязных шовинистических мужесвиней. Также был выпущен релиз 12.0, отличающийся крайней стабильностью.

Сильно вырос сбор пожертвований. На данный момент в рамках ежегодной кампании собрано $573,437 из запрашиваемых $1,250,000. Это большой успех в сравнении с собранными в прошлом году $1,096,000.

Если так пойдёт и дальше, FreeBSD и дальше будет оставаться в лидерах BSD сообщества.

UPD: в FreeBSD Foundation зарулил Санта Клаус и подарил им почти $800k. Читеры!

★★★★★

Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от question4

Не уверен, что видел его публикации, но он, говорят, дескать заявил, что баб в FreeBSD маловато.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

фря - это бренд стабильности. В линуксе ЛТС ядро ни один балбес поставить не догадывается

Софта то нет, одни порты с линукса. И толку от стабильности?

bread
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не знаю, но свой гипервизор в OpenBSD таки запилили.

Молодцы. Лучше поздно, чем никогда.

Никакого докера нет и всё работает.

Проблема не в том, чтобы работало, проблема в том, что много людей хотят Докер. И если его нет, девопсы идут в другое место.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Софта то нет

Я не уверен точно, давно сравнивал, но ЕМНИП, софта в коллекции портов было если не больше, то как минимум соразмерно с репами дебьяна.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Это и в Linux через задний проход настраивается.

А так аппаратное декодирование в ffmpeg и плеерах на его основе работает, если ffmpeg собран с опциями поддержки аппаратной акселерации VAAPI/VDPAU.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

в хроме например 4k с загрузкой cpu 10% работает?)

1440p@60Hz декодируется силами 8-ядерного ЦПУ FX-8320e при загрузке ядер на 55-80%: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:62647:32#32

2160p@60Hz (3840x2160, VP9) декодируется силами 6-ядерного ЦПУ Ryzen 5 2600 (с выключенным SMT) при загрузке ядер на 33-40%: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24570:2196#2196

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

Если есть мониторы 4k/8k и источник видео 4k, то надо задумываться над аппаратным декодингом видео. Пока большинство роликов Youtube в FullHD, то никто не чешется добавлять поддержку аппаратного декодирования видео в браузеры Firefox и Chrome, хотя она работает в mpv из командной строки.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root
> mpv "https://www.youtube.com/watch?v=_ihRMhDUpHk"
Playing: https://www.youtube.com/watch?v=_ihRMhDUpHk
 (+) Video --vid=1 (*) (vp9 3840x2160 25.000fps)
 (+) Audio --aid=1 --alang=eng (*) 'DASH audio' (aac 2ch 44100Hz) (external)
AO: [sndio] 44100Hz stereo 2ch s16
VO: [vdpau] 3840x2160 yuv420p
[vo/vdpau] Compositing window manager detected. Assuming timing info is inaccurate.
AV: 00:07:09 / 00:07:09 (99%) A-V:  0.000 DS: 3.710/3870 Cache:  0s


Exiting... (End of file)
[ao/sndio] Blocking until remaining audio is played... (sndio design bug).

Нагрузка на 5 ядер Ryzen 5 2600 по 15-17%, нагрузка на одно из 6 ядер — до 70-80%. В браузере Firefox загрузка процессора 18-22% по всем 6 ядрам. Видеокарта Geforce GT 710 не поддерживает аппаратное декодирование VP9.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это просто пушат умные люди, которые замечают налоговый разрыв между пенсионной системой и налогами. Кушают в старости все, а когда работать надо, то часть сидит на кухне и не учится быть инженерами, другая часть (вместо работы) лечит неврозы из-за того что надо скрываться от общества, а третьих не могут нанять из-за нездоровых стереотипов. Мигрантами покрывать с радостью пытались бы, но тут есть политические сложности. Кроме миргантов - государствам выгоден только пул населения занятого ниже своего потенциала. Путем трансформации культуры через поколения просто решается задача расширения налоговой базы. Другого выхода нет, при старении населения. Не откатывать же медицину взад. А вопли бюргеров вроде ТСа никого не волнуют

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от bread

Вы объясните лучше зачем нужно всё то же, что в гну линукс, только не совсем всё. Что оно даёт дополнительно кроме нескучного ядра?

Потому что многие вещи в BSD сделаны по-другому. И модель разработки там другая. В итоге мы получаем другую свободную операционную систему с другими техническими решениями и другими подходами к проектированию, что есть хорошо, потому что повышает плюрализм доступных технических решений, ибо один-лялех-один-рейх-один-редхат рано или поздно выльется в один-лялех-один-рейх-один-редхат-один-дистрибутив. И мы получим то же самое, от чего так долго пытались убежать в 80-х — vendor lock-in.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

То есть, ты хочешь сказать, тут дело не в обыкновенной человеческой тупости и рвении перевыполнить план по найму одноглазых чёрных транслесбиянок, а всё идёт прямо таки по плану во имя спасения человечества?

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Проблема не в том, чтобы работало, проблема в том, что много людей хотят Докер.

Докер есть. И если бы он был кому-то нужен на FreeBSD, уже бы пофиксили существующие проблемы. Понятное дело, что если сидеть и ныть то поддержка докера так и останется на прежнем уровне.

Да и нафига нужен сырой докер если есть стабильно работающий jail.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

План четкий и умный. Перегибы на местах обязательно будут. Такова природа людей. Кто-то будет перевыполнять план, кто-то будет асфальт кусками ремонтировать, кто-то мяса в колбасу не докладывать. Безотносительно ситуации с FreeBSD, но я вполне вижу ситуацию когда кто-то может перегнуть с affirmative action для того чтобы показать в отчётах большие цифры и получить большой бонус

У нас просто столько же гребцов в лодке, а все больше и больше сидящих стариков. Раньше они рано умирали, а теперь их толпа и лодка никуда не плывет. Неплохо бы заставить грести женщин (и детей). Причем грести в неавтоматизируемых професиях желательно, таких где не будет роботов, которых ещё не придумали как облагать налогами. Вот и паничный, но правильный пуш в сторону перевоспитывания общества, причем желательно чтобы это не заняло больше чем лет 20

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от question4

Проблема не в том, чтобы работало, проблема в том, что много людей хотят Докер. И если его нет, девопсы идут в другое место.

Какие-то упорные упыри пилили P-O-C докера через vmd. Не знаю, насколько успешно :)

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

школотронная сборка юникса на антикопилефт лицензии, выгодная проприерастам и не имеющая бага 12309.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Какого софта нет?

Уникального, чтобы юзать эту вашу фряху, а не линукс. А на деле получается наоборот: нужен докер? Все, приехали. И еще может что-то не работает/работает криво.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Докер - сторонняя разработка управления изолированными окружениями GNU/Linux. Причём тут FreeBSD, если у неё есть собственные изолированные окружения и средства управления ими?!

Вы что хотите скрестить-то?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

https://bugs.freebsd.org/bugzilla/buglist.cgi?quicksearch=docker&list_id=...

Не пингует машины снаружи, не работает hello-world, не монтируются пути, не находит хранилище образов...

И если бы он был кому-то нужен на FreeBSD, уже бы пофиксили существующие проблемы.

Множества желающих использовать Докер и способных его починить не пересекаются. Разве что кто-то меняет профессию.

Да и нафига нужен сырой докер если есть стабильно работающий jail.

Его можно использовать как кроссплатформенный пакетный менеджер?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

У нас просто столько же гребцов в лодке, а все больше и больше сидящих стариков.

Только вместо весёл сейчас даже не парус, а уже мотор с турбиной. Так что аналогии хороши когда они не надуманные.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Через 20 лет уже пенсионный возраст будет за 80, так что никаких проблем (кто не может работать в таком возрасте волен сдохнуть под забором).

bread
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Я ничего не хочу. Достаточно и кривого красноглазого линупса на мою голову. Еще более кривое и красноглазое не потяну.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Оно, конечно, субъективщина, но по моему опыту бздя менее красноглаза, чем линукс.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Тогда, когда IBM объявила во всеуслышанье, что вкладывает в развитие Linux да миллиарда долларов?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Относительно человеческий синтаксис (Свой язык скриптов заместо шелл-портянок), атомарная замена правил, блекджек, куртизанки.

firewall.rules

# A simple firewall

flush ruleset

table inet filter {
	chain input {
		type filter hook input priority 0; policy drop;

		# established/related connections
		ct state established,related accept

		# invalid connections
		ct state invalid drop
		
		# loopback interface
		iif lo accept

		# ICMP & IGMP
		ip6 nexthdr icmpv6 icmpv6 type { destination-unreachable, packet-too-big, time-exceeded, parameter-problem, mld-listener-query, mld-listener-report, mld-listener-reduction, nd-router-solicit, nd-router-advert, nd-neighbor-solicit, nd-neighbor-advert, ind-neighbor-solicit, ind-neighbor-advert, mld2-listener-report } accept
		ip protocol icmp icmp type { destination-unreachable, router-solicitation, router-advertisement, time-exceeded, parameter-problem } accept
		ip protocol igmp accept

		# SSH (port 22)
		tcp dport ssh accept

		# HTTP (ports 80 & 443)
		tcp dport { http, https } accept
	}

	chain forward {
		type filter hook forward priority 0; policy drop;
	}

	chain output {
		type filter hook output priority 0; policy accept;
	}

}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Однако СМП уже работал, в то время как во FreeBSD следующие 7-10 лет каждый год успешно giant lock побеждали и она «вот теперь уж точно стабильная» была...

Jetty ★★★★★
()
Последнее исправление: Jetty (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jetty

FreeBSD после выхода серий экспериментальных релизов 5.x с января 2003г стала стабильной только к 6.1-RELEASE к маю 2006 года. То есть всё это время ответственные товарищи использовали FreeBSD 4.7-4.10 и кусали локти от отсутствия поддержки многоядерности и надёжной файловой системы. В 2001г IBM решила вливать в Linux лярды долларов, так что с каким настроением использовали Фрю, все понимали, что осталось недолго, если не произойдёт чуда. И в 2006 году вышла стабильная FreeBSD 6.1, решающая все проблемы:

«9 мая 2006, 14:07

FreeBSD 6.1-RELEASE — новая версия свободной ОС

Вчера Скотт Лонг (Scott Long) из команды разработчиков FreeBSD в freebsd-announce официально представил выход новой версии операционной системы с открытым кодом — FreeBSD 6.1-RELEASE.

Среди главных изменений в релизе FreeBSD 6.1 отмечается появление клавиатурного мультиплексора (keyboard multiplexer), позволяющего одновременно функционировать в системе USB- и PS/2-клавиатурам (без необходимости в специальных опциях при загрузке), многочисленные исправления для повышения стабильности файловой системы (с успехом пройдены тесты повышенной нагрузки), автоконфигурация для Bluetooth-устройств (а также автоматическая поддержка доступных точек доступа WiFi), добавление драйверов для новых ethernet, SAS и SATA RAID-контроллеров, обновление программного обеспечения (BIND до версии 9.3.2, sendmail — до 8.13.6).» - https://www.nixp.ru/news/7427.html

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Не напомнишь, с какого года/версии у нее нат перестал подвешивать систему при большом количестве подключений?

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Я помню тот стабильный релиз 6.1, посля которого пришлось откатываться на експерементальный 5.2... Сколько он мне кровушки в продакшне попил...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Он у тебя не в игноре? Вчера весь день в эту тему писал, сегодня продолжает.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну я тебе обьяснил что к чему. Хочешь дальше думать что злые дураки делают всякие бессмысленные случайные вещи без всяких на то причин - думай.

В любом случае, как бы ты не оскорблялся що ущемляют права белого мужчины, но придется переучиваться. Например

рободевкой для каждого не забудь

Почему каждого? Ты учитываешь по дефолту только конкретный пол. Да и что рободевка - не факт. Мало ли кто что предпочитает.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Это так проблему решает Россия. И угадай почему? Потому что путь к расширению налоговой базы они себе перекрыли сами своей идеологией традиционных ценностей и гендерных ролей.

vertexua ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.