Яндекс и Mail.Ru поддержали проект создания в России автономного интернета

Ублюдки, например.

Мудачьё.

если все угрозы, против которых он направлен, реализуются...
если все угрозы, которые он с собой влечёт реализуются...

И так и так плохо.
Все политики козлы.

Вот ведь гетерасты!

Даёшь байкот тындэксу и мылуру

да давно уже. а им почему-то ни горячо, ни холодно.

Хз, как два процента могут повлиять?

А где те яндексботы-кукарекалки, которые тут верещали, когда я говорил, что Говняндекс и мылоСру – компании одного «уровня» днища?

Ещё посты мои с критикой говняндекса какой-то некромодер (вроде BaT), работающий в этой шараге, бегал за мной и сносил с -20. Бгг.

Вся суть. Сначала они пишут вирусы вроде Спутников и Яндекс.шмары, потом плачутся государству что плохой-плохой монополист гугл их поджимает, сейчас это. Впрочем, ожидаемо.

Дак а если серьезно чем єти два сервиса прогневили пана?

можно подумать, кто-то отказался бы на их месте. с одной стороны это новые пользователи и деньги, с другой это предложение от которого нельзя отказаться, ибо бизнес отожмут. да и верхушка этих кампаний все равно имеет второе гражданство и недвижимость заморскую и на местный интернет им плевать.

может я не прав, но в китае интернет изначально был изолированный и другого они не знали. это нас избаловали, поэтому на контрасте ощущается урезание свобод.

Какого пана? ВВП что ли?

Так тот же Яндекс же офшорный.

Факт участия иностранного капитала в Яндексе стал объектом критики президента России Владимира Путина 24 апреля 2014 года на медиафоруме «Общероссийского народного фронта»[128].

Google Russia хотя бы честно платит налоги тут, на которые ремонтируют зассаные Обамой подъезды российских городов. А Яндекс – платит налоги Нидерландам. Особенно смищно наблюдать всяких ура-патриотов, которые топят за эту компанию.

Всё просто – Яндекс не хочет потерять кормушку из российского хомячья, а потому и будет поддерживать не только эту, но и любую другую дичь. Как и Mail.Ru, в принципе.

Все эти меры по защите внутренних сетей выглядят совершенно логичными. Сейчас в мире неспокойно, вполне может случиться такая беда как отключение внешних каналов. Задача номер один - обеспечение устойчивой работы внутренних сетей при отключении от внешнего мира. Устойчивость маршрутизации, адресации, DNS, NTP... Это в первую очередь. На уровень выше - независимость работоспособности сервисов от внешних API вроде Google. Потому что если этого не сделать, то в случае чего очень многое превратится в тыкву. Нынешние выкидоны РКН покажутся шуткой.

Альтернатива этому - мир, дружба, жвачка. В идеале к этому и должно прийти, но нока не получается. Во-первых, в 90-е уже попробовали беззаветно любить окружающих, вышло плохо. Во-вторых, сейчас вообще не очень понятно, с кем и как дружить, потому что вокруг черт знает что творится. Один маленький пример: за последнее время всплыло уже несколько случаев, когда американцы не пускают на свои веб-сайты европейцев :)

А Яндекс – платит налоги Нидерландам.

Они же пару месяцев назад били себя пяткой в грудь, что перейдут под российскую юрисдикцию.

Да, два лоровца такие могущественные!

Выглядят эти меры нелогично, потому что либо населению логика чужда либо откуда берутся несогласные? Закрывающих закрывателей сейчас есть везде. В том числе есть закрыватели от российского сегмента поставщиков и пользователей интернет сервисов.

Выглядят эти меры нелогично

Какие будут встречные предложения?

Лично я не сторонник закрытий и ограждений, ежели что.

Не закрывать. Я пока что не понимаю чем подкреплены доводы за. И как закрытие интернетов решит «проблемы»

Во-первых, в 90-е уже попробовали беззаветно любить окружающих, вышло плохо.

недостаточно старались просто

Не закрывать. Я пока что не понимаю чем подкреплены доводы за. И как закрытие интернетовских решит «проблемы»

А где там написано про «закрывать»? Речь ведь об обеспечении работоспособности, если снаружи закроют.

Да только вот на практике всё это будет применяться прежде всего для репрессий против холопов, а в случае интернетопокалипсиса один хрен не спасёт из-за распильной реализации.

Кто ж поверит? Более вероятно что выделят деньги на обеспечение работоспособности и найдут причину закрыть из нутри.

Ну может корневые сервера и не распилят...
Да и сети которые проложат или переключат должны будут работать, так что тоже очень не попилишь.
Ну на худой конец Ротенберга туда назначат.

То есть возражения не против самой идеи, а против потенциально кривой ее реализации?

И против самой идеи тоже, так как Путин выступил за деанонимизированный интернет и слежку.

Как будто кто-то сомневался, что мыло и х.яндекс — соки говн.

Как будто кто-то сомневался, что мыло и х.яндекс — соки говн.

Ты что, никогда не видел, как здесь за человеком постоянно бегают яндексботы, которые пытаются доказать что нет-нет, они не такие как Mail.Ru и не нужно делать таких ужасных сравнений.

Забавное зрелище. Жаль они будут игнорить НЕПРИЯТНЫЙ тред.

Пользуюсь обоими сервисами. Хз. Никакого негатива. С удивлением читаю местных хейтеров, но пока нет не единой причины менять свое мнение.

Молодец, возьми с полки пирожок. Можешь ещё запостить телегу «мне скрывать нечего и нравится ходить под статьёй».

Беда не в самом автономном интернете - а в том, что подразумевается под этим понятием. Ведь для чиновников это одно, для всяких яндексов это другое, а хомячкам достанется третье. Как и в любом мире, где правит капитал, всё распределится сообразно награбле заработанному, в т.ч. - доступ к информации.
Конечно, для нормального воспитания детей им эту информацию нужно выдавать дозированно, однако, это уже удел родителей.

пирожок взял пыль смахнул положил на место. Что за статья?

Единственный адекватный пост в треде.

Ссылка ведёт на newsru.com, который ссылается на RNS. Единственная строчка из статьи RNS про Яндекс звучит так:

Директор по развитию сетевой инфраструктуры компании «Яндекс» Алексей Соколов заявил, что законопроект «вовремя направлен на защиту российского сегмента сети интернет», однако он требует серьезной доработки, в том числе с точки зрения предварительного составления угроз и плана противодействия им.

Как из этого следует, что Яндекс что-то там поддерживает?

Лучше автономный интернет чем никакого, подумали интернет-капиталюги.

Капиталюги предпочитающие независимости безопасность не получат ни того и ни другого.
Перефраз с Бисмарка по моему.

Прочитав первых два комментария я сперва подумал, что Роскомнадзор проводит конкурс на лучшее название «своего» интернета.

Говняндекс и мылоСру – компании одного «уровня» днища

Это так, но это не значит, что если Яндекс плохой, то Google - хороший. И если мылосру и вк плохие, то Facebook - хороший.

Яндекс не хочет потерять кормушку из российского хомячья, а потому и будет поддерживать не только эту, но и любую другую дичь. Как и Mail.Ru, в принципе.

Справедливости ради, а что они должны сделать?

Как я понимаю просто говорят Да Да от имени российских пользователей интернета.

Какие угрозы, кому угрожают? Солнцеликому?

Артем Козлюк заявил, что закон не позволит России полностью изолировать себя от внешней сети, но может привести к удорожанию и замедлению интернета в стране.

Вообще в итоге интернет должен подешеветь.

2% от 2%

Точно)

говорят Да Да от имени российских пользователей интернета

Ты думаешь например google может сказать нет американскому правительству? Почему претензии именно к яндексу и mail.ru?

если правительство пендостана разозлит пендосских капиталистов, то может случиться как с кенеди. Там государство для человека, а не человек для государства, как в пахомии. Поэтому твои шаблоны там не сработают.

Там государство для олигархов.

А чем наше правительство так злит наших капиталистов вообще и яндекс с мэйлом в частности? Я не вижу аналогии и не понимаю к чему ты это вообще.

тебе не понять, мыслишь квадратно-гнездовым методом.

Я не знаю, если бы Путин не поддержал, а саботировал подавление анонимности в интернете то я бы только радовался повышению стабильности российской инфраструктуры, потому что в этом смысле закон правильный.
И как инженеров сети я позицию Яндекса и Майлру понимаю.

Но если к этому вводят деанонимизацию через телефон и выделяют 20 милиардов на DPI и ещё хрен знает сколько на винчестеры для записи трафика, то понимание проходит...

Устойчивость маршрутизации, адресации, DNS, NTP... Это в первую очередь.

Боюсь нас не к устойчивости DNS готовят

Боюсь нас не к устойчивости DNS готовят

Думаю что это учитывается как дополнительная положительная сторона.