Почему Торвальдс и Столлман не юзают source based, kiss дистры?

Потому что им есть чем заняться, кроме как вылизывать себе орешки.

Потому что они взрослые люди, руководители крупнейших свободных проектов и привыкли делегировать работу. В данном случае – мейнтейнеры дистрибутивов в своей области явно компетентнее, глупо выполнять их работу еще раз. Тем более если есть и работа, и вообще чес заняться кроме кампеляния локалхоста.

У каждого свои вкусы. И ещё привыкание к тому, как всё устроено. Им же код писать, а не с ОС ковыряться.

mandala targitaj InterVi Я думал это для них работа это хобби+развлечени «Just for fun» Linus (c) И по этому им должно нравится «вылизывать», «ковырять» свое детище. Или я не прав?

Когда пилишь даже мелкий проект, любая борьба с инструментами раздражает. Наверняка у них хватает проблем с развёртыванием и поддержкой всего необходимого для разработки.

Ну они ковыряют, каждый своё. А трахаться с локалхостом – ну это нафик нужно, когда на основе GNU/Linux всё просто работает.

Он этим (GNU/Linux) пользуется для того, чтобы вылизывать, а не вылизывает чтобы пользоваться. Разницу чуешь?

Ладно ты про Gentoo говоришь, но траханий с Arch вообще нет по сути. День на установку и настройку и всё! Полёт нормальный. Ковыряний меньше чем вбубнтах всяких, если поставил и работаешь, а не играешься с установкой всего вокруг и игрушечек. По крайней мере если что сломалось, оно легко лечится в отличии от готовых дистров где только кот ментейнера знает каким раком это это всё заставил работать, а почему оно сломалось не разберется уже никто за разумный промежуток времени - быстрее 8 раз переустановить всё.

Торвальдсу главное чтобы был легкий доступ к эмулятору терминала из коробки.

А ещё Торвальдс GNOME 3 использует. И что?

Ну я как раз и говорил про сорс-базед, ТС про них спрашивал. А бинарные это отдельный разговор.

О как оказывается! Тру дистры - не такие уж и тру. Сюрприз?

а не с ОС ковыряться.

… А не с поделками бешеных мейнтейнеров ковыряться, которые часто ничего сложнее питоновского скрипта на 100 строк и не написали за свою разнообразную жизнь, наполненную пересборками ядра.

Они привыкли создавать. А не дрочиться. Не?

Естественно, им нравится детище, а не компилять одно и то же по сотне раз.

Мастер-ювелир не переставляет камни в готовых кольцах, а гранит новое.

Столлман Trisquel

Потому что Trisquel — это одобренный им самим свободный дистр, в отличие от?

Последняя инфа ж была, что он показал палец и гному, и кедам и ушёл на крысу или есть новости на этом фронте?

В чём заключаются трахания с гентой?

Писали, что он на parabola перебрался Richard Stallman перешёл на Parabola

последняя инфа ж была, что он показал палец и гному, и кедам и ушёл на крысу или есть новости на этом фронте?

Последняя инфа это эта:

https://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-switches-back-to-gnome-3-x-desktop/

И судя по его всяким интервью:

https://www.youtube.com/watch?v=S5S9LIT-hdc
https://www.youtube.com/watch?v=jYUZAF3ePFE

Он до сих пор пользуется GNOME 3.

Если бы пользовались арчиком, то это тоже бы было нормально.
Странно и ненеормально переустанавливать другой дистрибутив каждые несколько месяцев.

потому что им работать надо, а не разбираться, почему в рачике поломалась очередная нех?

USE="-pulseaudio" emerge www-client/seamonkey
emerge --update --deep --with-bdeps=y --newuse @world
emerge -p --depclean

 Portage warning about masked packages - reason

!!! possible candidates are:
  
- gnome-base/gnome-2.8.0_pre1 (masked by: ~x86 keyword)
- lm-sensors/lm-sensors-2.8.7 (masked by: -sparc keyword)
- sys-libs/glibc-2.3.4.20040808 (masked by: -* keyword)
- dev-util/cvsd-1.0.2 (masked by: missing keyword)
- games-fps/unreal-tournament-451 (masked by: package.mask)
- sys-libs/glibc-2.3.2-r11 (masked by: profile)
- net-im/skype-2.1.0.81 (masked by: skype-eula license(s))

/etc/portage/package.maskMask gentoo-sources with a version greater than 4.9.16

>sys-kernel/gentoo-sources-4.9.16

Мне продолжать?
Это я молчу уже когда необходимо бысчтренько поставить недостающий пакетик.
Не, Gentoo шикарна! И с ней можно жить, но это система для энтузиастов - когда тебе 14 лет есть время и желание исследовать.

Столлман сам признавался, что никогда не ставил GNU/Linux самостоятельно, ему это делали другие. В общем, не умеет он :)

Им хватает и своих сырцов, чтоб возиться с чужими.

или манжарой

У каждого свои вкусы.

У всех свой вкус, сказал индус, снимая с х#я обезьяну...

Сорян, не удержался. Впринципе тут уже высказались - делегирование. Если бы они не умели «в распределение обязанностей» - они не были бы координаторами крупных проектов. Хоть и Столлман мне откровенно не нравится, но создание такого массового движения, однозначно заслуживает уважения, как минимум.

Вот интересно, когда лорчаней тыкаешь носом в ютуб, они начинают орать, вроде их обмазали субстанцией.

Я вовсе не пиарю немецкого Рене Ребе (а других каналов и не знаю, мне его ютуб выдал, когда я хотел посмотреть про SGI, HP станции, у чувака их есть), но посмотрите как он пишет код, в каком состоянии транса. А по другому и не получится, если хочешь успевать в куче проектов.

«Дистрибутивы - это не то, что меня интересует, я хотел бы, чтобы он устанавливался просто, чтобы я продолжал заниматься своей жизнью. Которая по большей части - ядро.» Линус Торвальдс

День это очень много, час-два это нормально

А зачем им использовать «source based, kiss дистры»?

Столлман перешел на Параболу.

Я слышал что сообщество когда-то разделилось «до» и «после» Первыми Ъ были kiss, source based дистры, где все компилялось и вручную отслеживались зависимости. Так вот Ъ это и в самом деле юзеры kiss, source based ибо они досконально познали дзен ос?

«Дистрибутивы - это не то, что меня интересует, я хотел бы, чтобы он устанавливался просто, чтобы я продолжал заниматься своей жизнью. Которая по большей части - ядро.» Линус Торвальдс

Хорошая цитата. Спасибо!

Но почему-то Линусу понравилась установка Федоры как более простая, а не «сложная» как в Дебиане. Хотя как по мне в Федоре глючная и сложная Анаконда и урезанная текстовая установка, в отличии от простоты Дебиана.

все компилялось и вручную отслеживались зависимости

Ъ это те, кто понял, что дальше так жить нельзя. Ъ это Red Hat.

где все компилялось и вручную отслеживались зависимости

Ты про первослаку и пророка Патрека?

Побуду чуть-чуть капитаном.

Ни на что сообщество не делилось. Просто не было никаких дистрибутивов. Чтобы поставить себе линукс надо было руками тянуть ядро и исходники всего софта и компилять. Постепенно людям это стало надоедать и начали появляться первые дистрибутивы, которые представляли из себя скомпиленное ядро и базовые утилиты. Пока, наконец, Патрик не собрал Slackware на базе SLS, а чуть позже независимо друг от друга Мёрдок придумал Debian, а RedHat Inc запилила собственно RedHat Linux.

Gentoo же появилась сильно позже. А LFS - это вообще не дистрибутив, а книжка (плюс набор патчей и всяких скриптов-костылей бонусом), в которой описано как собрать систему руками. И книжка эта тоже появилась сильно позже бинарных дистрибутивов.

ты еще спроси почему столман на хурде не сидит

Писали, что он на parabola перебрался Richard Stallman перешёл на Parabola

По ссылке Ututo UL(Ubuntu-Libre)

Спасибо! А почему люди так усложняют себе жизнь source-based?

Ну полностью по LFS я ни разу не собирал, но книжку прочитал и на одной из работ подсказки оттуда применял.

А Gentoo я использую дома из-за гибкой настройки. Легче кастомизировать по сравнению с бинарными дистрами.

А что проще для осваивания, установки Arch или Gentoo?

зы пытался ставить Арч по ихней Вики, то, что получалось у меня не соответствовало вики, только по советам отсюда доустановил. Мне пытались сказать, что вики не может всего знать бла-бла-бла, отмазки итд.

Если строго следовать Gentoo Handbook, установить систему можно не приходя в сознание. Но ты получишь обычную дефолтную систему. Вся суть gentoo в том, что как раз надо изучать и подбирать нужные тебе use-флаги.

Arch я ни разу не ставил - я не понимаю, зачем он нужен, потому что не вижу ни одной полезной фичи по сравнению с другими бинарными дистрибутивами типа debian или какой-нибудь fedora. Поэтому ничего не могу сказать про процесс установки arch.

А во время установки нужно будет что либо компилировать?

Как послу установки ос устанавливать самые свежие версии софта?

Вся суть gentoo в том, что как раз надо изучать и подбирать нужные тебе use-флаги

А что они мне дадут?

Arch я ни разу не ставил - я не понимаю, зачем он нужен

Странно думал, что он из той же оперы, что и Генту. И человек полосующий Генту прошел через все.

День на установку и настройку и всё!

На установку бубунты/федоры/прочих минтов уходит пол часа. У взрослого человека, который работает, нет столько времени для «убивания», а тут вообще Линус.

Чушь. Убунта ставится за полчаса и молча работает. Правда я и с арчем в час раньше укладывался, не знаю, с чем там пердолиться день (день, карл!).

Компилировать придётся всё. Как при установке, так и после. Ближайший аналог Gentoo, но без обязательной компиляции - Calculate. Но его я тоже не пробовал ставить.

А что они мне дадут?

Гибкость в настройке. В бинарных дистрибутивах пакеты собраны с темы опциями, которые выбрал мантейнер. В Gentoo ты выбираешь сам. Можно выключить лишнее. Например, я отключил во всём консольном софте (mc, vim и т.д.) поддержку мыши, потому что оно мне мешает и проще одним use-флагом отключить его полностью на уровне системы вместо того, чтобы руками конфигурить каждую утилиту. Или есть софт, который может работать с разными реализациями ssl - можно выбрать, какую именно версию будет использовать собранный тобой софт. И т.д.

Почитай тут. Всё уже много раз обсуждалось.

Странно думал, что он из той же оперы, что и Генту. И человек полосующий Генту прошел через все.

Arch вообще ничего общего с Gentoo не имеет кроме ролинг-релиза. Это очередной обычный бинарный дистрибутив со своим отдельным пакетным менеджером. Ну ещё для него забыли написать инсталлятор. :)

Оба в курсе о FreeBSD.

Что-то ты делаешь не так. А вот получить нечитаемую простыню из-за мультилиба, проставлять USE флаги ABI, если не глобально ну указаны, для всех зависимостей и пересобирать их - это запросто.

я бы написал о состоянии ТС и его знании, но модеры не спят.