неужели все так плохо, что на линуксячьих сайтах призывают к венде вернуться?

[me: скорбно молчит, снимает шляпу, опускает глаза и тихо шмыгает носом]

да вроде бы нет уже. у меня все сразу заработало. с двойной видюхой, говорят, проблемы до сих пор.

вранье. с крупнейших бирж вынесли виндовс из-за частых падений. перешли на линукс. (ес-но, не генту или арч)

1с - монополист на рос.рынке и любит винду. версию под линукс он начал делать на всякий случай после слов медведя о национальной ос. чтобы не терять рынок. и да, среди одинэсников линуксодиды редко бывают. так что...

это не противостояние. это криво принятые инициативы в госдуме и правительстве. слышал про запорченные диски «первой помощи»? погугли. эти идиоты, которых как бы изберает народ, даже не могут реализовать ничего. даже диск с первого раза записать.

Рыгнул на экран. Автор неосилятор. И-и... Спасибо тебе! Благодоря тебе я наконец узнал что яндекс.дзен редкосное напичканное рекламой говно.

На ЛОРе вероятность найти ответ на проблемный вопрос о Linux гораздо выше (примерно на 98%) чем во всем Интернете про Windows.

Ты ещё сюда взгляды алкашей со двора о теории струн притащи.

Ну, это ты мимо. Среди алкашей очень много непризнанного бомонда, в т.ч. музыкантов.

Ещё на https://zen.yandex.ru/media/hwp/kak-ia-pytalsia-pereiti-na-linux-i-ostalsia-n...

Там целый источник

Теория струн — она из физики, вообще-то. Это претендент на Теорию Всего. К музыкальным инструментам прямого отношения не имеет.

Мне страшно, там кто-то читает мои мысли. И вообще похоже на мой стиль изложения, но миня на хабре нету и дебиан я не лублу!!

10 причин почему стоит остаться на Windows

- А первая причина это боль от того что все через консоль
...

Статья - мусор, это уже даже не причины а старые мантры

Реальные причина почему линукс плох и не взлетает:

• вечно недопиленные актуальные DE, есть допиленные неактуальные которые выглядят как говно и в которых нету современных фишечек как в актуальных, но зато стабильные да
• медленный переезд/допил вяленда, иксы как никрути со своим тирингом, морганием при выходе входе в полноэкранные режимы и прочими радостями уже устарели.
• отсутствие продуманных механизмов установки сторонних программ, то есть изначально видимо подразумевается что все сторонние программы будут в non-free репозитории, в 2000м году это наверно хорошим решением представлялось, но сегодня это полный бред, и никакие флатпаки это не решают это переосмысление кзь.вуи и только но не переосмысление концепции репозиториев как таковых.
• Отсутствие наривных API. Кто писал под линукс знает что в линуксе нет никаких ручек чтоб в какой то там нужный раздел достучаться или что то вывести куда то, все это делается примитивно и некрасиво, есть библиотеки типа qt и sdl которыен своими методами все это реализуют и это хорошо, но нативные все равно нужны.
• Хреновая архитектура самой системы никаких тебе энвироинментов.контеинеров - ничего, система не знает какой из двух конфликтующих файлов приоритетнее, по идее тот что объявлен был позднее, но в таком случае вся система становится раком к пользователю. Всякие nix/flatpack и их аналоги пытаются в какую то самоизалированность, но все это по сути костыльно и через жопу, это все не настоящая разделяемость и не настоящие рабочие пространства.

Но винда при всем при и хуже и лучше линукса одновременно, лучше как это ни банально по всем вышеописанным критериям буквально, но при этом хуже по столь же весомым но другим:

отсутствие нормального юниксового управления правами на файлы, вместо этого там какой то архаичный звиздец задуманный специально под гуйню и забитый в нее кувалдой; отсутствие симлинков, отсутствие юниксовой рабочей области видимости, отсутствие полноценно терминала с башами ссашлами и прочим, через который можно практически все в системе делать, вместо этого какие то подобия которые не реализуют в полной мере ничего, повершел созданный на манер интерактивной консоли в IDE (где не надо звать отдельную программу mkdir а все можно делать при помощи своего языка) просто мегафееричное говно, точно так же как с никсом и флатпаком - некрософт решил проблему обойти конем и сходил буквой Г; Отсутствие вменяемых репозиториев (имеется в виду даже возможность со стороны поставить) для развертывания платформы разработки или сервера, отсутствие возможности удаленного администрирования, отсутствие вообще самого понятия POSIX из за чего все эти проблемы до сих пор не решены и впринципе не решаемы; это причуды майкросовтового сорфта как такового который странно себя ведет странно работает, очень по долгу чиркает диском, долго качает обновление 50мб и долго его устанавливает, при этом несмотря на то что винда унитарна у нее очень много постоянно каких то внешних компонентов которые в системе не стоят но без которых не работают приложения, и это не какой нибудь пистон или libogg.dll которые как раз всегда в составе приложения идут, а про отсутствующие из коробки биюблиотеки директ икс мс визуал си и фреймворки, которые постоянно нужно докачивать и ставить.

10 причин почему стоит остаться на Windows

- А первая причина это боль от того что все через консоль
...

Статья - мусор, это уже даже не причины а старые мантры

Реальные причина почему линукс плох и не взлетает:

1. вечно недопиленные актуальные DE, есть допиленные неактуальные которые выглядят как говно и в которых нету современных фишечек как в актуальных, но зато стабильные да
   
2. медленный переезд/допил вяленда, иксы как никрути со своим тирингом, морганием при выходе входе в полноэкранные режимы и прочими радостями уже устарели.
   
3. отсутствие продуманных механизмов установки сторонних программ, то есть изначально видимо подразумевается что все сторонние программы будут в non-free репозитории, в 2000м году это наверно хорошим решением представлялось, но сегодня это полный бред, и никакие флатпаки это не решают это переосмысление rpm/deb и только но не переосмысление концепции репозиториев как таковых.
   
4. Отсутствие наривных API. Кто писал под линукс знает что в линуксе нет никаких ручек чтоб в какой то там нужный раздел достучаться или что то вывести куда то, все это делается примитивно и некрасиво, есть библиотеки типа qt и sdl которыен своими методами все это реализуют и это хорошо, но нативные все равно нужны.
   
5. Хреновая архитектура самой системы никаких тебе энвироинментов/контеинеров - ничего, система не знает какой из двух конфликтующих файлов приоритетнее, по идее тот что объявлен был позднее, но в таком случае вся система становится раком к пользователю. Всякие nix/flatpack и их аналоги пытаются в какую то самоизолированность, но все это по сути костыльно и через жопу, это все не настоящая разделяемость и не настоящие рабочие пространства.

Но винда при всем при и хуже и лучше линукса одновременно, лучше как это ни банально по всем вышеописанным критериям буквально, но при этом хуже по столь же весомым но другим:

• отсутствие нормального юниксового управления правами на файлы, вместо этого там какой то архаичный звиздец задуманный специально под гуйню и забитый в нее кувалдой;
  
• отсутствие симлинков, отсутствие юниксовой рабочей области видимости, отсутствие полноценно терминала с башами ссашлами и прочим, через который можно практически все в системе делать, вместо этого какие то подобия которые не реализуют в полной мере ничего, повершел созданный на манер интерактивной консоли в IDE (где не надо звать отдельную программу mkdir а все можно делать при помощи своего языка) просто мегафееричное говно, точно так же как с никсом и флатпаком - некрософт решил проблему обойти конем и сходил буквой Г;
  
• Отсутствие вменяемых репозиториев (имеется в виду даже возможность со стороны поставить) для развертывания платформы разработки или сервера, отсутствие возможности удаленного администрирования, отсутствие вообще самого понятия POSIX из за чего все эти проблемы до сих пор не решены и впринципе не решаемы;
  
• это причуды майкросовтового софта как такового который странно себя ведет странно работает, очень по долгу чиркает диском, долго качает обновление 50мб и долго его устанавливает, при этом несмотря на то что винда унитарна у нее очень много постоянно каких то внешних компонентов которые в системе не стоят но без которых не работают приложения, и это не какой нибудь пистон или libogg.dll которые как раз всегда в составе приложения идут, а это отсутствующие из коробки библиотеки директ икс, мс визуал си, фреймворки и другое, которые рано или поздно все равно понадобиться докачивать и ставить.

Обмена между бухгалтерие и товароучётной системой построен на COM-объектах которого тоже в линукс не завезли.

Ты всерьёз считаешь, что оно нужно и его нужно куда-то тащить? Может еще и фокспро завести, раз такая пьянка?

РАРУС тоже на лине не работает

Ну местные разрабы-васяны вообще про линукс ничего не слышали и слушать не хотят, но тут их самих спрашивать, почему они лочатся на венду, несмотря на то, что всякие указы о переходе на спо были еще с 2008 года.

а в остальном всё хорошо

Всё плохо с принтерами, некоторой периферией и x86 старьём (хромой, електроны, нода, хотя с вендой старьё вообще мёртвое).

Всё причины - говно. Всем, по большому счёту, насрать на DE/веяленд. Про API притезнии вообще не понял, контейнеры есть, хочешь докер бери, хочешь chroot костыли, ПО ставь как хочешь - apt, rpm, make install, tar.gz в ~/apps/ или /opt/
В ведне есть симлинки, но про них никто не знает. А репозиторий - идешь на варезник и ищешь там репозиторий. Ставишь кряк и пользуешься. Права тоже можно делать из консоли. Ты же хотел API? Вот там есть WinAPI. Берешь и пишешь свой chmod. Или ставишь с варезника.
Вот - реальные проблемы венды, не считая того, что это - проп.херня, хотя они их этого вытекают.

Хреновая архитектура самой системы никаких тебе энвироинментов/контеинеров

Эээ, а нас учили, что containers are Linux.