LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google забанил Huawei

 , ,


0

3

UPD

https://www.commerce.gov/news/press-releases/2019/05/department-commerce-issues-limited-exemptions-huawei-products

Предоставлены временные послабления: оборудование и ПО в составе коммуникационных сетей, а также устройства во владении физических лиц могут получать поддержку до 19 августа 2019 года.

Reuters: Google приостановила поддержку Huawei на фоне внесения ее в черный список

Китайская компания лишится доступа к технологиям и программному обеспечению, сообщает агентство

НЬЮ-ЙОРК, 19 мая. /ТАСС/. Корпорация Google приостановила бизнес-контакты с китайской телекоммуникационной компанией Huawei после того, как власти США приняли решение внести последнюю в черный список. Об этом сообщило в воскресенье агентство Reuters со ссылкой на источники.

На практике такой шаг означает, что китайская компания лишится доступа к технологиям и программному обеспечению, за исключением тех продуктов, которые предоставляются в открытом доступе. Так, например, Huawei потеряет доступ к обновлениям мобильной операционной системы Android, которой оснащены смартфоны ее производства. К тому же, как уточняет Reuters, китайская компания не сможет устанавливать программы, разработанные Google, например магазин приложений Google play и электронную почту Gmail, на последующие модели своих мобильных устройств.

15 мая президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ, вводящий режим чрезвычайного положения для защиты информационно-коммуникационной инфраструктуры США от иностранных угроз. Позже стало известно, что Министерство торговли США приняло решение внести китайскую компанию Huawei и связанные с ней юридические лица в свой черный список из-за угрозы национальной безопасности, это решение вступило в силу 17 мая.

В августе прошлого года Трамп подписал указ, который запретил правительственным ведомствам США использовать оборудование, произведенное Huawei и еще одной китайской компанией - ZTE.

https://tass.ru/ekonomika/6447566

★★★★★

Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от targitaj

казалось бы, при чем здесь падение СССР... Правда ведь, хочется верить в великую державу и победивших дидов? Нда, великие предки - отличная стимуляция... А 70+ лет работы и пребывание всё это время в нищете можно списать на что угодно. В принципе, если есть желание, отследить потерю свободы русскоязычным населением довольно просто. Просто Белая Гвардия стала Красной Армией. А откуда взялась «красная»? Вот если всё-таки разуть глаза и прочистить уши, то можно выяснить, что «красная армия» и «красная угроза» вообще - это про Китай. А СССР просто было у них под контролем. Кормило, одевало, защищало. «Братский народ», панимаешь. Кароч, мне похрен, честно, живите дальше в матрице, бухайте в день великой победы, но не забывайте работать за еду и составы с наработанным слать на восток.

Там это, санитары передают что об образовании КНР было объявлено в 1949 году. А так конечно да, в 70+ годах нищеты конечно же виноваты пендосы, китайцы, небо и сам Аллах.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от targitaj

СССР просто было у них под контролем. Кормило, одевало, защищало. «Братский народ»

Забористая дурь, познакомь с дилером, я так же хочу!

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shulman

Наверное, китайская реплика Google, ну типа как Reebook, Abibas, Nyke

Deleted
()
Ответ на: комментарий от theurs

Лопатофоны мало кого интересуют по правде. Там главное это технологии и железяки, да для того же 5G, например.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А так конечно да, в 70+ годах нищеты конечно же виноваты пендосы, китайцы, небо и сам Аллах.

Ты еще скажи что пиндосы не виноваты. Они нам за лендлиз еще деньги не отдали...

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Они нам за лендлиз еще деньги не отдали

В смысле, американцы должны ещё деньги заплатить за те ништяки, что поставляли нам? XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dem

А реклама, что вот Додж 4х4 был одной из лучших машин...

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Чета почитал я про 5G и понял - ну его нафиг....

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Если это была шутка, то какая-то очень заокольная через дебри

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dem

Чтобы плейсторе работал, устройство должно быть сертифицировано, т.е. ID мобильника должен валяться на серверах гугла.
Бывало, что после прошивки, слетала сертификация y валидных устройств

admucher ★★
()

А вообще, это хороший повод, чтобы Хуавею вложиться в создание глобальной платформы дистрибуции мобильных приложений, независимой от всяких зондопидоров типа Гугла и Эппла. По типу Википедии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Свободный рыночек
эталонное государственное регулирование

Што?

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от admucher

Не знал... (помню шил и ставил, но видимо IMEI был на сервере)

Ну значит сделают контору СунХунЧай. Хуавей будет клепать все запчастьи, а СунХунЧай с гуглом договор подпишет и будет собирать нофелеты (гуглу это тожу выгодно)

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от admucher

Ну это понятно, что китайцы не будут такое делать. У них правительственные зонды это главная скрепа

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dem

Ты еще скажи что пиндосы не виноваты. Они нам за лендлиз еще деньги не отдали...

А за ножки Буша кто будет деньги отдавать, Пушкин?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Во. И за ножки они нам должны. Там ножки ядовитые были и теперь люди болеют.

Кстати если интересно лет 10-12 назад читал, что некоторая благотворительность для Африки реально нанесла Африке вред...

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ах эти мечтатели :) как один предлагал после окончания поддержки ПО открыть исходники, так и тут. Китайцы еще жёстче могут всё закрыть, была бы возможность.

tne
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

Яндекс выводит в топ новости порочащие Алеху и Соболь, поэтому это та же самая корпоративная шиза что и ваша Гуле!

Shulman
()

Варианты развития событий:
Самый вероятный - Хуавеякапец
Второй - запилят что-то свое китайское, но будет тяжко это расрутить.
Третий - Китай пошлет США ответочку и они в итоге договорятся.
Четвертый - Китай пошлет ответочку и не договорятся, и у всех кроме Сосунга будут проблемы.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

И кому кроме китайцев нужен очередной китайфон (пусть и топовый) без гуглосервисов?

Мне.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

И к чему это? У нас и так связь в основном на оборудовании Huawei построена.

Твои предложения, как по другому надо было? Американским? (На этом кстати тоже много, всяких кисок и прочего)

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

Ага, построит. По производству чехлов для телефонов.

Аксессуары намного прибыльнее самих устройств, если что.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

пока американские профсоюзы на пару с агентством по охране окружающей среды сношают рабодателя в хвост и гриву.

Разница между США и Китаем в том, что Китай разорвал Киотский протокол, а США его никогда не подписывали.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Если что, это бред. Прибыль на акссуарах имеют только меееенеджеры в торговом зале, впаривающие их за 5-10 ценников.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

свободный рынок - это точно не про Китай. Даже открыть своё дело в Китае - большая проблема, не говоря уже про импорт в Китай.

Отношение к Китаю должно быть соответствующим. Товарищ Трамп местами очень странный, но в этом вопросе его нельзя не поддержать.

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от theurs

Наоборот. Это один из тех андроидов в которых все работает, причём и стоит оно совсем не как пиксел

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Разница между США и Китаем в том, что Китай разорвал Киотский протокол, а США его никогда не подписывали.

А можно пруфы на первое и второе утверждение? В любом случае Киотский протокол уже устарел, его заменило Парижское соглашение, разве нет? И да, как всё это поможет американскому рабодателю в американском суде?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Pacmu3ka

В F-droid же не пускают коммерческий софт?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если что, это бред. Прибыль на акссуарах имеют только меееенеджеры в торговом зале, впаривающие их за 5-10 ценников.

А если на них яблоко нарисовать?

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А можно пруфы на первое и второе утверждение

Ну, формально и Китай и США подписали этот протокол. Вот только США отказались ратифицировать. А Китай не брал на себя никаких обязательств.

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB#%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B,%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5,%D0%BD%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB

    США подписали в ноябре 1998, но в 2001 году отказались ратифицировать

  2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB#%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

    Развивающиеся страны, включая Китай и Индию, обязательств на себя не брали.

Парижское соглашение

Парижское соглашение само по себе намекает на то, что Киотский протокол не устарел, а просто некоторым (см. выше) не мешало бы поучаствовать.

https://www.kommersant.ru/doc/3081355

Китай и США, ответственные почти за 40% выбросов парниковых газов в мире

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Щтобы его нарисовать, надо иметь на это право.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

У китайцев вполне ожидаемый для развитой цивилизации спад рождаемости. Я бы, на твоем месте, начинал бояться индусов.

Да, про индусов много раз такое слышал, но верится с трудом, видя, что у многих кроме одежды в виде лунгов ничего нет. Но это даже плюс - помогает абстрагироваться и находить более быстрые и рациональные решения. Да ещё и с математикой и английским не так плохо.

poshat ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лучше танцевать и трахаться, чем шагать строем в светлое тоталитарное будущее.

Смотря кому. Китайцам наверное лучше. Их детям, которым придется разбираться с оравой пенсионеров и дряхлеющей экономикой — не очень.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от poshat

Да, про индусов много раз такое слышал, но верится с трудом, видя, что у многих кроме одежды в виде лунгов ничего нет. Но это даже плюс - помогает абстрагироваться и находить более быстрые и рациональные решения. Да ещё и с математикой и английским не так плохо.

Я не понял, как экспансия связана с одеждой, но ок.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я про то, кого больше стоит бояться. Индусы по-моему слишком на расслабоне, чтобы нести какую-то угрозу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я про то, кого больше стоит бояться. Индусы по-моему слишком на расслабоне, чтобы нести какую-то угрозу.

Ты индусов только на картинках видел?

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.