LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google забанил Huawei

 , ,


0

3

UPD

https://www.commerce.gov/news/press-releases/2019/05/department-commerce-issues-limited-exemptions-huawei-products

Предоставлены временные послабления: оборудование и ПО в составе коммуникационных сетей, а также устройства во владении физических лиц могут получать поддержку до 19 августа 2019 года.

Reuters: Google приостановила поддержку Huawei на фоне внесения ее в черный список

Китайская компания лишится доступа к технологиям и программному обеспечению, сообщает агентство

НЬЮ-ЙОРК, 19 мая. /ТАСС/. Корпорация Google приостановила бизнес-контакты с китайской телекоммуникационной компанией Huawei после того, как власти США приняли решение внести последнюю в черный список. Об этом сообщило в воскресенье агентство Reuters со ссылкой на источники.

На практике такой шаг означает, что китайская компания лишится доступа к технологиям и программному обеспечению, за исключением тех продуктов, которые предоставляются в открытом доступе. Так, например, Huawei потеряет доступ к обновлениям мобильной операционной системы Android, которой оснащены смартфоны ее производства. К тому же, как уточняет Reuters, китайская компания не сможет устанавливать программы, разработанные Google, например магазин приложений Google play и электронную почту Gmail, на последующие модели своих мобильных устройств.

15 мая президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ, вводящий режим чрезвычайного положения для защиты информационно-коммуникационной инфраструктуры США от иностранных угроз. Позже стало известно, что Министерство торговли США приняло решение внести китайскую компанию Huawei и связанные с ней юридические лица в свой черный список из-за угрозы национальной безопасности, это решение вступило в силу 17 мая.

В августе прошлого года Трамп подписал указ, который запретил правительственным ведомствам США использовать оборудование, произведенное Huawei и еще одной китайской компанией - ZTE.

https://tass.ru/ekonomika/6447566

★★★★★

Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от question4

:D Даже исправлять не буду.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CaveRat

Да понятно что лопатофоны для хуавея лишь частичка большого бизнеса. Просто эта тема наиболее ближе простому народу, вот её и хайпают все кому не лень.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CaveRat

Так там еще пара-тройка лярдов людей под боком в азии и океании бурно развивающихся экономик. Но тут я не знаю на сколько там влиятелен Китай против США.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rechnick

У меня за пару месяцев юзания смарта было дюжины полторы реально используемых буквально каждый день и что-то там по мелочи. И это я не притязательный юзер. Было бы наверное еще больше, да я избавился от лопаты, мне не удобно.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А какими такими гуглосервисами пользуется среднестатистический росcийский владелец смартфона?

плеймаркет, ютуб-музыка, гуглкалендарь

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Там все сложно :)

Вообще, Intel, Broadcom, Xilinx и еще кто-то уже объявили, что не будут работать с Huawei, не смотря на 90-дневную лицензию, которую выдали сразу после Crackdown.

Я тут подумал, что получается интересная ситуация - рынок x86 для Huawei закрывается. Но интересно то, что ARM - английская компания. Fabless, но там рядом TSMC. Англичане с Huawei обращаются не там жестко, как США.

Вообще, одной из сложностей перехода на ARM были выстроенные международные цепочки производства, которые сейчас немножко ломаются. ARM от этого может выиграть. Диверсификация, все дела.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

https://www.amazon.com/getappstore
Как васяны с троянами просят в настройках включить «Unknown Sources»

Толсто же. На устройствах от Амазона это приложение наверняка предустановлено, а остальным оно не особо нужно, поэтому в гуглоплей его и не размещают. Аналогично поступают и другие производители устройств со своими магазинами. В гуглоплее не найдёшь ни Xiaomi market, ни Galaxy store, хотя они есть.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

оно не особо нужно, поэтому в гуглоплей его и не размещают

Судя по отсутствию их приложения в гуглоплее

Биполярочка?

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

А какая разница? Apkpure так же не претендует на то, чтобы их маркет ставился из гуглоплея, «оно там не особо нужно».

Ещё раз - это альтернативный репозиторий апкшек, как ты просил «копия гуглплея».
Если уже стоит гуглплей, он просто не нужен, вообще. Его преимущество - в отсутствии необходимости ставить гуглплей и гуглозонды, а если они уже стоят - apkpure не нужен.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А какая разница?

Принципиальная. Магазин от производителя и копия гуглоплея от васянов без имени и адреса.

Ещё раз - это альтернативный репозиторий апкшек, как ты просил «копия гуглплея».

Спасибо. Анонимность его владельцев ты как раз и подтверждает проблемы с законом подобных копий.

Его преимущество - в отсутствии необходимости ставить гуглплей и гуглозонды, а если они уже стоят - apkpure не нужен.

И как через него купить полную версию понравившегося тебе приложения?

Tigger ★★★★★
()

Huawei влетели по полной. Закрытие доступа к сервисам самой популярной мобильной платформы означает практически закрытие для компании мирового рынка. Жить будет можно, но трудно. Конечно, китайцам под силу создать форк ведра, копии репозиториев и успешно поддерживать. Но опять же, это означает закрытие от внешних рынков. Миру, подсаженному на сервис гугла, едва ли нужны цифровые «абибасы». Продажи серьёзно обвалятся.
Это как наши потуги создания отечественного якобы не имеющего аналогов софта. Создать можно. Дальше что?

tyro33
()
Ответ на: комментарий от tyro33

Ну сегодня они говорят уже что чуть ли не осенью выкатят свою платформу. А пиндосам во власти надавали лобилсты от телекомов по щщам и они дали отсрочку до 19 августа – для уже построенных на хуавее телекомам, ну и до кучи и для андройдов всяких.

Тут удар по 5G, по оборудованию, технологиям. Пользовательские устройства просто заодно под раздачу попали.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Если серьезно, то с опенсорс понятно. А какие условия у проприетарщины? ведь правда может попахивать нарушением лицензий.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

может попахивать нарушением лицензий

как бы то ни было, это дело не гугла, а правообладателей конкретных приложений

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

При обретении некоторой популярности гугл будут препятствовать всячески таким решениям. Если не юридически, так технически точно (прикрываясь каким-нибудь благовидным предлогом).

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Весело. Свободный рыночек такой свободный. Глобализация, пыщ-пыщ.

В Китае свободный рынок?
Тогда почему в Китае запрещены Google, Google Apps, Market и Youtube
А Weibo и Baidoo в USA не запрещены

Продажу трусов из Китая Трамп не запрещает, запрещает только поддержку шпионского оборудования

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

В китае коммунистическая партия во главе страны, с них и спроса нет. Это США себя позиционирует как оплот демократии и свободы.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

запрещает только поддержку чужого шпионского оборудования

Фиксед, ибо своё шпионское оборудование там не в запрете

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

оплот демократии и свободы.

оплот демократии и свободы означает открытость всем вражеским поползновениям? Не знал
NATO и создавалось для отпора агрессии USSR

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Хуавей вложил лярды и лярды в ниокр (пром.шпионаж это норма, тут это просто предлог) и обогнал в телекоме заплывших жирком америкосов на пару лет. В капитализме это норма. Следующий логический шаг – хуавей откусывает себе значительную часть мирового рынка телекомов за счет своего конкурентного преимущества: технологического превосходства. Это на свободном рынке.

А у нас что? Вылазит лохматый трамп и повизгивая про нац.безопасность закрывает свой рынок для мирового технологического лидера в области. И ладно бы свой, хрен с ними. Используя военно-политическое влияние давит на пол.мира, чтоб те легли по него.

Швабодка она такая, да :D

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

Китай не имеет амбиций СССР. Да, распространяет экономическое влияние по планете, но это бизнес, ни чего личного. Так что не сравнивай палец с жопой.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Хуавей вложил лярды и лярды в ниокр (пром.шпионаж это норма, тут это просто предлог) и обогнал в телекоме заплывших жирком америкосов на пару лет. В капитализме это норма. Следующий логический шаг – хуавей откусывает себе значительную часть мирового рынка телекомов за счет своего конкурентного преимущества: технологического превосходства. Это на свободном рынке.

Уже - http://www.delloro.com/delloro-group/telecom-equipment-market-2018

CaveRat ★★
()

Хорошо бы цену на смартфоны скинули

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

хуавей откусывает себе значительную часть мирового рынка телекомов за счет своего конкурентного преимущества: технологического превосходства. Это на свободном рынке.

huawei и даром не нужен «свободный рынок». он лезет в шпионаж, а это две большие разницы

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Китай не имеет амбиций СССР. Да, распространяет экономическое влияние по планете, но это бизнес, ни чего личного.

Забрал себе ресурсы Африки и Южной Америки. Какой уж тут бизнес

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Жаль только, они так и не осилили найти хоть какие-то доказательства.

А как найти? Зачем у нас Эльбрусы внедряют, нашли в Intelах уже шпионские закладки? Или никто и не искал? Есть доказательства того что в Cisco шпионские закладки?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Есть доказательства того что в Cisco шпионские закладки?

Ты только что из криокамеры?

In 2013, revelations made by German paper Der Spiegel showed that the NSA was taking advantage of certain backdoors in Cisco’s routers.
...
In 2017, Cisco, with help from a Wikileaks data leak, discovered a vulnerability in its own routers that allowed the CIA to remotely command over 300 of Cisco’s switch models via a hardware vulnerability

source, вообще много об этом писали, странно что эти новости прошли мимо вас.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

>вообще много об этом писали, странно что эти новости прошли мимо вас.

и странно что при этом вы хотите доказательства о закладках в 5G БС хуавея. может их просто пока CIA не обнародует? Она обязательно обязана все карты раскрывать какие закладки она нашла? КГБ много сообщает?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

он лезет в шпионаж

Нет основания не доверят голословным обвинениям Госдепа. Где-то это я уже слышал и не раз…

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ну, про Cisco тебе уже ниже ответили.

А как найти?

Так же, как нашли в Cisco.

и странно что при этом вы хотите доказательства о закладках в 5G БС хуавея.

Что странного, что люди хотят доказательств выдвинутых обвинений?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Не забрал, а купил: сырье, право на добычу. Это нормально, западные компании также работают. Или что, им можно, а китайским нет?

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

может их просто пока CIA не обнародует?

USA уже не имеет кредита доверия, сколько у них уже историй было про русских хакеров, русских троллей организовавших black matters, записи «золотого дождя» с учатсинем трампа, пробирки с химическим оружием, отрицание убийства журналистов и посаженный челси менинг который опубликовал видео. Теперь чтоб им верить они должны представлять доказательства.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

У нас говорят о потенциальном риске, а в сша прямо обвиняют высшие официальные лица, вплоть до главы государства.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wxw

как с химическим оружием известно где?

А что с химическим оружием? Там в Ираке нашли 500 бомб с химической начинкой. Все там с химическим оружием нормально, оно у Саддамки было

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

USA уже не имеет кредита доверия, сколько у них уже историй было про русских хакеров, русских троллей организовавших black matters

У кого не имеет кредитов доверия, у папуасов убивающих политиков на мосту? даже без суда и следствия? Ололо. Перед папуасами вообще никто не будет отчитываться ни в чем

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Товарищ перепутал: тони тряс пробиркой с якобы образцом биологического оружия садамушки. Хим.атаки садама ни кто не отрицает, тот еще урод был. Но именно биологическое оружие, которое стало поводом к оккупации у него не было и в помине.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Он говорит что доказательства ненужны, нужно просто верить.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

у папуасов убивающих политиков на мосту?

А надо было пытать, расчленить и растворить в кислоте? Ведь так обычно поступают союзники сша.

Aber ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.