Не лбами, это топик стартер неадекват. Хорошая идея, человек тоже загорелся, а его отшили. Я бы тоже скорее всего в такой ситуации сделал бы абсолютно тоже самое.

они поступили по-ЛОРовски
это рунетовские культурные обычаи
тут технари, а не ГСМщики

Кстати дарю идею, всем, бесплатно, ссылка не требуется:

Вот этой книге очень нужен хороший перевод

https://github.com/hintjens/socialarchitecture

Есть дословный перевод, что почти надмозг обычно и мне лично такое и делать, и читать не нравится. А есть не дословный, не помню как там это правильно называется.

В конце концов это не документация.

И сейчас даже лучше получается: у тебя, как я понимаю будет близко к тексту, у них по другому. Выбор для читателя. Это разве плохо?

Да, у людей есть чувства

К 30 годам пора бы уже научиться управляться со своими чувствами типа обидок и батхёртов, а не закатывать истерики из-за того что у Васи такая же машинка.

тут технари, а не ГСМщики

ГСМщики

Кто?

Теперь поставь себя на место другой стороны. Тебе присылают патч, ты с ним не согласен. Приславший патч начинает тебя шантажировать форком. Твои действия?

Шантажировать форком можно того, у кого ветка не очень.

«Флаг в руки, чувак, посмотрим у кого получится круче»

Все гнутое естественно, это же Ричард. Но сейчас спор идет: два перевода указываются как производные от оригинала, ТС говорит что это не так и от него тот который на главной форк его форка.

К 30 годам пора бы вылечиться от юношеского максимализма, когда все простое, черно-белое и хорошие против плохих.

Так они скопировали моё «не близко к тексту» и не указали автора оригинала, вот в чём вопрос :)

Сделали бы сами или указали бы автора - я бы слова не сказал! Именно так и работает Free Software - бери чужое, делай из него своё, указывай авторство оригинала и сохраняй оригинальную лицензию (или совместимую)

Да ты совсем поехал

Сходи к врачу.

Это к чему вообще сказано?

К 30 годам пора бы вылечиться от юношеского максимализма, когда все простое, черно-белое и хорошие против плохих.

Забавно, что ты об этом всегда забываешь в спорах.

Не получается увидеть где скопировали.

Вопрос:

вы можете в свой текст добавить указание на то что это альтернатива переводу stevejobs?

Как жест доброй воли?

Твои действия?

«Ну ok» скажу, флаг вам в руки и удачи. Что тут трагедию то разыгрывать на ровном месте. Я именно про похожую ситуацию, а не когда мою оригинальную идею скопируют. Но даже больше скажу, если я опубликовал свою идею и её в отрыве от меня кто-то решит реализовать, даже не спросив меня – «хм, ну ладно, я ж в паблик выложил».

Это не ко мне обращаться надо.

пора бы вылечиться от юношеского максимализма, когда все простое, черно-белое и хорошие против плохих.

технари общаются с компьютерами, тут логика бинарная,
в качестве повышения культурного разнообразия
необходимо внедрение в обиход логики с большим количеством состояний
и всяких аналоговых деталей
надо это как-то протолкнуть на уровне рэдхат

jollheef, к тебе тот же вопрос

Да, у людей есть чувства.

Так это же не просто опенсорс, а даже GPL.

Поэтому это лишнее, только средние пальцы 🖕🏼, флажки 🏳 в определённые места (хотя это уже вроде из другой серии), хлопанья дверью, скандалы и прочее.

Я вижу форк фрактала и вижу еще один перевод, который я считаю оригинальным переводом. Ты запутался.

технари общаются с компьютерами, тут логика бинарная

Представление о мире уровня 9 класса физмат лицея.

А если появится третий перевод, то на него тоже ссылку вписывать?

На самом деле если после прочтения одного перевода сразу пытаться сделать свой, то все равно будут проскальзывать похожие куски. Это естественно и не потому что кто-то всерьёз нагло скопипастил, а просто отложилось где-то как-то, что вот, хороший вариант.

Собственно поэтому источники вдохновения и указывают.

При чем тут третий. Вы не третьему переводу делали альтернативу, а одному конкретному, вот именно этому.

И первого/ую своего/ю учителя/льницу английского языка тоже.

Как трудно -то гендерно нейтрально писать 😕

А вот работники фабрики Genius, что создали мою клавиатуру, останутся безвестными((

Про источник вдохновения я с тобой согласен. Но мораль не закон (лицензия в нашем случае) – ее не навяжешь (точнее не надо навязывать).

Не надо передёргивать и доводить до абсурда. Да, это тоже законно, но некрасиво.

Но ведь ты первая начала доводить до абсурда, а именно - нянькаться с психозом Стиви.

Нет, я задала вопрос. И хотела бы услышать на него ответ.

После того как не был принят патч, нет ничего не этичного в том, чтобы начать свою работу. Я не вижу ничего не этичного в том, чтобы сделать работу быстрее. Я не прав?

Не. Вот я послал патч Линуксу. Он его не принял. Я начал свою работу над кодом ядра не упоминая автора исходного кода?

Я сокращаю присутствие в этом чатике, т.к. времени мало, надо работать. Сорян всем подписавшимся. Мише чмоки, красавчик.

Начал разрабатывать собственное ядро не упоминая Линуса? Ну, ОК, в чем проблема.

Как думаете, насколько правильно оформить заявление в полицию?

Как я понимаю, FDL обязывает указывать авторов, что jollheef не сделал, а значит виновен.

ГСМ - Гуманитарная Система Мозга. Употребляется как ругательство, если я правильно понял.

На основе кода ядра Линуса. Тут ситуация мне кажется похожей. Зачем делать альтернативный перевод, зная, что работа уже ведется? Только с целью троллинга автора. Мало других тем, если хочется заняться переводом? Да их полно. За руководство как написать драйвер в линуксе с примерами готового кода драйвера их будут на руках носить.

Гуманитарный Склад Мышления. Подразумевается, что его носитель не в ладах с обычной логикой.

Если плюнул и сказал «да пошел он к черту, сам с нуля напишу» — да, можешь не упоминать.

Закрывайте цирк. ТС уже расплакался, пруфов того, что что-то скопировано нет.

Да не было форка, вот в чем речь.

было так (как я понимаю)

• Стиви пилит перевод
• к нему приходят с патчами, он всех посылает
• однако фрактал на гитхабе делает форк, но пом забрасывает его
• неудавшиеся коммитеры запиливают свой перевод с нуля (т.к. править перевод ТС-а им сложнее, чем переводить с оригинала)
• ТС возгорается и стартует на пердячей тяге в космос

почитай

[автор тупой] Конкуренция в мире Free Software (комментарий)

Мне кажется, вы его можете заработка лишить и попортить репутацию. Он писал про издание книги.

Пусть издаёт, кто ему мешает?

Вот на это таки отвечу. Это работа, распространяющаяся под GNU FDL. То есть, они могли бы сделать форк уже готовой работы, дописать себя в авторы и издать. Это совершенно нормально и в духе Free Software.

они могли бы сделать форк уже готовой работы

Могли бы, но посмотрели на твой перевод и начали пилить с нуля.

Бумажной? Ради галочки? Она на хрен ни кому не сдалась, как сувенир разве что. Не та целевая аудитория. Даже при тираже в 3k (а больше он не напечатает, разве что миллионер и уйдет в минус) там заработок будет меньше недельного заработка.

А я и собираюсь печатать в минус, со своей зарплаты и накопленного. Просто раздам и всё на каком-нибудь Free Software ивенте. Сомневаюсь, что там будет сильно много копий.