[автор тупой] Конкуренция в мире Free Software

Ну это другое дело. Я протестовал против «заработать мешают». Хороший сувенир, по моему. Так что искренне желаю удачи.

легко смеятся над другими, когда сам ничего не умеешь делать.

К 30 годам пора бы уже научиться управляться со своими чувствами типа обидок и батхёртов, а не закатывать истерики из-за того что у Васи такая же машинка.

Ага

Просто раздам и всё на каком-нибудь Free Software ивенте.

но если перевод плохой, это может отвратить людей от идей Free Software
какая хитрая диверсия

Вот теперь идея подана, и будет некорректно начать переводить, пока ты не сделаешь перевод самостоятельно. А ты не сделаешь, поэтому текст навсегда останется непереведённым!

Зато всё корректно.

Всем желающим прочитать следует выучить язык оригинала.

и будет некорректно начать переводить, пока ты не сделаешь перевод самостоятельно

Нет, не будет. И ты слишком очевидно передергиваешь.

а если это фашистский патч? или казаки патч прислали?

привет. Спасибо за участие :) Ладно, у меня пригорело, но уже отгорело назад.

инфоповод у меня перетянуть не удастся, потому что я все-таки профессиональный журналист и пишу с утра до вечера, а они работают и занимаются написанием кода (надеюсь что так) и таких ресурсов в плане времени и инфраструктуры у них нет. Эта игра изначально проиграна

единственное что, если раньше я просто задумывался - стоит ли мне переводить это до конца, или написать одну главу на пробу и забыть, то теперь это дело принципа.

вы можете в свой текст добавить указание на то что это альтернатива

Было ли в изданиях «Алисы...» в переводе Демуровой указано, что это альтернатива переводам Набокова?

Потому что его текст почти полностью совпадает с моим

Ну ты и клоун, аж смешно. Понятно, что идея перевода была хорошая, и у тебя её из под носа увели, но твой убогий перевод никто не воровал, он никому не нужен. Сиди и кусай локти теперь, сам идею в паблик слил, дубина.

хабровский недостаточно хорош ?

Ты тоже конечно кадр. Привлечь внимание публики хочешь, а учиться взаимодействовать с теми кого привлек - нет.

Но вообще удивительно.

Фронт работ для русскоязычного сообщества настолько огромен по сравнению с размерами этого самого сообщества, что казалось бы каждому должно найтись место и занятие по вкусу.

И просто сам факт, что два open source энтузиаста решили конкурировать на почве перевода одной статьи.. это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Хоть он и ССЗБ, но нагнули вы его всё же знатно, легко могу понять почему у него так горит.

Для меня это вопрос принципа, потому что это не просто «одна статья».

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана, а значит я должен следовать его примеру - например, до последнего сражаться за свободные лицензии.

Но вообще, жертва будет ещё сильней. Во-первых, придётся понемногу отказываться от несвободного софта, включая любимые игрушки (вроде Overwatch - уже третий год пошёл, когда ни один вечер не обходится без него, там счёт уже на тысячи часов пошёл, наверное). Возможно мне придётся уволиться с работы, потому что у нас много несвободного софта.

В целом, я не знаю как жить дальше, не знаю как зарабатывать деньги, это очень болезненный вопрос. В России не так много компаний, которые делают что-то свободное, и одновременно у меня есть скилл для этого. Вообще, в мире не так много подобных компаний.

я все-таки профессиональный журналист и пишу с утра до вечера

Я имею (неуказанное) чувство, что ты пишешь в английском большую часть времени. Поэтому твоё фразирование в переводе немного странное. Русские не говорят таким путём.

А два перевода — уже некорректно? Скажем, кто-то анонсирует перевод, выложит главу. Другие должны ждать?

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана, а значит я должен следовать его примеру - например, до последнего сражаться за свободные лицензии.

Типичная ошибка подражателей, что подражателей Линуса, что Столлмана, в том что они пытаются подражать тому образу что есть сейчас, а не тому пути, который к этому сейчас привел.

А у каждого условного кумира молодежи было время, когда они только начинали. И выглядели, действовали и думали они совсем не так как сейчас. И Линус был скромным и вежливым студентом когда-то, и Столлман работал в госучреждении с тем, что было под рукой.

И просто сам факт, что два open source энтузиаста решили конкурировать на почве перевода одной статьи

Взгляни на это вот так: перевод этого... ммм... произведения... вообще нафиг никому не упёрся. У юного Столлмана приключилась психотравма, о которой он до сих пор рассказывает на любом мероприятии куда сумеет попасть. Ну и ладно.
Если бы куски «первого» (неужели за столько лет никто так и не сподобился? в чём же может быть причина?.. ах, да... нафиг не надо...) перевода выглядели адекватно, думаю, что «второй» перевод просто не появился бы.

А потом средний опенсорс проект выглядит вот так https://imgur.com/a/lW9jgKZ :)

Потому что куча «энтузиастов» переводит мемуары того самого, попутно кидаясь какахами.

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана

мде, «копия» достойная этой страны

А можешь дать линк? Я поискала но с ходу не нашла.

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана

Чтобы дискредитировать этим свободное ПО? Ловите наймита Microsoft!

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана

... написало чудо, несколько лет назад метавшееся с вопросом «надо ли мне теперь сменить ник» поскольку то, чему оно раньше «серьёзно подумывало стать российской копией» (но боялось сказать) откинуло копыта и рога.

Есть ли ещё вопросы к докладчику?

Он же наймит Оракла — жаба-быдлокодер.

Ждать не должны.

Хотя сообщить друг другу что работают над одним и тем же и попробовать найти точки соприскосновения стоит.

Не нашлось - тоже нормально.

И кстати сказать ссылки на альтернативы в таких случаях тоже добавляют. Обычно указывают почему собственно получилось два проекта вместо одного, в чем особенность. Просто для удобства пользователя, для которого это естественный первый вопрос.

Мой личный путь в том, что я 10+ лет писал на Java, а потом понял, что Java далеко не так свободна как кажется. Например, ты не можешь форкнуть Java и сказать «это моя Superjava», тебя растопчут. Несмотря на лицензию GPL2 - там же есть ещё трайдмарки, патенты, и так далее. Что там один человек - даже Google растоптали в суде. То же относится ко множеству фреймворков. И даже если ты сможешь что-то форкнуть, у корпораций есть ещё и политическая власть тебе помешать. Это отвратительно.

В этот момент я понял, что вся моя предыдущая жизнь была ниочём. Я могу и буду например, продолжать рассказывать об истинно свободных Java-фреймворках, но не смогу уже писать о своей любимой Java как платформе и языке, и ставить знак равно между Java и собой. И в этот момент я испытал глубокую, прямо до глубины души ненависть к тем, кто пропихивает несвободные решения под видом свободных. Тем более, что путей сделать это с каждым днём всё больше. Это очень похоже на тот экспириенс, что испытал Столлман, когда с ним отказались поделиться исходниками на принтер. Именно поэтому я так прикипел к этой штуки.

Личный пример Столлмана - очень хороший пример того, что есть шанс идти по этой дороге и выжить. Kind of.

Вообще вот это «должны-не должны» - это безумие на самом деле. Можно просто поговорить?

https://github.com/IRus/social-architecture-ru

То что ты укушенный Джавой - это давно было понятно. И про свою атмосферу там тоже вроде давно было известно. Но только мир на этом не кончается и идти в монахи-отшельники с горя совсем не обязательно.

Да и для аскета-подвижника тебе самую чуточку не хватает скромности.

Спасибо. Вроде хорошо выглядит, буду ссылаться.

Ждать не должны.

Значит, с текущей ситуацией всё в порядке. Авторы перевода друг о друге в курсе. Все остальные, читатели, теперь тоже. Точки соприкосновения найти пытались, безуспешно.

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана

А чего не Линуса, у него хоть баба есть?

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана

забавно, тут в секурити треде как раз такой нужен)

Инициатива Deep Tech Group Исполнился год публичной работы DeepTech-группы

заодно переведенная в прошлом году на хабре книга по теме создания сообщества, lol

Нет, не значит. Потому что это другая ситуация.

Здесь работа была сделана не в параллель и независимо, а целенаправленно на замену конкретной работы конкретного человека.

Авторы перевода друг о друге в курсе. Все остальные, читатели, теперь тоже.

И тут по обоим вопросам неясно. Что-то я сомневаюсь что jollheef сообщил о своем намерении публиковать альтернативу.

Поэтому собственно и хочется предложить простой компромисс:

[автор тупой] Конкуренция в мире Free Software (комментарий)

Фактически верно, спорные моменты решает, минусов для автора текста не вижу.

Так это черновик, как я понимаю, рукопись как раньше было. Ни один нормальный человек без корректора не будет книгу делать.

без джолифа этот тред скатится в говно

Разве конкуренция это плохо? Тем более стилистика перевода будет разная.

Русские не говорят таким путём.

Корректора наймет, например?

В принципе наличие двух переводов книги - не проблема.

Но мне кажется получить переводы двух разных книг было бы гораздо полезнее чем получить два перевода одной и той же книги с конфликтом в придачу.

Если конечно цель не нагадить друг другу и дать пищу тредам на ЛОРе, а сделать что-то полезное в плане сообщества, open source и всего такого.

Но мне кажется получить переводы двух разных книг было бы гораздо полезнее чем получить два перевода одной и той же книги с конфликтом в придачу.

«Зачем эти дураки пилят А, лучше бы пилили В», ясно

Тебе как-то всё очень выборочно ясно в этом треде. А на мой вопрос так ответа и нет.

Здесь работа была сделана не в параллель и независимо, а целенаправленно на замену конкретной работы конкретного человека.

А почему это плохо? Я бы ещё понял недовольства для случая выпуска бесплатного аналога платного софта только для того, чтобы задушить мелкую компанию. Тут ничего такого нет.

Одно время часто видел, как переводчики не брались переводить, если другие уже переводили те же произведения. Даже видел, как некоторые читатели ругались: «зачем ты переводишь главы 1-13? Их уже перевёл YYY!» Почему-то тот факт, что читать перевод YYY даже с плохим знанием английского просто невозможно — корявость и количество ляпов просто зашкаливающее. Но нет, нельзя же переводить то, что уже было переведено. Бред какой-то.

Да не факт что они дойдут до победного конца, книгу перевести это не так просто как кажется. Я вот не осилил участие в подготовке локализации в двух проектах (тихонько слился, хотя формально могу влиться в работу в любой момент), хотя они намного проще книги. А может книги интереснее переводить, чем локализации пилить – не знаю, надо попробовать.

Или ты считаешь, что есть твоё мнение и неправильное.

Я бы ещё понял недовольства для случая выпуска бесплатного аналога платного софта только для того, чтобы задушить мелкую компанию

А, кстати, а в этом-то что плохого? Если они со своей проприетарной бизнес-моделью проигрывают СПО, то это рынок, ничего личного. Никто же (из нормальных), не попрекает дедушку Форда, что он подорвал бизнес конезаводчиков.

Знаешь такое выражение agree to disagree?

Да, у меня есть мнение по теме. При этом я допускаю наличие других мнений. Именно поэтому вместо того чтобы напирать на то кто здесь злодей и кто виноват, я всего лишь задала вопрос. Мне кажется что предложенное решение пойдет в том числе и людям с другим мнением, отличным от моего.

Но вместо обсуждения этого решения ты решил обижаться по отвлеченным темам. Твой выбор.

проигрывают СПО

«бесплатные аналоги платного софта». Это не СПО, это бесплатный аналог. Убивают мелкую компанию, а потом свой аналог бросают.

Я очень серьезно подумываю стать российской копией Ричарда Столлмана

Без обид, но тебе реально лечиться надо. То ты профессиональный журналист, который два слова связать не может, то ричард столлман, а завтра наполеоном станешь.

Зачем полицию зря беспокоить, это хозяйственный спор.
Иди в суд, требуй «своё». Нет времени, бери адвоката.
Ну как это принято в «нормальном» обществе. Заодно и «сбережения» пристроишь.

За тему конечно Тебе спасибо. Интересно почитать. Да как раз в выходной развлечение.

N.B. Правда думаю такой интим наверное лучше в клуб переносить

Цель то у всех одна — мир получше сделать. Больше людей прочитают хороший перевод, возможно что изменится. И не имеет значения кто его оформил. Вон рядом народ соревнуется, кто полезней для общества.

Без обиды, Тебе самому чего-то не хватает. Найди время как следует подумать об этом. Ну и без людей никто, ничего сделать не сможет. А других людей не будет. Так что волей-неволей лучше поаккуратней с окружающими

P.S. Йоба-куллер что-то вспомнился.

Может тогда сразу переводчика нанять?