Но зачем? В третьем поколении нехило однопоток бустнули, а цены чуть-чуть выше

вчера купил 1600 и всем советую. 2600 не имеет никакого смысла

цена будет от 15000, в полтора раза выше
да и в начале какие-нибудь трудности будут как обычно: с доступностью, с накруткой, материнки надо будет перепрошивать и всё такое

тем более на али они уже почти бесплатно раздаются

в начале какие-нибудь трудности будут как обычно

И всё-таки я б подождал.

цена будет от 15000, в полтора раза выше

И что? Если у тебя бюджет строго 10к, тогда твой вопрос не имеет смысла — бери что можешь сейчас. Ждать когда подешевеет вообще бесполезное занятие.

Себе в основной комп нет никакого смысла покупать заметно отстающий сразу по всем характеристикам устаревший продукт. 3ххх же не просто мелкий буст к частотам, как 2ххх.

именно. я, правда, не ждал, купил в днс, но тем не менее

Я бы вообще подождал, пока 7nm откатают. Всё-таки это существенное изменение.

уже откатали и 3ххх выпустили. чего ждать то

Хз, купил Ryzen 7 2700 и немного разогнал. Думаю взять 3700 или (4700, если он будет под AM4) под конец жизненного цикла сокета, а потом когда-нибудь новый ПК на AM5/AM6 с DDR5/6.

Я бы взял Ryzen 3 осенью, там интел выкатит какое-нибудь новое дерьмо, и амд снизит цены баксов на 20-30, можно будет заказать с amazon. Спешить с покупкой такого рода железа не стоит, берёшь же лет на 5...

Посмотрите на тупаря, взял 1700 через полгода после выхода, почти за фуллпрайс

вчера купил XXX и всем советую. YYY не имеет никакого смысла

Исправил твой бесполезный комментарий, не благодари.

Рекомендую всем немножко успокоиться. Ждать чего-то можно бесконечно. Так что сейчас имеет смысл брать то, на что денег не жалко.

сколько-то выждать чтобы купить Ryzen 2600

Зион купи.

В третьем поколении нехило однопоток бустнули

Главное avx починили

Главное это таки однопоток, а avx нужен трём с половиной человекам

Не совсем так: просто остальные не вникают, какие инструкции использует приложение, а оно может пробенчить и среди кучи реализаций выбрать именно avx. Кажется, я такое видел на онтопике, в районе криптографического модуля вполне штатного приложения.

Октябрь-ноябрь - оптимальный период покупки компьютерного барахла. Тогда и все глюки всплывут у летнего новья, и цены устаканятся на старьё.

2600 не имеет никакого смысла

У него XFR2 на все ядра - турбобуст до 3867 МГц на Auto.

Еще раз, у него турбобуст ограничен TDP.

Ещё раз: TDP зависит от производительности кулера. Будет криогенный кулер — процессор с помощью настроек BIOS разгонится до 5748 МГц. Не будет криогенного кулера, а будет боксовый — процессор разгонится до 3700 МГц, достигнув температур 75-85 градусов и начав троттлить — хоть какие настройки в BIOS не выставляй.

Ещё раз: TDP зависит от производительности кулера.

Слушай, умственно отсталый, TDP это значение определенное заводом. Авторазгон процессоров без X ограничен TDP, а авторазгон процессоров с X ограничен температурой.

Но никто тебе не мешает превысить TDP вручную.

Авторазгон процессоров без X ограничен TDP

Слышь, не переобувайся давай.

https://hwbot.org/benchmark/cpu_frequency/rankings?hardwareTypeId=processor_5...

- Ryzen 5 2600 под криогенным кулером (жидкий азот) достиг частоты 5748 МГц. Это не Auto. Но я говорю про XFR2 и Auto-разгон до 3867 МГц всех ядер, где НИЧЕГО делать не надо — только нормальный кулер за 2000 рублей поставить, чтобы процессор не троттлил.

Дурак, это не авторазгон, а разгон вручную. А ты пишешь про XFR и турбобуст. А авторазгон процессоров без X ограничен TDP, это блин ключевое отличие процессоров X и без X.

Ryzen 2600 не наберет 3900 на всё ядра, если его потребление зайдет за 65 вт. А 2600X держит максимальную частоту пока температура не достигнет предела.

Ryzen 2600 не наберет 3900 на всё ядра, если его потребление зайдет за 65 вт.

Легко наберёт. В процессоре нет датчиков ваттметров, но есть сеть температурных сенсоров, показания которых влияют на пороговую мгновенную частоту ядер.

В процессоре нет датчиков ваттметров

Ну почему ты такой?

http://i68.tinypic.com/m90twh.png

И ты в это ВЕРИШЬ?

«Интересно, что мощность процессора, определяемая программой мониторинга, оказывается во всех тестах немного выше. Это немного странно: должно быть с точностью до наоборот. Напомним, что при измерении мощности с использованием внешнего блока учитывается не только мощность, потребляемая процессором, но и мощность, рассеиваемая на регуляторе напряжения питания (это мощность, передаваемая по шине 12 В разъема EPS12V). Таким образом, измеряемая мощность процессора должна быть немного больше, чем реальная мощность, потребляемая чисто процессором.» - https://www.ixbt.com/cpu/notebook-power-monitoring.shtml

Да что ты несешь! Это датчики в процессоре.

HWinfo считает мощность приближённо.

Да что ты несешь. Он из регистров берет её.

Любое число, любая буква, выводимые на экран, берутся из регистров процессора. Но это не значит, что содержимое верно.

Василий Иванович: 
-Петька,приборы!
Петька:
-300!
ВИ:
-Что 300?
П:
-А что приборы?

И что? Процессор на них ориентируется, а не на хомячков с хобота.