LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Странно даже что снимают с теми-же актёрами. А то могли-бы сделать Нео сильной независимой лезбухой-бодипозитивщицей.

Возможно они так и сделают.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Можно подумать, Арни и Слаю ты уже вдул.

они символ, как икона, как ленин. им не вдувать, на них чисто ментально дрочить.

а вот бабы.... нет, дрочить на баб тоже конечно можно, но если рядом есть пока еще живые и теплые...?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

они символ, как икона, как ленин

Посмотри их старые фильмы, желательно в оригинальной озвучке. Такое дно, на самом деле..

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

...слушай, я тут внезапно понял, зачем русские режиссёры снимают бездарное кино!

Хотят накопить денег, чтобы стать мужчинами?

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Я недавно смотрел его с 28-летней тян, которая его ни разу не видела, лол. Ну или она искусно притворялась, что не видела.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Нео сильной независимой лезбухой-бодипозитивщицей.

Сейчас в тренде трансгендеры. И желательно больные аутизмом.
Да и вообще прекрасный сценарий: матрицу на самом деле создало общество белых цисгендерных мужчин в целях подавления воли к самоопределению траснгендеров. Однако часть трансгендеров вырываются из под власти цисгендерных фашистов. Они верят, что где-то есть ибранное, которое сможет разрушить матрицу. И этим избранным оказывается темнокожая, бодипозитивная трансгедер-аутист, которая найдет сердце матрицы и разрушит патриархальный диктат.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

патриархальный диктат

А такой где-то еще остался? Сейчас вроде культ сами-знаете-чего.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Всегда считал неспособность запоминать режиссёров и актёров на главных ролях формой слабоумия.

Сначала нужно озаботиться тем, чтобы их узнать. Не всем нужно знать имена режиссёров и актёров, главное чтоб кено было годное, а как их там зовут - дело десятое

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Если ты хочешь посмотреть хорошее кинцо, то тебе следует отличать Мартина Скорсезе от Зака Снайдера и Гошу Куценко от Тома Хэнкса, иначе ты сильно рискуешь вляпаться в «Лигу Любви-Моркови».

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Зачем? Я следую рейтингам и рекомендациям всяких ценителей, на говно практически не напарываюсь, бывает только, скучные фильмы попадаются, но это не трагедия.

А вникать чем стиль работы одного режиссёра отличается от другого просто ненужно, если ты не болтолог-бумагомаратель кинокритик. Предложи ещё пересмотреть кучу всякого старого хлама 30-50-х годов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Первый душевнее. По моему, даже ребе Bioreactor высказывал подобное. А то всем второй нравится, а первого как будто не существует. Ну как так?

Hertz ★★★★★
()
Последнее исправление: Hertz (всего исправлений: 3)

Могу рассказать каламбур про сестёр

в-очовски

oxo
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Первый душевнее

Первый - драматический триллер, второй - драматический боевик, вот и всё. Разные жанры вообще. Но с художественной т.з. второй намного выше.

А то всем второй нравится, а первого как будто не существует. Ну как так?

Очень просто: первая часть смотрится как типичное кино конца 80-х, вторая часть современно смотрится даже сегодня.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Плохое или нет, но большинству людей нравятся современно выглядящие фильмы

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да как-то похрен сомневаются или нет.
Так же как и твоё мнение о моём комментарии.

WatchCat ★★★★★
()
Последнее исправление: WatchCat (всего исправлений: 1)

Всё-таки кредит доверия у Вачовски немалый, раз их кто-то после всяких Юпитеров ещё куда-то зовёт (пусть и по отдельности)

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Хорошее кинцо или нет, я смогу узнать только посмотрев его, остальное ничего не гарантирует

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

В фильме Jupiter Ascending рассказана полная фактическая история этого мира и, вероятно, фактическое устройства общества в остальной вселенной. Если ты ничего не понял - то болван ты, а не автор. (божечки, да они там даже называют имя собственное вида, который жил здесь до начала разработок)

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

вторая часть современно смотрится даже сегодня.

и это имхо не может не восхищать.

если этот паразит сольет терминатора этого года --- в моем мире настанет катарсис :(

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

хотя с модой на золушку бороться... та еще радость.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Имхо, это заведомый провал. В трейлере нам пока показали только термочмошника, а терминаторы вывозили в первую очередь за счёт крутых терминаторов-антагонистов.

В первом зарулил Арни, а во втором Роберт Патрик, остальное второстепенно. Т-800 — огромный робот-бодибилдер, создающий перманентное ощущение угрозы и неизбежности, а Т-1000 — страшный до усрачки жидкий металл, быстрый, смертоносный и смотрит на тебя как на говно.

Здесь такого антогониста просто нет, и даже вместо протагонистов, похоже, будет фемко-блядское недоразумение.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Так их имена из каждого утюга кричат - не захочешь, узнаешь.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мартина Скорсезе

чё-то слышал про него и вроде даже хорошее, он вправду хреновый? вроде «крестного отца» он снял, ЕМНИП

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я следую рейтингам и рекомендациям всяких ценителей

а потом читаешь тучи хвалебных отзывов на очередной Нолановский высер

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

13 этаж на ту же тему не хуже, снят чуть раньше, бюджет 16 млн против 63 млн в матрице. Матрицу вообще только спец эффекты и вытащили.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Это Коппола, а Скорсезе снял Казино, Славных парней и Волка с Уолл-стрит.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Где детонатор ?! Да посредственное кино, если честно. Атмосфера выдержана на 5, но во всём остальном - провал. Хотя не, атмосферу унылые антогонисты портили во всех его фильмах. Что клоун, с которым не могла местная мафия справиться, что косплей Ленина на броневичке.

При этом, ни внятного сюжета, ни мотиваций персонажей, ни смысла.

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

У тебя слишком тонкий вкус для того, кто не знает кто такой Скорсезе. Назовёшь тройку шедевров? Беря за истину наличие у тебя хорошего вкуса, я не представляю чего от тебя ожидать при условии, что Тёмный рыцарь на уровне дна по твоей шкале.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

каким профитам может вести такая тактика.

Для чего людям ролевые игры, что ты как маленький. Это же alexferman.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я бы подумал «ну и дура».

Вот поэтому ты порешься только со своими дружками из качалочки

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Но зачем? Не могу понять к каким профитам может вести такая тактика. Я бы подумал «ну и дура».

Ты не думал, что у тянов могут быть немножко другие интересы и что для тебя невероятный ностальгический шедевр, для нее может быть просто малоинтересный боевик про роботов, который она совершенно честно могла не видеть?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.