nushell - новый шелл на Rust!

по традиции

ненужно - новый шелл на ненужно!

FTFY

Как думаете, bash и остальные (дырявые, глючные и неудобные) шеллы на С всё? Можно уже закапывать?

дырявые, глючные и неудобные

пруф? может это ты не осилил?

Как думаете, bash и остальные (дырявые, глючные и неудобные) шеллы на С всё? Можно уже закапывать?

Не в обиду Rust-кодерам, но когда переписанное ими заменяло оригинал?

Если он парсит в структуры вывод кучи реальных команд, то приколько. А если тупо свой ls, то игрушка

Да, вот чего нам не хватало. Теперь заживем!

передается текст, отформатированный в таблицу

Эталонное ненужно. Идея чувака протухла 50 лет назад.

В анонсе есть пример

^ls -la | lines | skip 1 | split-column " " perms files group user size month

^ls -la - вызывается нативный ls, вывод форматируется в «таблицу», и можно этим nu обрабатывать дальше

Теперь жду инновационный вим на расте. Идея такая: все как в обычном виме, но на расте.

инновационный вим на расте

https://github.com/xi-editor/xi-editor

Инновационность в том, что плагины, аки в vscode, пишутся на чем угодно и общаются жсоном через пайпы. В противовес вырвиглазому Vim Script

Можно уже закапывать?

error: aborting due to 191 previous errors

Да, но пока нет^Wне компилируется.

Firefox

Лучше бы они powershell улучшали. Зачем убогий растоклон? Хотя выглядит вроде бы даже лучше на первый взгляд.

Забавно, конечно, но едва ли таблица это лучшее представление для произвольных данных.

Прекрасно, теперь полный инновационный комплект. Можно приступать к вдуванию жсона в пайпы.

Прикинь, да, реально парсит. Я уже было хотел написать традиционное «нинужно», а там действительно продумали взаимодействие с внешними командами, это не просто игрушка. Смущает только то, что автор виндузятк и вряд ли понимает что делает.

Забанься копрофил.

Оно превращается в таблицу только при взаимодействии с встроенными командами и при выводе, если я правильно понял.

копрофил

Сказал мне ленуксоид... Мде...

Как думаете, bash и остальные (дырявые, глючные и неудобные) шеллы на С всё? Можно уже закапывать?

Их давно пора закопать. Более блевотной, неочевидной и какерской хрени, чем Bash и его аналоги просто не существует. Позор мира Unix.

Да ладно, все привыкли. А почем не нравится bash?

Проблема с нестандартными шеллами в том что горы софта потом неуместно пытаются сами запускать тот Шелл, в котором запустили их.

Допустим работаешь интерактивно в fish. Запускаешь какой-то софт, он проверяет шелл, говорит что fish не поддерживается. Рядом лежит bash, но если тебе надо только баш, то очень сложно *** просто запустить его

Говорите за себя. Bash нужно выкинуть как можно быстрее.

Что это за программы которые запускают shell?

Не совсем понятно. Если там просто передаются таблицы, то это тупо. Это слишком ограниченный формат. Если там произвольная структура данных вроде JSON, это другой разговор. Это уже интересный подход. Хотя мне ближе полноценный ООП. Но и так нормально. Но к такому шеллу обязательно нужна качественная IDE с автодополнением.

librsvg?

Ну некоторые тупые инсталлеры, системы сборки. Я не помню точно, вроде electron-forge отваливался «Я хочу баш, у тебя есть баш, но дефолтный шелл не баш и не могу смириться»

Использую fish - ни разу не сталкивался. Если есть шебанг - то оно всё равно запустит то, что ему нужно.

А почем не нравится bash?

Вот тут есть целый список того, что не так с башем: https://www.oilshell.org/blog/tags.html?tag=shell-the-bad-parts#shell-the-bad...

С шебанг понятно, иногда они смотрит в $SHELL

Ну, допустим, скрипты не очень удобно на нём писать, ок. Для этого есть питон или даже перл, если хочется. Но вот ли не пофиг в чём команды выполнять?

Вообще они неплохо так с зависимостями поднажали

https://github.com/nushell/nushell/blob/master/Cargo.toml#L16

Вот тут получилось 4164 строки

https://github.com/nushell/nushell/blob/master/Cargo.lock

Потыкал, сыровато, но перспективно.

Из минусов - пока что нету help для команд, вообще. И tab-completion очень простой. Для отображения своих таблиц используют библиотеку, которая сначала конвертирует всю таблицу в строку, потом выводит. Естественно на команде ls ** и нормальном дереве файлов это работает предсказуемым образом

fish удобнее

Не в обиду Rust-кодерам, но когда переписанное ими заменяло оригинал?

Судя потому как фраза сформулирована, есть намек что если что-то написано на Rust, то имеет фундаментальные изьяны, не позволяющие ему что-то заменять.

Если что, то вообще вещи заменяют друг друга медленно.

Вон ripgrep в мильярды тыщ раз лучше grep, но в силу того что grep стандарт - не сможет его заменить. Чтобы его заменить, нужно сделать полную совместимость

в мильярды тыщ раз лучше
но

))

Метрическая vs имперская системы измерения. IPv6 vs IPv4.

«в мильярды тыщ раз лучше, но…»

ripgrep в мильярды тыщ раз лучше grep

чем именно, кроме скорости и сахара вроде игнорирования .git ?

Но вот ли не пофиг в чём команды выполнять?

нет, если внутри команды нужен условный оператор или цикл

И какую проблему решает этот shell?

Если он парсит в структуры вывод кучи реальных команд, то приколько.

Почему шелл должен модифицировать вывод исполняемых программ?

Ну, во-первых, ASCII-таблички это красиво.

Во-вторых, он на Rust.

А дух новой школы живет только в Rust. Где кодят по хардкору, где программисты живут энергией, молодостью и шатают систему.

Только Rust-программисты говорят открыто и смело: RIIR!

Вы нарочно такую мелочь тащите на ЛОР? Сейчас опять критиканы налетят и начнут изголяться над масштабом ПО, производимого на Rust :)

Какой смысл перечислять если ты добавишь сразу в «чем кроме» список, и спросишь ещё раз. Это ж ЛОР, тут мнений не меняют ;)

И таки будут, несмотря на

Вышел Rust 1.37.0 (комментарий)

Вон ripgrep в мильярды тыщ раз лучше grep

Сравнивать нужно с ag, читер. И большой вопрос чем rg лучше, кроме того что оно ржавое.

Вопрос был в замене софта. Я лишь показал что лучшее не заменяет худшее. grep с нами навеки, сколько бы ripgrep, ag не написали.

По ag, вот тут логрид https://blog.burntsushi.net/ripgrep/. Можешь начинать строчить ad hominem что статья от автора ripgrep, хотя взрослые спорят конкретно о методологии

Вот это лучше почитай: https://news.ycombinator.com/item?id=12567328 Вкратце: не все так однозначно.

Ох, в ag нету юникода и он сливает? Не ожидал.

grep с нами навеки

И хорошо. Как то без нескучных шеллов, которым «нужна качественная IDE с автодополнением» очень даже хорошо живется.

нету юникода

Это он написал, чтобы рустеры не сильно расстраивались наверно. Не знаю что имеется ввиду, но прекрасно все находится юникодное.

Bash нужно выкинуть как можно быстрее.

Раст весь объем мозга занял, на баш уже не осталось? Опасная штука однако.