LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Про ИИ, дроны и светлое будущее.

 , ,


0

0

https://t.me/NeuralShit/439 Ура!! Абсолютная свобода с полной демократией всё ближе!!!11

Для Ъ. Квадрик размером с ладошку несёт на себе немного ИИ (с распознаванием лиц) и 3 грамма взрывчатого вещества. Находит нужное лицо - подлетает - делает технологическое отверстие во лбу. Готово.

Оно ведь на линуксе?

ЗЫ. Всё идёт как предсказывал величайший столп киберпанка Тюрин Александр Владимирович (стрельба иглами-крючками, бомбы-тараканы, авиационные бомбы с ножками после приземления заползают куда надо, летающие дроны и тд и тп.)

PPPS. Если найдёте ролик на другом ресурсе - кидайте ссыль, положу сюда.

оригинальный ролик ЗДЕСЬ https://www.youtube.com/watch?v=9CO6M2HsoIA спасибо anonymfus

★★★★★

Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от Harald

Тут сложно сказать. Бризантные ВВ без инициатора не подойдут. Плюс по сути для направленной струи или взрыва нужна либо кумулятивная воронка, либо осколки/начинка.

Азид свинца? Да тоже вряд ли.

K39
()

подлетает - делает технологическое отверстие во лбу. Готово.

Дырки — это не эстетично. Технологичнее подлететь и брызнуть в лоб микрокаплей «новичка».

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

а если от трупа потом кто-то отравится

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Нужна лишь достаточная мощность магнита. Для примера можешь хоть эксперимент Гейма посмотреть с лягушкой. Шнобелевскую премию получил, кстати.

K39
()

Where are the women at the GGE meeting?

Women comprise 20% of the panel speakers invited to address the CCW Group of Governmental Experts meeting on lethal autonomous weapons systems (5 of 25 speakers). Last year, women accounted for 42% of expert speakers at the CCW meeting on lethal autonomous weapons systems (14 of 34 speakers), while it was 33% in 2015 (10 of 30 speakers) and zero in 2014 (0 of 18 speakers). Women comprise half of the Campaign to Stop Killer Robots delegation to the CCW meeting, including side event briefing speakers and media spokespersons.

самый важный вопрос в деле бана автономных роботов, доо

очередная контора по попилу ооновского бюджета в общем

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K39

А шнобелевка-шнобелевкой, но это всё довольно серьёзно.

K39
()
Ответ на: комментарий от Harald

Дело не в наводке, дело в дешевом препятствии, которое не взять взрывом. Террор против мирного населения или спец операция может быть, не больше.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Новичок дорогой. Да ещё и убивает не сразу.

Никто не обратил внимание как в газете 200.000 черных и мусульманских мигрантов были убиты в атаке в париже?

Кстати дорого сделанный ролик для профессора из Беркли.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

а что мешает против военных класть в дроны заряд чуть побольше

или много-много дронов выпускать и пусть сидят рядом ждут, рано или поздно солдату надоест и он свою сетку скинет, вот тут-то его и накроет

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Заряд с многоспектральными помехами. И ЭМИ.

K39
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Новичок дорогой.

Копейки стоит при массовом производстве. Примерно как азотные удобрения.

K39
()
Ответ на: комментарий от Harald

Если сложить с СЖВ чушью которую ты нашел на сайте, они либо шизики либо прогрессивные ретарды.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Harald

Я, честна гря, уже несколько лет удивляюсь почему дроны с FPV не залетают в форточки. С обычной гранатой. Вообще удивительно. Неприметный серый человечек с чемоданчиком пришел, сел на лавочку, достал дрона, через пару минут хлопнуло, встал и пошел дальше. Они же не регистрируются. Нипанимаю.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

А ещё саудовские заводы. Блохастое необучаемое потешное ПВО-куколд класса земля-земля РСЗО «Патриот» в очередной раз продемонстрировало своё убожество.

K39
()
Ответ на: комментарий от K39

они заточены на борьбу с баллистическими ракетами, низковысотного обнаружителя в составе комплекса нет

Harald ★★★★★
()

Ничего я уже начал изучать ассемблер. Когда познаю дзен буду держать руку на пульсе и в нужный момент, в случае агрессии на нас или других индоевропейцев, выключу их ИИ...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Панцирь-С1 отлично помогает, за 5 лет на Хмеймим была единственная успешная атака, когда все на Новый год забухали.

Просто блохастые не могут в эшелонированное ПВО, это очевидный факт.

K39
()
Ответ на: комментарий от K39

нормальное

Не просто нормальное, а наикрутейшее. Blackbird шикарное и вовсе не для комиксов. Остальные тоже огонь.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от K39

Панцирь-С1 отлично помогает, за 5 лет на Хмеймим была единственная успешная атака, когда все на Новый год забухали.

заявляют, что помогает, а так-то достоверных пруфов нет, и вообще потери теперь военная тайна )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K39

ну и ракеты панциря всё равно дороже дрона, достаточно запустить на одного дрона больше, чем боекомплект у панцирей на дежурстве

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K39

У нас хотя бы пять крутых названий назовёшь? «Крутых» — это не та петросянщина, которую ты перечислил, а что-нибудь брутальное. И чтобы звучало хорошо.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от K39

А что принципиально мешает послать много-много фейковых дронов без полезной нагрузки, главное чтоб приблизительно в сторону базы летели, а потом второй волной уже настоящие, с интервалом чтоб на перезарядку времени не хватило

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это уже из разряда «что мешает мышам побить слона».

Будет такая задача - будут другие решения. Да хоть РЭБ.

K39
()
Ответ на: комментарий от K39

ПВО-куколд класса

Мне нравится такой класс. А класс оружейной техники пижон есть?

trynoval
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Очень слабая защита хозяина, -15. Нюхни американский флаг, восхитись Хищником и Патриотом, и продолжай. Главное не сбавлять градус накала в борьбе с мескалями в интернете!

K39
()
Ответ на: комментарий от Harald

Соображаешь. Но еще неплохо бы их в Рой научить. Множество мелких самоорганизующихся аппаратов явно лучше одной большой бандуры.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.