или даже так, кеш L3 на hbm2

L3 кэш все равно быстрее, чем HBM RAM.

Осталось дождаться процов с 16GB L2 и 32GB L3 кэша.

Задолбали процессороделы со своими регулярными сменами сокета.

Так трипперы на Zen+ можно всунуть в TR4. А новым трипперам нужен уже новый сокет, старый слишком ограниченный. AM4 никто менять и не собирался, по крайней мере до выхода процессоров с поддержкой DDR5 ОЗУ.

Туфтогония

Опять сравнение цен на процессоры, а не процессоры с системными платами. Не знаю как сейчас, но лет 15 назад платы для интеля были на 10-20 $ дороже близких по характеристикам плат для амудей.

Вот я не понимаю, неужели нельзя один раз сделать сделать сокет с кучей какого-нибудь hypertransport или pcie и подключать через них все - и память, и контроллеры pcie, итд

или даже так, кеш L3 на hbm2

L3 кэш все равно быстрее, чем HBM RAM.

Я посмотрел что такое кеш L3: на кристалл стали добавлять кэши третьего уровня, названные L3. Этот уровень кэша может быть общим для нескольких ядер и реализовывать эффективное взаимодействие между ядрами.

Тогда конечно кэш L3 лучше оствить как есть и сделать ещё один уровень кеша L4 который и делать на основе памяти hbm2.

А вот если совместить спальню, туалет, баню, реакторный цэх АЭС, склад ГСМ, пилораму и кухню, то представь как круто станет! Всё в одном и ходить никуда не надо. Удобненько! А потом приделать крылья и можно будет летать (нет).

Школьнег девственный штоле?

Это называется маркетинг. Если не заметил, то он прёт не только в сокетах. И не только в компах.

Маркетинг занимается не твоим удобством в жизни (отнюдь).

Например, Saints Row 2, True Crime (LA и NYC), старые GTA.

Проблема заключается в ускорении игры и генерации огромного количества фреймов в единицу времени. В случае, например, GTA 3 еще и некоторые механики игры ломаются.

Проблема в головах программистов. Нормально написанные игры работают хорошо везде.

Большинству домашних юзверей и не нужны 24 ядра. Тока всяким ПРО :) а таких на лоре единицы, так что не скоро мы увидим отзывы тредрипперах

Tensor processor unit'ы есть? Нет? Тогда всё - говно, нужны tpu.

https://3dnews.ru/997181

16-ядерный процессор Ryzen 9 3950X

амд официально похоронила ваши кулеры, теперь только водянка.

а если по делу, то я не вижу применения 16 ядерных процов дома, такие мощности дома ненужны, мой 2700X тупо простаивает, я только в игры играю.

L4 уже был у интела... И он все равно быстрее HBM RAM.

Meyer, ну надо же быть сообразительнее.

Если память hbm2 использовать как ОЗУ, то сразу на выбор возникнет одна из двух проблем:

1. У тебя в системе только 16 GB ОЗУ без возможности его увеличить.
2. Неоднородность скорости работы ОЗУ с разными полными аппаратными адресами, есть быстрая область на hbm2 и медленная на обычной DDR3/4/5/6.

А вот если hbm2 память подключить как кеш то ни одной из этих проблем не будет.

П.С. как ты себе представляешь 4 или 5 гигабайт SRAM кеша?

не обычные а суперкулеры, но вообще рекомендуют водянку ставить..

зачем это надо в десктопе то? ладно ещё в ноутах..

ну 36 это близко к рекомендованным 500 долларам..

Какие там еще «супер», что за бред, обычные 8 теплотрубок тащат.

это называется суперкулер. разделение специально подчёркивает что этот кулер подходит для энтузиастов с высокими теплопакетами в отличие от обычных кулеров..

Кем называется? Маркет олухами? Супер мупер жупер хрюпер.

ну какбы кто товар производит тот его и называет.. когда-то всего две теплотрубки давали кулеру статус супер.. теперь только 4+

я не вижу применения 16 ядерных процов дома, такие мощности дома ненужны

в том и смысл маркетинга, чтобы ты в итоге нашел. найдешь, не переживай. иначе че б тебе не сидеть на 640кб. ирку (irc) вон обругал в соседнем треде. а между прочем, хорошая вещь [была]. бота посадил на канал и пиши сообщения, пока кто-то оффлайн. так и с 16 ядрами. будет время, когда народ это тоже отстоем будет считать.

Процитируй где производитель так называет.

Вот я не понимаю, неужели нельзя один раз сделать сделать сокет

правда не понимаешь? ну-ка регистрант, ты какого года у нас... когда-то давно сокеты жили чуть дольше, но это не стимулировало продажу новых матплат. прижимистый народ апгрейдился до предела, перепаивал там чего-то на процессорах (мостики кидал), но упорно не хотел платить за новые изобретения. а продавать-то как-то надо, ведь так?

ага, лет через 20, щас дома даже 8 ядер это много.

Пусть делают новые процессоры и матплаты настолько лучше, чтобы люди сами хотели обновиться.

Ничё не знаю, я не видел. Искал не нашёл вот и спрашиваю. Ну реально интересно.

Оно?

Правильная ссылка: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Phenom-II-X4-980-vs-Group-/m5445vs10

а ещё до кучи выясняется что в том сокете мы не пдумали что питалово для нового проца они плохо держат а мы хотим частоты в следующем поколении поднять.. ой а тут мы ещё линий IO хотим увеличить а там пинов надо добавить.. как же мы так недальновидно сокет то задизайнили.. нет конечно сокеты можно было бы менять в два раза-три раза реже, но задизайнить раз и навсегда нет.

Я же общую дал, а там пусть сравнивает что хочет.

Доверия подобному нет, но по цифрам выходит на однопоток (а это самое важное) рязать при одинаковых как я понял частотах с феномом в полтора раза быстрее (не быстрее, а больше выполняет)

Ну, разница между процами 10 лет, мой кирпич ещё норм =) спасибо

Пусть делают новые процессоры и матплаты настолько лучше, чтобы люди сами хотели обновиться.

смешно. мы перешли к самой непонятной категории «лучше». см. сообщение выше, вот оно:

ага, лет через 20, щас дома даже 8 ядер это много.

есть только один способ объяснить такому пользователю, что «лучше». выпустить новый софт, который будет работать хорошо только на всех 16 ядрах. соседний тред: я пытаюсь гуглхром запустить на одном ядре 2.4Гхз (2.4! это дофига!) и он ворочается с минутными задержками.

ага, лет через 20, щас дома даже 8 ядер это много.

Google chrome уже освоил многопоточность и использование GPU. У меня отлично грузит 8 ядер одновременно.

Ну, можно попросить прогнать тесты у кого есть рязань. На сайте же формируется всё на основе тестов других людей, насколько понимаю.

Google chrome уже освоил многопоточность и использование GPU. У меня отлично грузит 8 ядер одновременно.

Это же какие сайты нужно открывать, что бы браузер грузил все 8 ядер?

то есть, когда я говорю, что загрузка одного только ютуба, убивает в хлам процессор (старый правда) на 2.4 Ghz - это приемлемо?

Это же какие сайты

обычные, с картинками. не какие, а сколько. причем я еще и JS стал отключать, чтобы выровнять ситуацию.

мяу. в местных сетях до сих пор ТР первого поколения приторговывают.
интересно, а что на зен с серверной площадкой? где оптерон?

не какие, а сколько.

Можно не открывать кучу тяжёлых сайтов. Разве нет?

причем я еще и JS стал отключать

Сейчас такая тенденция, что тяжёлые сайты без JS нормально не работают. Если куча открытых сайтов, с отключенным JS, нагружают 8 ядер, то явно что-то не так.

Можно не открывать кучу тяжёлых сайтов. Разве нет?

ммм... и работать на газосварке... разве нет?

8 ядер, то явно что-то не так.

ну, конечно, один ты д'артаньян. вкладок много вот и все.

вот, например, я на амазоне книги собираюсь заказывать. дело это нудное, надо все проверить и т.д. и т.п. ну вот открыто 10 вкладок на амазоне, плюс связанный гугл и это только начало. так что обычно у меня 3-4 отдельных инстансов браузера, в паре основных по 150-200 вкладок запросто.

https://www.amd.com/ru/products/epyc

Никаких претензий, у каждого свой подход. Сколько кстати ОЗУ используется при таких задачах?

в 2013 я собрал станцию на supermicro + 2 xeon, socket 2011. памяти максимально поддерживает до 256, но мне лень что-то менять и я обхожусь 32. если память заканчивается (и своп тоже), то я в точности твоими словами говорю себе «что-то не так» и занимаюсь уборкой. процесс этот нудный, требует просмотреть все 200 вкладок и определить, какие себя исчерпали, а какие еще в работе. что-то я переношу в долговременную вики. таким своеобразным образом найден аналог закладок. разница в том, что в закладки никто никогда не заглядывает и толком не помнит, что там за ними, а тут все наглядно. если изучаешь какой-то вопрос (не обязательно по работе), то можно основные этапы отследить.

p.s.

ах да, при этом у меня режется реклама и js. так что эти ресурсы - это уже результат экономии.

может, мне это подходит, потому что есть несколько тем, которыми я активно занимаюсь в интернете. читаю, смотрю и т.д.

кстати, при таком подходе важно не столько ОЗУ, сколько видеопамять, которую GC использует для интернет ресурсов. в какой-то момент я даже взял себе видюху, тормозную, с пассивкой, но в кучей видеопамяти. и всеравно GC ее периодически выедает, если я открою 100 вкладок чисто под картинки.

Спасибо.

you're most welcome:)

ну вот, а мой 2700Х простаивает.

Ещё в 2011 году феном2 сливался на 60% сандибриджу в однопотоке, новым процам уже больше двух раз. На равных частотах? Что, феном свой до 5ггц разогнал?

Я уж не говорю про многопоток, это боль на таком хламе компилять.

Не отказался бы от 32/64 с высокими частотами в 5+ГГц на 65W. Кто знает, когда ждать?