Иксбит выкатил тестирование 101 процессора

Конечно, не все ж играют в 640x480, а на высоких разрешениях уже пофиг на мелкую разницу.

То есть ты считаешь, что можно взять самый дешёвый проц и самую дорогую видеокарту и проц ничего упираться не будет?

Поэтому возвращаясь к вопросу: для игр такие мощные процы не нужны и начиная с некоторого момента не тесты в играх уже можно не смотреть при выборе проца, если интерес другие задачи.

пробовал бету XP и тогда было всё плохо

Вспомнил, как трогал бету висты (оно тогда именовалось Longhorn), лаги были адские.

То есть ты считаешь, что можно взять самый дешёвый проц и самую дорогую видеокарту и проц ничего упираться не будет?

У вас какая-то нездоровая склонность к бредовым сравнениям.

Я не знаю игр, которые бы упирались в CPU

Херню морозишь ты, а нездоровая склонность у меня, ну конечно.

А вместо того, чтобы пояснить свой тезис, ты опять начал вилять.

Что ты этим сказать то хотел? И, главное, какое тебе тогда дело до тестов в играх?

Многие так делают, потому что пиратка. Да и зачем оно? Компы как правило за роутером, да и антивирусы дыры латают. Это вам не линукс, там ничего не развалится без обновлений.

VR жрёт проц нехило так. Или, может, там в латентность упирается. Не знаю. Мой ноутбучный i7 работает на грани тротлинга (но не тротлит) и фпс проседает при неполной загрузке видеокарты.

Того кого интересуют в основном игры вряд ли интересуют другие задачи

Во-первых, действительно отучаемся говорить за всех.

а тому кому нужна «рабочая станция» уже не так интересны лишние 5% к fps - эти 5% никак не сократят время игры (fps вообще никак его не экономит), в отличии от других задач, где многопоточность экономит время выполнения задачи.

Во-вторых, что если я хочу собрать сервер виртуализации и играть в виртуалке с проброшенной видеокартой, в то время как на остальных ядрах в других виртуалках будут считаться другие задачи? Здесь и нужна производительность на ядро, о которой я спрашивал.

В-третьих, если ресурсов впритык, то даже 5% fps может означать разницу между играбельностью и неиграбельностью.

Везёт, на каком нибудь феноме абсолютно все игры упираются в процессор с современной лоу-энд видеокартой. Ну кроме настолько старых игор, которые на современном железе уже ни во что не упираюся.

Во-первых, действительно отучаемся говорить за всех.

Ок. Того кого в основном интересуют игры и он из них не вылазит очень интересуют другие задачи. Больше абсурда по просьбе местной публики.

Во-вторых, что если я хочу собрать сервер виртуализации и играть в виртуалке с проброшенной видеокартой, в то время как на остальных ядрах в других виртуалках будут считаться другие задачи?

То бенчмарки игр тебе ничего не дадут, так как они не проводятся при параллельных нагрузках другими задачами.

В-третьих, если ресурсов впритык, то даже 5% fps может означать разницу между играбельностью и неиграбельностью.

Мы точно обсуждаем верхнюю линейку? При 10-20 fps может настройки понизить? Или есть опасения, что в этом случае пропадёт желание течь при виде картинки на 4к мониторе? Или это такая форма мазохизма забрать настройки, чтобы картинка время от времени/постоянно фризилась?

Это правда, кстати. На моём PIII 500/64 Мб летала NT 4.0, приятель по осени (2000 год что ли) купил duron 800 поставил 128 Мб, что позволило ему нормально работать уже с Windows 2000, а XP, с которой я так никогда в жизни и не работал толком (несколько месяцев в командировке в Швеции не в счет) жрала еще больше.

И, главное, какое тебе тогда дело до тестов в играх?

Я в них играю. Ваш КО.

И ничего странного в моём пассаже нет. Если человек покупает комп для игры, у него там не будет одноядерный атом. А значит всё упрётся в видяху. Вот на моём текущем проце, третий ведьмак нагружает всего 12%. А видяху на 100%, увы. С такими показателями бенчи процов играми - бред.

Это вам не линукс, там ничего не развалится без обновлений.

Что может развалится в линуксе? Только честно.

VR

ноутбучный i7

Ну вы поняли. Но всё равно странно. Видяха должна быть ботлнеком.

видяху на 100%

смотря какая видеокарта

проце, третий ведьмак нагружает всего 12%.

тогда вообще пофиг на бенчмарки, особенно на мощных процах

Прыжок AMD впечатляет, не так уж давно купленный как бы на тот момент топ-процессор 1800X уже полный пшик по сравнению с процессорами новой линейки, даже младшие 3600 и то лучше.

От дистрибутива зависит, некоторые и с обновлениями разваливаются. Да и не удобно без обновлений юзерского софта, придётся всякие снапы ставить.

Пометил как виндузятника.

смотря какая видеокарта

Любая, ибо 4к.

Иксбит

Это называется «хобот». Сначала подумал, что речь про Xzibit’а, который прокачал чью-то тачку.

ещё скажи у тебя убунта идеально работает

А есть ОС которая идеально работает? Расскажите, бегом на неё перейду.

чемпионы энергоэффективности

О какой энергоэффективности десктопного процессора при постоянном источнике питания может идти речь? Я понимаю если бы они тестировали подключив его к аккумулятору и смотрели сколько он проживет от него не потеряв в производительности. Все эти тесты - очередной маркетинговый высер.

Отключается через политики. Да и вообще щас там настроек куча. Разве что без SSD на ней делать нефиг, а в остальном всё +- так же.

Дело в том, что аккумы не линейно разряжаются. От розетки проще тестить, ясен пень, что и там будут скачки потребления и всё такое, но это называется погрешности. В целом же, энергоэффективность можно и ручками накрутить: снижаешь частоту, делаешь даунвольтинг, всякие hyperThreading отключаешь, и всё, ты на 35 TDP

Есть же 8; 8.1 - вполне нормальные win на ssd, работают не в пример лучше и легче 10-ки. А 10-ку можно и LTS поставить и server - там многое можно накрутить, и даже поставить сторонний фаерволл

Дело в том, что аккумы не линейно разряжаются.

Я в курсе как они разряжаются, проблема не в этом. Проблемы в объективности тестов. Эти тесты - сферический конь в вакууме.

В целом же, энергоэффективность можно и ручками накрутить: снижаешь частоту, делаешь даунаольтинг, всякие hyperThreading отключаешь, и всё, ты на 35 TDP

Ручками что угодно можно накрутить, меня в данном контексте интересуют свойства конечных продуктов, например купил я себе ноутбук а вместо заявленных производителем 6 часов он работает максимум только 4. Скажу даже больше, практически ни один ноутбук не жил более 4-х часов даже при яркости экрана в 30% от батареи. Текущий ноут конечно живет 8 часов но в первую. очередь это заслуга его проца у которого максимальный TDP - 7 ватт, во вторую оптимизация софта под конкретно это железо. Повторюсь подобные тесты просто ни о чем.

В приведенном же обзоре смешались в кучу люди, кони... десктопные с мобильными, все в кучу.

Есть те, которые в основном работают нормально. А есть те, которые разваливаются от каждого прикосновения.

Так не всегда из БП выкачивается максимум, сила тока может быть разной. Соответственно, потребление энергии тоже разное, трансформаторы без нагрузки не потребляют тот максимум ватт, на который рассчитаны. Учи матчасть.

Тогда тебе тесты ноутов надо смотреть, а не отдельной комплектухи. Претензия неуместна.

Учи матчасть.

Что ты несешь?

Тогда тебе тесты ноутов надо смотреть, а не отдельной комплектухи. Претензия неуместна.

У тебя проблема с пониманием? Перечитай столько раз что я написал, пока до тебя не дойдет смысл сказанного.

У меня XP SP1a тормозила на 256 рам

я в унрил на ней гонял на 128

thnx!

спсб

Ну то есть винда и мак отпадают. Кто ещё?

И лишиться целого фонтана лулзов? Ну нее

Хорошо, тогда я ввожу новое понятие.

alexferman ★★★ (11.01.20 11:22:21) Тролль. Неадекват.
alexferman ★★★ (11.01.20 11:22:21) Фрактал(!): Интернет-бич

fixed.

Я всегда отключаю обновления на оффтопике
Отключите интернет и не позорьтесь.

Интересные вы. А как же правило линуховых админов: «Работает? - Не трогай!»? Или это неудачная попытка троллинга?
Обновления не только тормозят оффтопик, но и могут поломать его, так что здравомыслящие посетители ЛОР'а понимают мои слова.

Это же linux.org.ru, да?

Он сказал про глобальный рынок. Что вообще перестанут покупать, а не линуксоиды перестанут покупать. Я про глобальный рынок и ответил. Глобальный рынок - это оффтопик.
Я угораю с вас, когда вижу, как сыплется ржавчина, при попытке умничать со мной.

А это пользователь xwicked. Ему надо две недели на запись линукса на флешку, а поставить пакет с локализацией Cromium ему вообще не удаётся. Ну какой с такими навыками линукс.

Да, я виндузятник, потому у меня дома GNU / Linux Mint xfce, был GNU / Linux Debian. Я устал всё вручную настраивать, простите...

Отключается через политики.

А в 7-ке через службу. Зачем лишняя головная боль?

Разве что без SSD на ней делать нефиг

Потому что 10 более тормозная чем 7, тогда зачем покупать Ryzen, зная что 10 съест какой-то % производительности нового проца?

Зачем покупать новые трусы, зная, что …они засрутся и их надо стирать.

Какие мучения

Зачем покупать новые трусы

Зачем покупать тяжёлые трусы, если нужны будут подтяжки? Я куплю трусы без подтяжек.

P.S. Подмёл немного ржавчины...

Стабильные дистры вроде дебиана, их можно обновлять по необходимости и до нового релиза. Deb-based в основном разваливаются даже без обновлений. Насчёт арчей и прочих роллингов не уверен, не было возможности проверить.

На винде страх обновлений у юзеров вызван поломкой пиратки и неудобством этих самых обновлений, которые могут съесть пару часов при выключении ПК и ещё столько же при включении, а потом он ещё раза три перезагрузится в процессе. А нужны они только если игры требуют новый сервис-пак, больше незачем.

У меня убунта идеально работает

На винде страх обновлений у юзеров вызван поломкой пиратки

У меня лицуха ломалась дважды за последний год. Просто после обновления перестала запускаться. Никакого софта кроме стима и браузера там нет. С маком те же проблемы. Так что разницы никакой нет.

Во времена 98 многие принципиально не переходили на ME, оторая очень быстро снискала себе (вполне заслуженную) славу глюкодрома. С переходом на ХР таких проблем не возникало, люди довольно быстро распробовали стабильность NT-ядра и им понравилось.

До XP ведь была ещё 2000. И вот её многие проигнорили. В т.ч. и из-за отсутствия нормальных драйверов.

неотключаемые обновления 10

В десяточке давно можно отключить обновления галочкой «лимитное подключение». Главное потом случайно не нажать кнопку «скачать обновления», потому что процесс этот отменить нельзя.

2000 не была десктопной системой, она не является частью линейки 98-ME-XP, а частью линейки NT4-2000-2003

Спасибо за линк. Я как раз выбираю дешманский лэптоп для оффтопика. Правда жаль, что в тесте нет таких моделей как AMD A9 и AMD Ryzen 2500.

Была. 2000 была Server и Workstation, как и прочие NT до неё. И как XP и 2003, Vista и 2008, и т.д. после.