LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему рынок игровых приставок живёт и здравствует, несмотря на вымирание других аналогичных рынков?

 


0

2

Вот смотрите. Смартфоны в своё время если не похоронили, то сильно сократили рынки любительских фото- и видеокамер, mp3-плееров, GPS-навигаторов. Почему же игровые приставки не постигла та же участь? Исключительно из-за копиразма?

Ответ на: комментарий от Enter

И чо? В чём удовольствие-то? Если всё это снял «Хаббл», раскрасили в NASA так, что ваше мыльце и в подмётки не годится?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

В времяпровождении же. Ты ж сто раз на условный порнохаб ходил ивангую лысого из Браззерс за пояс не заткнешь, но ведь практикуешь)))

Enter
()
Ответ на: комментарий от Enter

ивангую лысого из Браззерс за пояс не заткнешь, но ведь практикуешь

Ничего не понял,

Ты ж сто раз на условный порнохаб ходил

Но там разные женщины, и постоянно новых подвозят!

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Поэтому все местные пассажи вида «купил зеркалку для астрофото» и вызывают у меня вопрос: «А смысл?».

То есть, если я купил гитару и потом не стал ездить в мировые туры, я дурак. Ну ладно.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Нет. Ваша гитара, хотя и будет такой же, как у других 50 000 из партии, всё равно будет чуточку другой. Со своим звуком. Вы можете её покрасить в другой цвет, обклеить наклейками, поставить другие струны. Ваше исполнение, хоть и не идеальное, будет по-своему уникальным. Но астрофотографы фотографируют одни и те же объекты! Хоть Вася Пупкин, хоть Геннадий Борисов, хоть «Хаббл» - фотографируют одну и ту же туманность Андромеды! Разве не логично выбрать лучшие фото из всех троих (хаббловские)?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Это если знать заранее куда камеру направить. А так компенсируем низкую разрешающую способность камер их количеством.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это если знать заранее куда камеру направить

В смысле? Думаете, так сложно найти на небе туманность Андромеды?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Крутая штука, спасибо за инфу!

Имхо, это ошибка в маркетинге: они продавали его как телефон с оптикой. А надо было продавать как беззеркальную камеру с Android. О чем, собственно, и говорит автор цитаты.

Пользователям телефонов не нужно уже ничего, у них уже есть телефоны. Кому нужно, так это пользователям всяких зеркалок, потому что там вместо железа стоит какое-то самопальное говно, вместо операционной системы - огрызок написанный студентами за еду, приложений никаких нет, - словом ад

Ну и надо понимать, что такое устройство, ровно как и любой «профессиональный» (т.е. не днищенский) фотоаппарат - это штука не массовая, и никуда он не взлетит в масштабах продаж свежих смартфонов - у него продажи будут на уровне хороших беззеркальных камер, не более. Вероятно, Самсунгу с его дичайшим оверпрайсом и способностью продавать миллионы говна фанатам это кажется слишком мизерным успехом!

и конечно, чтобы хоть какие-то продажи там были, нужно чтобы по фоточасть была конкурентная. Например, зум не нужен сам по себе, если у тебя матрица размером со спичечную головку. И совершенно всем репортажникам нужен быстрый точный оптический автофокус, а для съемки видео - он должен ещё и быстро перефокусироваться по ходу съемки

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Еще раз - Хаббл не снимает все небо непрерывно.

Во-первых, на небе и не происходит ничего такого непрерывно. Во-вторых, таки ж имеется служба непрерывного мониторинга всего неба, и поверьте, там техника покруче, чем зеркалка.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Не факт что всеразрушающий астероид прилетит именно со стороны этой туманности.

Ну, так имеется мониторинг всеразрушающих астероидов, и мониторят их такими инструментами, что зеркалка им в подмётки не годится.

tiinn ★★★★★
()

сильно сократили рынки любительских фото- и видеокамер

А остались ли сейчас приличные мыльницы? Захотелось новую взять - а они сравнимы скорее со смартфонами, и внешне ничем не лучше смартфонов.

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

Забудьте. Эффективные менеджеры убили этот класс устройств. Системные аппараты за цены превышающие цену зеркалок, пусть покупают сами. Смартфоны во все поля. И это неплохо

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Такая крутая система не заметила комету Борисова потому что - …?

потому что у Борисова круче, это же очевидно.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ну вымрет он не от мобилок.

Впрочем, в некоторой степени уже вымер. Сейчас приставка не более чем компьютер с патченым KDE и FreeBSD.

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от Enter

то что смартфоны вытесняют зеркалки нахожу надуманным.

Производители зеркалок так не думают

сейчас практически для всех производителей камер фотобизнес – это остаточный продукт. Своего рода тающий айсберг, который используют как подпитку для развития других бизнес-подразделений. Возьмем для примера таблицу с отчетностью Canon. Наибольший доход компании приносят товары для офиса, а также высокоточное промышленное оборудование. Фотоаппараты (Imaging System) пока ещё тоже сильны, несмотря на то, что теряют каждый год двузначные значения. А примечание под таблицей о том, что некоторые бизнес-подразделения Canon переносит из категории «Фотоаппараты» в раздел промышленного оборудования, выглядит как то, что подразделение потрошат, потихоньку вывозя все ценное. Если посмотреть на отчетность Olympys, то можно решить, что это медицинская компания.

Хотя и

Они по-прежнему остаются востребованными среди профессионалов и энтузиастов

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

про смартфоны в твоей цитате не нашел. голова болит. По ссылке сравнивают не дешевый смартфон. Сравнение некорректное, юзкейсы подобраны. Но зеркалки позволяют делать намного больше чем поинт энд шут.

Enter
()
Последнее исправление: Enter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Enter

Т.е. ты согласен с тем, что пользователи, бравшие зеркалки для «поинт энд шут» ушли на смартфоны?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я считаю причинами падения продаж зеркалок живучесть и актуальность зеркалок прошлых лет. Надо учитывать, что не каждый купивший один раз зеркалку станет постоянным клиентом и будет покупать новые версии. Скорее энтузиаст раскошелитс на оптику. Это ж не айфон с его ажиотажем. Купил человек и не смог в зеркалку и она у него на полке пылится. Тут уже победа не обучаемости. Таких большинство. А к счастью маркетолухов люди которым просто не нужна фотография по совместительству являются владельцами смартфонов. На этом и стоят закапыватели зеркалок. Качество снимков топовых моделей смартфонов сравнивают с зеркалками, но про кол-во продаж и особенно из-за возможностей камеры скромно умалчивают)))

Enter
()
Ответ на: комментарий от Enter

Купил человек и не смог в зеркалку и она у него на полке пылится. Тут уже победа не обучаемости. Таких большинство

А, ну, ОК. Т.е. зеркалки не проиграли смартфонам. Зеркалки проиграли сами себе, т.к. навёл-снял, на них не получается. Ладно, так и запишем.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Просто навел и снял для раскрытия потенциала зеркалки недостаточно. В таком режиме можно наблюдать железячные и софтверные различия устройств в тех или иных сценах. При чем тут снимающий?

Enter
()
Ответ на: комментарий от pi11

когда у меня ребенку было 4 года, он сам запускал консоль и нужную ему игру за несколько секунд. С компом он такое сделать не может

Я вот помню из далёкого детства, что под DOS игры запускать было проще - в vc управление с клавиатуры.
А вот мышка с курсором на шиндошс показалась очень неудобным устройством, наверное оно так, с непривычки, если навыка совсем нет.

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.