Говорят в Ubuntu 20.04 радикально улучшили отзывчивость

Поставил хубунту 20.04, но на виртуалке и очень мало оперативки, так что все прогнозируемо тормозит. Проще спросить у тех, кто «говорит».

Повысили отзывчивость по-сравнению с 18.04. Юнити - шустрее(правда вроде не из коробки). Т.е. касается оно исключительно щели.

Строго говоря, убунта тут не причем. Вроде бы в гноме 3.36 сильно подняли производительность. Если пользуешься гномом или убунтовским гномом, то наверное стоит.

нет, они не осилили отвязать apt от apt-get.

А в чем разница? Раньше был apt-get для установки, сейчас просто apt (apt-get тоже работает). Кроме названия утилиты что-то значительно поменялось?

в том и дело что не поменялось ничего, т.к. apt не работает без apt-get

А должно было что-то поменяться?

Это разные утилиты.

Угу, почитал. Как понял разница только в том, что функционал всех apt-утилит запихнули в одну и пару команд добавили. Вопрос: а нахрена?

apt переводится как «я не осилил aptitude»

да, они должны были выкинуть apt-get, а не могут уже сколько лет.

Хм.. вот оно как.. а я думал наличие и того и другого не баг, а фича

Подтверждаю, у меня гном на 4К на ноуте с mx150 больше не лагает.

Чего его осиливать? Он для домохозяек.

Ну зачем-то же начали пилить третью тулу.

А у меня почему-то xubuntu 20.04 на невидии с блобом иногда зависает при запуске zoom.

Это уже вопрос к «зумерам», отчего их, с позволения сказать, «утилита» не работает с официальными драйверами.

Кстати, может и не zoom виноват. Просто последние три подобных зависания возникали как раз при действиях с зумом.

Но приложение вообще не должно таким образом вешать систему. При этом даже если перейти в терминал, прибить zoom, то при возвращении в гуй остаётся чёрный экран с движущимся курсором.

Есть подозрение, что глюк либо в de, либо в драйвере невидии.

Раньше ужасно тормозило, сейчас просто тормозит. Но прогресс реально большой.

Очень просто — так удобнее.

Ну и к примеру тот же «apt install» нацелен на пользователя, а «apt-get install» — на что-то более скриптовое и не интерактивное.

Естественно выкидывать apt-get никто не планирует. Как и dpkg и кучу всего, что теперь и не особо сдалось вызвать напрямую.

Я не заметил, чтобы были какие-то проблемы с отзывчивостью что на Ubuntu 16.04, 18.04, 20.04

Но компьютер не слабый.

Магазин приложений тормозной и глючный разве что. Ну это всегда было так… Тут только synaptic ставить к примеру и забивать на него.

То есть когда прикладная программа уваливает всю графическую систему это нормально? Бгг.

Нет. Поэтому блоб тоже «в топку».

wtf щель?

gnome shell’

Я вот пока никак не могу осилить apt. Не понимаю, почему если я делаю apt install , то по apt autoremove удаляются не все, что было поставлено, а только часть. apt-get и aptitude так же делают?

Не улучили. Баги со времен 16.04 не исправили. Работать стало еще хуже.

Я в среднем раз в 2 дня ресет жму из-за зависания на прокрутке левой панели. Если в 16.04 и всех релизах до 20.04 просто пропадали иконки, то теперь всё просто колом встает.

Ставь Kubuntu 20,04

Я в среднем раз в 2 дня ресет жму из-за зависания на прокрутке левой панели. Если в 16.04 и всех релизах до 20.04 просто пропадали иконки, то теперь всё просто колом встает.

Если колом встает что только reset помогает то это аппаратное зависание, скорее всего видеокарта, какой-нибудь шейдр может повесить GPU. Т.е. это не проблема Ubuntu, например если вешается GPU то драйвер видеокарты виноват.

Pacman и yay надо внедрить в убунту, и станет с человеческим лицом.

Если колом встает что только reset помогает то это аппаратное зависание,

Не аппаратное. Мышка ездит, но окна не отзываются. Если долго подождать, то отвисает, но быстрее ресет нажать. И еще во время этого зависания вентилятор начинает шуметь, значит что-то зацикливается в гноме.

Т.е. это не проблема Ubuntu

Это проблема убунты.

Что именно не удаляет? Можно пример?

Проапгрейдился с лтса. Дуже не стало. Может слегка шустрее стало... Из-за обновления куте жменька софта перестало работать, но чрут решает такую проблему.

Кедераст.

apt переводится как «я не осилил aptitude»

Нашёл же предмет для гордости 😀

Совершенно не важно как там — это просто мало нужная лишняя сущность.

Оправдание использование которой обычно «ну я так привык».

И монолитная глюкодромность ни куда не делась

Вот достаточно одну картинку открыть в 5 МБ, и весь GNOME раком встаёт

https://derpicdn.net/img/download/2013/6/8/343622__suggestive_artist-colon-mirry92_oc_oc+only_oc-colon-tina+fountain+heart_absurd+res_alicorn_alicorn+oc_bedroom+eyes_cute_dangerously+high+res_fe.png

На той же macOS вообще без проблем.

ubuntu mate стандартный просмотрщик, даже не показал что на картинке. Разрешение этого фото конечно интересное.

Шиндоус 7 открыть картинку не осилил. Просмотрщик тупо завис. Весь гуй фризится по черному. Придется убить это говно.

Вспомнил более чем десятилетнюю ОС снятую с поддержки…

Спасибо, что не XP.

Проверил на Windows 10 на слабом ПК — вообще никаких проблем. Три секунды и открылось.

ОС снятую с поддержки…

Нет же. Это только для простых смертных. Для нас все поддерживается.

Вспомнил более чем десятилетнюю ОС

Хз, десяточки под рукой нет. Как и линукса. Может потом гляну что да как.

может ман откроешь? :)

apt purge

и зы, в хомяке конфиги и данные все равно оставит иногда об этом полезно помнить

Суть не меняется.

Наверно и XP для какой-то армии США ещё поддерживается…

А так откроешь такую картинку в/на линуксах и капец. Свернуть не сможешь, начальство придёт и спалит.

А оно у тебя прямо стабильно воспроизводится? Можешь выхлоп sudo perf top --call-graph lbr показать в момент кола(по идее если циклится только гном, то по ssh можно подрубиться хоть с того же телефона)?

Кто нить пробовал?

Недавно обновился с 18.04 LTS на 20.04 LTS, не дождавшись по обыкновению 20.04.1. Субъективно «отзывчивость» системы ощутимо возросла. Использую XFCE, в системе выпилен snapd.

Неожиданно все очень хорошо работает после апдейта.

А оно у тебя прямо стабильно воспроизводится?

Стабильно.

Можешь выхлоп sudo perf top –call-graph lbr

Позже.

Нашёл же предмет для гордости

чоа?

Совершенно не важно как там — это просто мало нужная лишняя сущность.

Ты про apt?

Оправдание использование которой обычно «ну я так привык».

Я не привыкал к apt. Более того, я вообще случайно узнал о его существовании из какого-то вопроса на SO.

Я не привыкал к apt

Речь была про aptitude

Ну странный и нетрадиционный, что ещё можно сказать…

Так-то хозяин барин, но странно что ты это выпячиваешь как что-то нормальное.

А так всё написано http://vasilisc.com/apt-vs-apt-get

Ну а если привык к чему неудобному — твоё же право, но выпячивать это как эталон очень странно.

Ну странный и нетрадиционный, что ещё можно сказать…

кто нетрадиционный? аптитуд? Деточка, это был основной рекомендуемый инструмент работы с пакетами вплоть до jessie.

Ну а если привык к чему неудобному — твоё же право, но выпячивать это как эталон очень странно.

«я не осилил aptitude» :) Ну т.е. в чем реальное неудобство-то? Все ровно то же самое, что в апте, только с дополнительной возможностью работы с пакетами по регуляркам. Плюс tui, который реально помогает при сложных обновлениях, которые иногда бывают на sid’е.

Интерфейс apt симпатичнее чем у apt-get.

zoom

Это он отрыгивает. Зачем ты запускаешь эту гадость?

То есть когда прикладная программа уваливает всю графическую систему это нормально?

Спроси у пользователей Windows, а их более 90%. Им нравится.