Говорят в Ubuntu 20.04 радикально улучшили отзывчивость

аптитуд? это был

Я это уже раза три по разному сказал

На работе заставляют.

В винде даже если ошибка в драйвере, она его просто перезапустит. Не говоря уж про прикладной софт.

Ну это ответ из разряда «А у вас негров линчуют».

То есть когда прикладная программа уваливает всю графическую систему это нормально?

Спроси у пользователей Windows, а их более 90%. Им нравится.

Не помню, когда такое под Windows видел. А в/на линуксах частенько вижу.

Mint Cinnamon стандартный просмоторщик нее открыл. За то Firefox без проблем показал твою поняшку. А по факту говно-файликов складывающих шиндоуз в разы больше. Это не о чем не говорит ни в сторону шиндоус ни в сторону gnome.
На самом деле это автоматизированная защита Gnome 3 от понидрочеров. Windows просто не уважает пользователей, поэтому показывает любых поняшек.

А можно примеры файликлов ложащих Windows вот так же просто.

Либо ты сам не открывал его, либо я не так сформулировал. Речь про зависимости, которые тянет за собой пакет. Они удаляются не все. Конфиги, которые остаются от пакета, меня не очень интересуют.

Все зависимости которые тянутся с пакетом удаляются, исключение конечно если эти либы использует еще какой-то пакет.

ты так и не открыл ман? А хотя что я хочу с типичного лоровца набившего 5 звезд :)

icewm. По зависимостям тянет:

icewm-common libglade2-0 libjpeg-turbo-progs libutempter0 menu xscn
nsaver xscreensaver-data xterm

По autoremove удаляет только:

icewm icewm-common

твоюж медь, ты в глаза долбишся?

man apt purge

autoremove вообще не за этим, в нирване он должен был подчищать замененные пакеты, которые больше никуда не нужны. Однако линуксовая нирвана пала под натиском адовой версии либ

Так то может и да на текущий момент, но я лично видел скаеп приводящий к бсоду из-за «неверной» камеры подключенной к ПК на семёрочке.

Читай внимательно вот здесь:

Говорят в Ubuntu 20.04 радикально улучшили отзывчивость (комментарий)

там пони лежащая вверх ногами

man apt purge

Загляни сам, Соколиный Глаз. purge удаляет пакет со всеми конфигами. Больше ничего не делает, даже зависимости не удаляет. apt purge icewm в моем случае удалит только сам icewm, даже icewm-common останется.

autoremove вообще не за этим, в нирване он должен был подчищать замененные пакеты, которые больше никуда не нужны.

Прочитай, еще раз, что мне нужно, дальнозоркий ты наш. Не знаю, что в твоем понимании «замененные пакеты», но autoremove нужен вот для этого:

autoremove is used to remove packages that were automatically installed to satisfy dependencies for other packages and are now no longer needed as dependencies changed or the package(s) needing them were removed in the meantime.

И именно это он не делает. Снова смотри сюда Говорят в Ubuntu 20.04 радикально улучшили отзывчивость (комментарий)

apt –purge autoremove icewm

а так?

ну и собственно проверить, может что-то еще лочит твои пакеты например поставил что-то еще.

или пакеты в составе рекомендованных, тогда хрен снесет без правки сонфигов apt

APT::Install-Recommends "false";
APT::AutoRemove::RecommendsImportant "false";
APT::AutoRemove::SuggestsImportant "false";

Подтверждаю, пользоваться стало приятно, как никогда ранее, но это скорее заслуга гнома, а не убунты

Да ты сказочник. Могу тебе рассказать массу примеров BSOD по нескоьку раз в день и зависаний всего гуя. Винда это как стакан с водой стоящий на спичке, любой дуновение ветерка и всё - трындец.

Могу сказать совершенно обратное и даже завалить тебя картинками с BSOD, и ты удивишься - даже на десяточке! (я сам в шоке был)

Ты винду последний раз видел в 95 году?

Минут тридцать назад. У меня тут целый парк компов и я могу даже выставку BSODов устроить, в т.ч. на десяточке.

Сходи в гугель, там много всего. Мне если честно лень. Ты так спрашиваешь, как будто о чём-то уникальном.

Андроид задумался, но показал

apt –purge autoremove icewm

Все то же самое.

или пакеты в составе рекомендованных

Проблема была в рекомендованных, да. Но если указать в конфиге «APT::AutoRemove::RecommendsImportant «false»;» или «APT::AutoRemove::SuggestsImportant «false»;», то сносить предлагает слишком много. Остановился пока на первой строчке. Спасибо, буду дальше разбираться.

Ну так смотри память, диск, видео, дрова, питания.

Короче, Shotwell открыл картинку за 3 секунды без единого намека на тормоза, а EoG обосрался. И да, Гном на несколько секунд подвис, но быстро отошел.

Гном на несколько секунд подвис

о том и речь. Почему-то Windows на нищебродном компе не зависает в данном случае, а Linux на мощном компе на секунд десять в аут.

Нигде так и не смог открыть, Ristretto, Xv, PaleMoon, GIMP вылетают.

Нет чтобы дама голая, хтьфу… Никогда не понимал этих зоофилов

Тут наше приложение в десяточке начинает радномно крашиться просто потому что и лечится это только ребутом системы. Пацаны не знают что думать, грешат на какие-то обновления, на моё недоумение отвечают, что это нормально и они ребутаются по 5 раз в день, а обновления вообще никакие не ставят, ибо боятся. Так что нехер тут рассказывать, как там в венде всё замечательно, пользуясь тем, что тут мало кто её плотно юзает и возразить не всегда что находят.

qimgv, viewnior, nomacs картинку показали. nomacs, правда, довольно долго (несколько секунд) не мог закрыться.

Я почти уверен, что не проблема найти приложение для Windows, которое подвесит ее при открытии этой картинки. По крайней мере зависания десяточки я видел очень много раз.

проверил стандартным просмоторщиком, все ок

Я почти уверен, что не проблема найти приложение для Windows, которое подвесит ее при открытии этой картинки.

А можно его и написать 🤣 И систему заодно подломать 🤣

Да можно. Вот EoG вешает систему, Shotwell не вешает и открывает этот файл очень быстро. Так и запишем, что штатный просмотрщик гнома плох. Хотя это и раньше было известно. Ну и однопоточный гном тоже повел себя так себе, но намертво таки не завис. Итог - везде есть приложения, которые могут поставить систему раком, просто в гноме - это штатный просмотрщик изображений.

Картинка в диком разрешении. Скорее всего у тебя просто нет достаточно памяти. На моих 48Г Гимп открыл за секунды.

На той же macOS вообще без проблем.

4.2, Preview нормально так задумывается при открытии и заметно тормозит при zoom in/out.

Аналогично ведет себя irfanview под виндой (он, кстати, показывает, что картиночка жрет гиг памяти).

Gwenview задумался секунд на пять и сразу отрисовал отмасштабированную под размер экрана.

26167x15733 (411.7MP)

4.2, Preview нормально так задумывается при открытии и заметно тормозит при zoom in/out.

Да хоть 34 или 69. Смотря с чем сравнивать же. А там хоть говори что PornView (он кажись всё) в awesome отлично это самое…

Windows 10 на позорном (даже SATA 3 нет, CPU самый нищебродный, ну хоть бюджетный SSD есть) и староватом компьютере ведёт себя лучше всего

macOS на прошке 2017 года слегка притормаживает само приложение (!) — ноутбук всё же от батареи.

Дефолтный Линукс на самом мощном ПК встаёт раком всё ДЕ на десяток секунд.

Windows 10 на позорном (даже SATA 3 нет, CPU самый нищебродный, ну хоть бюджетный SSD есть) и староватом компьютере ведёт себя лучше всего

сколько памяти в системе?

macOS на прошке 2017 года слегка притормаживает само приложение (!) — ноутбук всё же от батареи.

мой от розетки, тормозит.

Дефолтный Линукс на самом мощном ПК встаёт раком всё ДЕ на десяток секунд.

Кто такое «дефолтный линукс»? На моем «дефолтном» gwenview в кедах не вызывает никаких тормозов вообще. И опять же, сколько памяти в этом ПК?

В Windows 4 ГБ. У macOS 8 ГБ. В линуксах 16 ГБ.

Всё железо написал же — довольно чётко по повышению.

Оптимизация софта решает. А если он кривой и бабахнутый, то куча гигагерц и гигабайтов без сильны.

Кто такое «дефолтный линукс»?

Дефолтный Линукс — это Ubuntu или Fedora с Gnome. Нравится кому это или нет.

Да мы уже поняли, что EoG не справляется с таким. Вот и все. Только при чем тут весь Линукс?

Не, не так.

Вся оболочка же раком встаёт.

И что? Поставить раком оболочку Windows тоже вполне можно.

Ну так просто не видел ни разу (Windows XP не в счёт).

Ну так просто не видел ни разу

Тот же Spark AR прекрасно ставит раком 10 винду. Видел неоднократно. Но это конечно посложнее просмотрщика картинок.

О том и речь, какой-то сторонний ещё.

Оптимизация софта решает. А если он кривой и бабахнутый, то куча гигагерц и гигабайтов без сильны.

Совершенно верно. Где твой багрепорт в EoG?

Дефолтный Линукс — это Ubuntu или Fedora с Gnome. Нравится кому это или нет.

А ты в федоре проверял, кстати? :)

Умвр. Понаставят говна и ноют, что ничего не работает.

Разве не задача ОС сделать так, чтобы из юзерспейса эту самую ОС нельзя было повесить?

Кстати, танчики макось вешают вообще на раз-два. Наглухо.