ЛОРу опять регистрироваться?

А есть может есть другой глобус альтернативные системы днс? Gnu net, ещё что-то?

Как они связаны с изменением записи в DNS, я не понимаю.

Так, что гэбня отожмёт в том числе доступ к изменению DNS-записей у регистратора, прекращайте тупить.

Единственное, что можно сделать при сегфолте, это показать стектрейс и позицию в коде и сдохнуть.

Ну они так и делают ;)

Ну кагбэ .onion и .eth, из того, что относительно взлетело.

Так, что гэбня отожмёт в том числе доступ к изменению DNS-записей у регистратора, прекращайте тупить.

И поднимет там свой ЛОР? Для гэбни?

Ну они так и делают ;)

Они возможно так и делают. Только ты в том своём комментарии, который я засунул в комментарий к твоему профилю, предлагал таки ловить сегфолты и продолжать работу программы. Что выглядит крайне иронично рядом с твоим «Development деградирует».

Единственное, что можно сделать при сегфолте, это показать стектрейс и позицию в коде и сдохнуть.

Если сигнал сегфолта может быть обработан программой, то сделать можно всё, что не запрещено в обработчике сигнала

Если сигнал сегфолта может быть обработан программой, то сделать можно всё, что не запрещено в обработчике сигнала

Можно. Только говно же получится.

Единственное, что можно сделать при сегфолте, это показать стектрейс и позицию в коде и сдохнуть.

Оберон при сегфолте показывает трассировку стека (окно Trap на скриншоте) и спокойно продолжает работу. Там все исключения через сигналы обрабатываются.

Полминуты искал окно Trap на этом вырвиглазном скриншоте. Как обычно, мышевозный гуй полностью неюзабелен.

Скорее активное пользование консолью и CUI приводит к дефициту внимания так что окно в центре найти не могут. Мне за секунду-две становится всё понятно на скриншоте.

В текстовом режиме (или эмуляторе терминала) виден весь текст сразу. В гуе - какой-то калейдоскоп.

В текстовом режиме (или эмуляторе терминала) виден весь текст сразу.

Часто надо работать с несколькими текстами сразу (исходник, заголовки, документация, сравнение другими версиями, программа-образец и т.д.).

В гуе - какой-то калейдоскоп.

Я и говорю - дефицит внимания. Зрительные центры атрофировались. Уходите с CUI пока не поздно.

Часто надо работать с несколькими текстами сразу (исходник, заголовки, документация, сравнение другими версиями и т.д.).

Для этого есть tmux/тайлинговые оконные менеджеры.

Я и говорю - дефицит внимания. Зрительные центры атрофировались.

Какой же дефицит внимания, когда в бегущих экранах текста - мгновенно вылавливаю то что нужно?

Да и изпользование ЭВМ - не управление истребителем, рефлексы для этого не должны быть необходимы. Оставим это пилотам, водителям гоночных автомобилей, игрунам, и обезьянам в исследовательских институтах.

Какой же дефицит внимания, когда в бегущих экранах текста - мгновенно вылавливаю то что нужно?

Мозг больше одной задачи не тянет.

рефлексы для этого не должны быть необходимы. Оставим это…

Нет, не оставим. Я не хочу, чтобы человечество деградировало ниже уровня обезьян. Так что «игруны» для человечества полезнее пользователей CUI.

Мозг больше одной задачи не тянет.

А в нескольких терминалах?

Нет, не оставим. Я не хочу, чтобы человечество деградировало ниже уровня обезьян.

Реагировать на мигающие элементы интерфейса - это и есть деградация, до уровня собак Павлова.

Реагировать на мигающие элементы интерфейса

Где на скриншоте что-то мигает? Я вообще все анимации отключаю, ибо отвлекает и приходится ждать пока они завершатся.

В гуе постоянно что-то всплывает, меняет цвет, чем отвлекает от полезных задач.

Оберон при сегфолте показывает трассировку стека (окно Trap на скриншоте) и спокойно продолжает работу.

Куда продолжает работу? И что он будет делать, если сегфолт вызван переполнением массива на стеке и адрес возврата переписан?

Куда продолжает работу?

Продолжит работу с зарегистрированной точки исполнения (setjmp).

И что он будет делать, если сегфолт вызван переполнением массива на стеке и адрес возврата переписан?

В Обероне есть проверка границ массива так что переполнение вызывает сигнал. Также есть обработка и возобновление работы после переполнения стека. Чтобы переполнение стека правильно срабатывало, память на стеке выделяется не более чем одна страница за раз с пробным чтением.

И поднимет там свой ЛОР?

Может и так быть, ага. Движок-то открыт, базу достать или хотя бы скраулить контент они тоже могут, пока сервер в РФ. Ну что-то свеженькое отвалится, но основная масса контента будет выглядеть как раньше, мимокрокодилы и не заметят, редкие посетители тоже.

предлагал таки ловить сегфолты и продолжать работу программы

Архитектуру программы можно построить так, что смерть треда будет не критичной.

Отладчик видит место сегфолта. Если это банальная запись по null pointer, то можно досрочно прибить тред без вреда для остальных. В бигдате это обычное дело, но там не треды, а процессы на независимых машинах ;)

Ну что-то свеженькое отвалится, но основная масса контента будет выглядеть как раньше, мимокрокодилы и не заметят, редкие посетители тоже.

Может, это уже случилось?

меняет цвет

KEYRUS.COM и UKR.COM уже забыли? ;)

DOSBox эту рамку вообще умеет показывать, кстати?

Вполне возможно.

Не довелось пользоваться - я русский выучил уже во времена Win10 и ядра 4.х.
А keybpl и egapl не выводят на экран вообще ничего.

русский выучил

Czy naprawdę jesteś Polakiem?

Tak. Co najlepsze, rosyjskiego nie uczyłem się w szkole, ani nawet z podręcznika - po prostu tak wyszło.
И чтобы не нарваться на 4.8:

Русский не учил ни в школе, ни даже из учебника. Просто так получилось.

Может и так быть, ага. Движок-то открыт

А почему ты думаешь, что они этого ещё не сделали? ЛОР – проект ФСБ!

Проект ФСБ не переписывали бы на жабу.

Это они хотят чтобы ты так думал!

Гражданин ШУЕ-ППШ-ШПШ, не провоцируйте свои опасения по поводу заливания чужих мыслей в высирач пожирач на остальных.

QA сайты довольно популярны для «генерации контента по запросу», блоги подходят для «генерации контента по велению души», а чаты - для общения.

Так получилось, что со времён списков рассылки, юзнета и ирц, когда одна платформа справлялась со всем этим, векторы развития средств удовлетворения этих трёх потребностей остаются разнонаправленными. В результате появляются специфические платформы, которые что-то делают лучше, и для них срабатывает эффект соцсетей - люди идут туда, где есть люди.

Ну QA концептуально от форумов недалеко ушли, основное отличие в голосовалках, но они и на форумах многих прикручены, как и репа.

специфические

где есть люди

/0, не находите? ;)

Нет. Я имею ввиду, что stackoverflow и Quora стали основными местами получения ответов, но это же не универсальные платформы.

Гостевые книги были, ты чо

Да Quora вполне себе универсальная, там можно спрашивать почти что угодно ;) Только порог входа малость высоковат, личность проверяют или документы. StackExchange тоже пытаются многое покрыть, но всё-таки набор тематик ограничен.

Таким образом, получается, что ниша для форумов остаётся: это всякие мелкие тематики, которые в формат гигантских Q&A не вписываются. И также региональные форумы, где обсуждают дела всякие местечковые ;) А вот форумы «обо всём» действительно не нужны — и таки повымирали давно.

Гостевые книги — это уже зайчатки вебдваноля, ибо генерируемый не владельцем сайта контент ;) Равно как и всякие браузерные чятики доаськовой эпохи, конкурировашие с IRC (либо являвшиеся к нему же мордами).

И что значит «были», у Нас до сих пор есть :P