Кто не успел, ещё есть немного времени

Столман предупреждал. Ну и где он теперь?

Представляя как им сложно обеспечивать поддержку и обновления, я не удивлён.

Жаль, более удобной self-hosted системы для своей документации так и не встречал, ещё и по цене 10 долларов в год.

Конечно, не всё идеально в ней, и ресурсов много ест… Но альтернативы вроде dokuwiki не так хороши.

Форкаем трелло, не стесняемся

Ещё с ноября или декабря предупреждения шлют. Стоит добавить ссылку, а то некоторые не верят. https://www.atlassian.com/migration/journey-to-cloud

P.S. А мой работодатель только в ноябре закончил миграцию.

Причем на больших проектах оно отлично тормозит в облаке и хрен с этим что сделаешь.

Представляя как им сложно обеспечивать поддержку и обновления, я не удивлён.

Судя по документации, за последние года 2 кучу сторонних плагинов переломали.

Желаем в новом им году гореть в аду, гореть в аду.

Надеюсь, кто-нибудь вложится в опенсорсного self-hosted конкурента Confluence, как это случилось с gitlab. Stash после появления Gitlab стал крайне ненужен.

«Облачная» джира - огромный тормозный монстр, еле ворочающийся, и жрущий ОЗУ в браузере как не в себя.

Нахер-нахер такое счастье. Мы отказались от неё, перешли на гитлаб, и в целом оказалось, что мы сами себе усложняли работу с тасками.

Столман предупреждал. Ну и где он теперь?

Столлман хотел получить право на изучение и изменение исходного код. Столлман и его последователи это право получили. Какие ваши претензии? Форкайте и продолжайте проект сами.

Не поделишься историей успеха?

я фанат self-hosted продуктов от atlassian. свое-то добро я давно в контейнер обернул, а вот за потенциальных клиентов обидно. что им предлагать?

еще два года назад обратил внимание, что atlassian испортили дизайн для облачного продукта, заволновался, но выяснилось, что для self-hosted остается прежним. решил, что это хороший знак и облака им просто «побаловаться маркетологам» нужны. а оно вон как вышло...

«Когда они прекращали поддержку mercurial, вы молчали: вы не использовали mercurial.»

Жаль, более удобной self-hosted системы для своей документации так и не встречал, ещё и по цене 10 долларов в год.

А чем Gitlab Pages и прочие генераторы статики из маркдауна не устраивают? В Confluence инопланетянский WYSIWYG редактор с корявым форматированием. А поиск там настолько ужасный, что лучше бы его совсем не было.

Ну и отлично, надеюсь они себя похоронят. Более тормозных и неудобных продуктов чем у атласиана я не видел.

Редактор в конфле убогий, конечно

Но в вашем любимом маркдауне ты ни в жизни не сделаешь страницу с табами, на которой будет рабочее оглавление со спойлерами. Gitlab Pages отлично подходит для простых разработчиков, но в целом по возможностям конфла кроет его как бык овцу.

Аналоги для продуктовой компании с 4к сотрудников не подскажешь?

Ну, лично мне, чего нехватает во всяких read-the-docs и прочих генераторов с маркдауна по сравнению с конфлюенс, так это онлайн-редактирования, разграничения доступа и комментариев.

Тот же gitlab предоставляет онлайн редактирование файлов в репозитории.

Там зависит от сложности самих страниц конечно, но в простом случае (Markdown, Asciidoc.. без каких-то вычурных элементов) предпросмотра в UI хватает для того чтобы вносить правки и тебе не требуется локального окружения для их тестирования. В сложном случае нужно настроить превью с помощью CI, и тогда тоже всё делается быстро и красиво чисто через web.

Вопрос с комментариями решается небольшим количеством js-кода который позволяет при прочтении отрендеренных доков кликом по строке создавать gitlab-овский тикет с нужными метками и вести дискуссию в нём.

Но в вашем любимом маркдауне ты ни в жизни не сделаешь страницу с табами

asciidoctor умеет

Я знаю, я в гитлабе и пишу документацию к некоторым проектам прямо в README.md. Можно даже в виде сниппета, тогда и комменты будут.

Только вот сложную документацию с разделами и главами таки приходится генератором процессить и там уже надо костыли с редактированием и комментами городить. А уж если надо доступ контролировать, то абзац. Уже костылями не обойтись.

Выглядит прикольно. Но набирать текст в оффлайн редакторе, чтобы потом переносить его в онлайн-редактор это как-то странно кмк.

цель - заставить всех заплатить побольше, прикрываясь облаками

Ну ограничивать доступ на чтение - это да, неподходящий use case для док в общем гите. Но думается мне что Confluence тоже не то место где надо хранить пароли или какую-то секретную информацию.

А вот доступ на редактирование как раз с гитлабом делается существенно проще. Потому что pull-request может прислать любой, а мерджить можно только после ревью знающего человека.

С тем же confluence и google docs это обычно большая проблема, потому что приходится либо ограничивать правку, либо проверять её после того как она уже сделана, либо все боятся что-то менять потому что не знают можно ли им и сомневаются в своих знаниях.

Atlassian

ass

ну вы поняли

Цель построить концлагерь, где у тебя нет во владении ни железа, ни софта. Чтобы в любой момент тебя можно было забанить в Твитере.

Да им срать на концлагерь, они просто денег хотят. Облако дает им возможность брать деньги каждый год. Self-hosted - нет.

твитер - уроды

Все они одинаковые.

А чем Gitlab Pages и прочие генераторы статики из маркдауна не устраивают? В Confluence инопланетянский WYSIWYG редактор с корявым форматированием. А поиск там настолько ужасный, что лучше бы его совсем не было.

Да, но нет. Спейсы, сложные таблицы, оглавления, куски кода, превью страницы перед сохранением, одновременное редактирование, сложное форматирование, схемы через плагины (gliffy и прочие) - этого нет..

Часть документации держу в dokuwiki, там в принципе почти всё что мне нужно есть, просто не так красиво и удобно, как в конфлуенсе.

Конф - наверное, один из немногих закрытых продуктов который было не жалко поддержать рублём, не смотря на жручесть и проприетарщину.

Конф - наверное, один из немногих закрытых продуктов который было не жалко поддержать рублём, не смотря на жручесть и проприетарщину.

+1, то же впечатление. пару лет назад перевел с контейнера на CentOS и Oracle Java на FreeBSD и OpenJDK.

На небольших, к сожалению, тоже.

Неожиданно.
Всегда казалось что это один из самых кривых неудобных и недоделанных wiki-движков. Нормально редактировать через web просто невозможно, ужасный API, ущербный поиск, вырвиглазный дизайн.
Удивительно, чтобы кто-то стал пользоваться им по доброй воле.

Неожиданно. Всегда казалось что это один из самых кривых неудобных и недоделанных wiki-движков. Нормально редактировать через web просто невозможно, ужасный API, ущербный поиск, вырвиглазный дизайн. Удивительно, чтобы кто-то стал пользоваться им по доброй воле.

Я всего два варианта успел посмотреть, mediawiki и dokuwiki, и второй показался проще и удобнее. Тема по дефолту ужасная, сразу была поменяна, и добавлены плагины для расширенного форматирования и экспорта в pdf.

Если подскажете альтернативные более удобные системы, то буду благодарен, может перейду на что-то другое

Облако дает им возможность брать деньги каждый год. Self-hosted - нет.

Не продлил лицензию — self-hosted сервер превращается в тыкву.

Ты понятия не имеешь о чем говоришь -
не превращается, прекращается купленная поддержка. self-hosted как работал, так и продолжает.

Не продлил лицензию

Не будет подержки и обновлений.

Ты понятия не имеешь о чем говоришь - не превращается, прекращается купленная поддержка. self-hosted как работал, так и продолжает.

Не далее как в понедельник разбирался, почему отвалился автоматический эссайнмент багов в Джире. Истёк лицензионный ключ на скриптовый движок.

это ты какой-то плагин поставил сторонний, я не знаю условий его лицензирования.

или у тебя вообще evaluation license

И этот плагин необходим, чтобы воспроизвести хитровывернутую логику бизнес-процессов, ради которой четверть века пользовались самописным трекером. Из-за него Джиру и выбрали. Продаётся плагин через магазин Atlassian, и привязан к лицензии на Джиру.

Выбирать Jira из-за стороннего плагина - это мега ЛОЛ. Хитровыебанные workflow можно делать и без него с теми инструментами, что есть. Например automation for jira lite (он в составе)

В магазине атлассиан что только не продается, реально есть разница, плагин поддерживается самой атлассиан или нет.

В любом случае я спорю с вашим утверждением, что сервер Jira превращается в тыкву, он не превращается.

В вашем случае в тыкву превращается сторонний плагин, причем не из-за истечения поддержки у основной лицензии, а из-за истечения своей собственной.

Automation for Jira lite не подошёл. Уже не помню, что там не получалось.