Сейчас сюда придёт Шаман, разведёт срач на 10 страниц, после чего срежет всем участникам темы "скор", а саму тему закроет.

Shaman007 Все так. Продолжим обсуждение либертарианства, прерванное кровавой модерастией в прошлый раз.

Дату, когда РМС будет, не озвучивали?

Нет.

Спасибо.

Нужно у ненужно.

коммунистка у светова. хмхмх

WitcherGeralt а ты почему не в треде

Требую немедленной реакции Спортлото!

Прекрати делать тупых людей известными.

Ей бы какой нибудь формат разработать, чтобы любая статья в минимум влезала и наконец большой торрент запилить. А то сервис, панимаешь

Торрент опасен - в германии посадят сразу. А так в онион удобно и безопасно.

Так коммунисты бывали уже. Вестника бури только не хватает.

«А что, её уже выпустили из сумасшедшего дома?» ©

Тогда ещё хотел написать, что похоже на какой-то примитивный развод, но не успел - тред заблочили.

Сомневаюсь, что это развод. Посмотрим.

Главное, чтобы файл был, как распространять - дело десятое. Чтобы был файл - нужен формат. А то сейчас, насколько я знаю, хранится как попало, со всеми ангулярами

ЕМНИП, там штраф, а не сажают.

Примерно это и имел в виду.

На недавнем стриме https://www.youtube.com/watch?v=c3JQM8_O-Ao инфа повторена - стриму с рмс быть.

коммунистка

sci-hub бомбануло (комментарий)

Вообще, такое. Я считаю, что учёные, которые пишут статью, имеют право получать за неё деньги.

коммунистка у светова

Так надо. Иначе срача не получится же.

Так деньги получают издательства, а не ученые.

Вроде можно было скачать торрентом. 50Тб примерно.

Попробуй объяснить это издательствам. Которые в лучшем случае ничего не платят, а в худшем — требуют деньги за публикации. И деваться учёному некуда: не будет публикации — будет маленький хирш. А кто посмотрит на учёного с маленьким хиршем?

Деньги получают и издательства, и учёные.

Гость мне не известен. Вчера был какой-то зазнавшийся скрипт-кидди переросток. Половина гостей Светова — не интересные мне фрики.

Стиви подтвердил, что не развод.

Лорчую. Научная тематика ресурса не делает его хоть чем-то лучше рутрекера.

Так пусть организуют фонд и ходящее под ним издательство.

Если до сих пор не сделали, значит оно никому и не нужно.

В 2017 там Кагарлицкий был. Эпичная запись вышла)

Попробуй объяснить это издательствам. Которые в лучшем случае ничего не платят, а в худшем — требуют деньги за публикации

Издательства плохие, а мы ничего не сделаем? Хватит простого сайта с платным доступом, который берёт процент себе и возвращает учёным.

у светова

Кыш на libertarian.org.ru. Зачем вы сюда клоунов тащите? Нам тут и местных хватает.

Кыш на libertarian.org.ru. Зачем вы сюда клоунов тащите?

Ну так ЛОР же. ;)

Поддерживаю, то, что он будет вести стрим с РМС, не делает все его поступки предметом обсуждения тут.

ЕМНИП, только оштрафуют. В первый раз просто письмом счастья ограничатся.

Оказалось, у человека это примерно синонимы.

Так пусть организуют фонд и ходящее под ним издательство.

Права на существующие статьи это не даст, а пользоваться ими надо постоянно. Если это будет бесплатный сервис, то на что он будет жить? Если платный, то, в добавок к уже существующим подпискам, университетам придётся платить ещё и новому сервису. И кто-то не найдёт на это денег. То есть доступность научных знаний станет хуже, чем сейчас, как минимум на несколько десятилетий переходного периода, пока существующие статьи станут окончательно ненужными. А будет этот переходный период только если абсолютно все до единого учёные начнут игнорировать существующие издательства. Норм планчик, 12 из 10 по моей шкале реалистичности.

Ты коммуняка или что? Почему тебя так от Светова припекает?

Если это будет бесплатный сервис, то на что он будет жить?

фонд

Это слово тебе ни на что не намекает?

Права на существующие статьи это не даст

Дадут авторы, если захотят. Публикация в научном журнале прав не отчуждает.

Спортлото в твоём лице уже отреагировало.

Лорчую. Научная тематика ресурса не делает его хоть чем-то лучше рутрекера.

Что плохого в рутрекере? Отличный сайт же ну! Поиск только убогий.

Не знаю кто такой светов и знать не хочу, но коммунистку элбакян заминусовал.

Это слово тебе ни на что не намекает?

Ну а фонд откуда будет кормиться? Тем более, что проект многолетний, за это время и эмир и ишак помереть могут.

Публикация в научном журнале прав не отчуждает.

Зависит от договора. Если ты не Роулинг или Донцова, хрен тебе предложат договор без передачи исключительных прав.

За счёт пожертвований, внезапно.

хрен тебе предложат договор без передачи исключительных прав

Да ну, хрень. Нужны пруфы от лоровских учёных.

Нужны пруфы от лоровских учёных

Во время войны «Элбакян против российской науки» каждый высказывавшийся, отмечая ценность самого сцихаба, напирал именно на жуткую копирастию.

За счёт пожертвований, внезапно

Внезапно, а кому, в первую очередь, интересен доступ к бесплатным статьям? Учёным, нет? То есть, по твоему предложению они не то, что ничего от публикаций не получат, но ещё и на донатные бабки попадают. А не будут регулярно донатить, проект сдохнет со всеми своими публикациями, так что не забудь регулярно винты покупать под зеркало. Ну и надо как-то сделать так, чтобы не получилось, как в анекдоте — https://humor.rin.ru/cgi-bin/show.pl?razdel=120&anekdot=19926

Стопудово до 1-2 ужать можно

А издательства за что?

Есть вариант платного доступа и/или рекламы.

Нет, я имею в виду, за что они берут деньги?

Перефразируя по аналогии: а кому нужен FSF кроме самих программистов?