Что почитать про азиатский менталитет?

Почитай альтернативные мнения, т.к. это вот «больше-меньше» сплошная имха авторов из области стереотипной пурги про «псоглавцев» и прочие очешуительные истории со времен Геродота.

Взгляды были с какой-то ненавистью и злобой. Именно этот эпизод мне почему-то запомнился. А был я там в командировке на заводе ГАЗ.

ну я как недо-MBA рассуждаю.

Византия тоже никогда так не называлась ;)

Греческий был в Восточной империи государственным языком (и заодно языком международного общения), латынь же на момент знакомства наших предков была в глубоком упадке, как и вообще западная часть Римской империи, что и назвать это «западной империей» язык не поворачивается никак.

С греческой (византийской, христианской, православной культурой) наши предки сталкивались задолго до походов благодаря товарному обмену. Ну и в конце-концов, когда на дворе 10 век, ничего плохого в походе на соседа нет. Это спустя десять веков все будут это осуждать, а тогда это было как на работу ходить, клавишами стучать.

Ну а то, что надо было бы родиться в правильной семье для получения полного образования - ну да. Но это такой малый процент населения, что не будем его учитывать. Остальные все по житиям святых учились, что в Византии, что позднее на Руси

Каких азиатов вы хотите? Турков, курдов, израильтян, ливийцев, сирийцев, палестинцев, иракцев, иранцев, афганцев, индусов, туркменов, узбеков, киргизов, казахов, тувинцев, абхазов, бурят, пакистанцев, индийцев, китайцев и прочая?

Византия тоже никогда так не называлась ;)

Гм, не подумал об этом, а что за слово тогда?

Греческий был в Восточной империи государственным языком (и заодно языком международного общения)

Прям древнегреческий? Может современные тому времени диалекты? Поправьте меня, но кажется у немцев латынь чуть не до 19 века была государственным, тоже кстати римляне… :-)

латынь же на момент знакомства наших предков была в глубоком упадке, как и вообще западная часть Римской империи, что и назвать это «западной империей» язык не поворачивается никак

Ну да, а восточная была на таком «подъёме», что и выбрана была далеко не за православие, а как раз за чахлость и скорую кончину. Если бы римский наместник Петра дышал на ладан и была возможность для Руси стать центром католичества, то так наверно и было бы, но то фэнтези, у них ведь как всегда там — всё серьёзно и законно, а у нас куча оговорок. Так что у нас перепись истории на свой лад в результате стало единственным выходом, чтобы придать этому всему какой-то смысл, а по прошествии веков, как будто так и было. Вроде бы чего плохого? Да только вот сработало раз — не проблемы так делать и дальше, в результате какая-то вечная брехня.

Гм, не подумал об этом, а что за слово тогда?

Они называли себя «ромеями», т.е. римлянами. О том, что они оказывается жили в Восточной Римской Империи, они узнают уже после своей смерти в трудах немецких историков, выдумавших слово Византия (по старому топониму Визант, город, на базе которого строили Константинополь), чтобы для Священной Римской Империи не осталось конкурентов.

Прям древнегреческий?

Тут какая ситуация. На чём они говорили - неизвестно. Свою письменную традицию они чтили ещё со времён этого вашего Гомера, и писали всегда так, как-будто Древняя Греция всё ещё жива, и никакого христианства и Рима нет - да-да, как-то умудрялись так делать. А на чём они говорили мы не знаем, ибо не пристало благочестивым ромеям всякий арго и сленг использовать в великой письменной греческой речи.

выбрана была далеко не за православие

Да какой там был выбор-то? Во-первых, ни о каком католичестве и православии мы не говорим, ибо при крещении Руси ещё не было Великой Схизмы и церковь не была разделена, да и не придали современники никакого значения этой самой схизме, считая что это не более, чем ссора двух стариков - римского и константинопольского. Осознание пришло уже намного позже. К тому же, как Русь могла выбрать что-то другое, кроме христианства? Вся торговля, вся культура была соединена с христианским миром, все соседи христиане, из чего выбирать-то?

за чахлость и скорую кончину

Чахлость и скорая кончина Византии началась с 1204 года после Четвёртого крестового похода, а до этого это была страна №1, как США и Китай вместе взятые, как альфа и омега. Проблемы были, но у кого не было?

была возможность для Руси стать центром католичества

Учитывая, что римскую государственность и православную на тот момент веру экспортировали в Россию, сделав её таким образом единственной юридически легитимной преемницей Рима, то о центре католичества говорить не приходится в принципе.

перепись истории на свой лад

Привет Петру Первому и его окнам в Европу. Как-будто до него этих окон не было. А о том, что он народ он в рабов безвольных превратил, распродал страну за копейки и сломал Россию об колено, в романовских летописях упоминать не принято. Впрочем, этот вектор политики был ещё с Михаила Фёдоровича.

И ещё к слову. Василий Шуйский, тот царь, что после Бориса Годунова был, давал крестоцеловальную клятву.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C

Включает пункты по охране короны и лояльности подданных и четко закрепляет гарантии охраны прав личности за трон. Законное судебное разбирательство гарантировало охрану всех сословий от произвола, запрещалось преследование родственников виновных, рассмотрение дел основывалось на конкретных уликах.

Да это конституционная монархия, в начале 17 века!

Передаю пламенный привет теоретикам того, что на Руси рабство в крови.

Архангельск – так себе окно.

Большой индустриальный город, а метро ездят работяги. Они или спросонья или задолбаные трудо выебуднями. Вы ожидали, что вам на входе скажут Акуна Матата и осыплют розами?

Можно почитать Монтескьё. Он выдвигает гипотезу, что национальный характер народов является следствием климата. Слишком жаркий южный климат порождает тиранию и рабство, холодный северный – дикарей и варваров, и только умеренный климат Европы способствует развитию цивилизации, науки и искусства.

Вообще, почти вся история европейской мысли направлена на оправдание и обоснование права европейцев колонизировать другие народы. Сюда же относятся измышления про азиатский менталитет, и прочее.

В Европе практически все поголовно думают таким образом. Я иногда думаю ,что единственный способ излечить их от латентного фашизма – это колонизировать их самих на сотню-другую лет, чтобы наглядно показать превосходство азиатского менталитета.

Главное не зарезали, и пусть скажет спасибо, что вообще пустили в Великую и гордую Страну. А то приезжают всякие и еще хотят чтоб им улыбались. Может еще спеть и сплясать ему?

Нет, я ничего никогда ни от кого не ожидаю. Просто это очень запомнилось. В других городах я такого не видел.

Уважаемый, у нас в стране два века непрерывно шли крестьянские восстания, произошли две революции, прошла гражданская война. А ещё полвека процветал политический терроризм, в ходе которого грохнули царя и кучу чиновников уровня вплоть до премьер-министра. Как-то это всё не вяжется с «преклонение перед твердыми руками, всяким вошь-дями, старшими и т.д.»

Революции и восстания потому и идут, что люди хотят большой и твердой руки. Обратите внимание, приходит твердая рука - восстания сразу заканчиваются. И наоборот.

А как же истории о том, как католики, иудеи и мусульмане приходи к князю, но он, мудрый человек, выбрал не их? Разумеется в поиске истинного Бога!

Вот интересно правда-нет, в кино про Ломоносова рассказали, что он историю писал, но её кто-то там уничтожил.

vaddd чё Википедия говорит по нашим вопросам?

А я видел. И что с того? Разве это повод вешать ярлыки?

И если на то пошло, что лучше, быть искренне угрюмым или лицемерно улыбаться?

Революции и восстания потому и идут, что люди хотят большой и твердой руки. Обратите внимание, приходит твердая рука - восстания сразу заканчиваются. И наоборот.

Анархисты-бакунинцы твёрдой руки хотели? Или участники перестроечной демократической движухи?

Все вышеперечисленное привело к отрицательной селекции (весь актив был утилизирован в результате революции, гражданки и репрессий), в результате которой пи глубинный народ грезит о твердой руке сралина, что расстреляет плохих бояр.

Мо Янь - это такой автор. я из него читал только «Страна вина» https://www.livelib.ru/book/1000570729-strana-vina-mo-yan

книга довольно старая, примерно 30-летней давности. детектив кстати, вполне забойный

А если поразвлечься хочешь, почитай Хольм Ван Зайчика или Роберта Ван Гулика

Еще можешь почитать Мо Хайдер «Токио». Но это тяжелое чтиво, я не осилил.

То, что сейчас период реакции и официальная пропаганда косплеит всяких идиотов времён Александра III (про «глубинные народы» не Сурков придумал, это всё уже было у всяких деятелей вроде Победоносцева и иже с ним) ничего не значит. Завтра экономическая ситуация ещё сильней ухудшится и жахнет как нефиг делать.

Завтра экономическая ситуация ещё сильней ухудшится и жахнет как нефиг делать.

Можно взять пример Венесуэлы - не жахнуло. По крайней мере пока у диктатора есть чем платить своим дуболомам.

Сам факт наличия многочисленных протестов уже означает, что жахнуло.

Только эти протесты ни к чему не привели: диктатор все равно сидит на троне, а дуболомы гоняют протестующих за зарплату в виде туалетной бумаги.

«в Индии 84 веры и вера с верой не едят, не пьют и не женятся» Афанасий Никитин, 500+ лет назад

с тех пор ничего не изменилось

Да большая часть всяческих протестов ни к чему кроме усиления реакции не приводит. Но человечество в целом, тем не менее, вперёд движется, производительные силы растут и всё такое.

Вообще это оффтопик, но можно натянуть на Линукс, если постараться. Например, почитать про принцип wu wei, это что-то типа вот ты допустим приготовил патч для опенсорс (того же Линукс) и вот он уже ждет отправки, готовенький такой. А ты не отправляешь. Вообще. И в этом есть какой-то профит…

википедия благоразумно избегает чересчур вмешиваться в историческое мифотворчество

Новгород и Псков, что состояли в Ганзейском союзе? Смоленск? Киев? Москва, в конце-концов, куда ж без неё? Например, о Москве тех лет мы черпаем информацию из записок Исаака Массы, нидерландского купца, что был близок к Кремлю. И это только один случай, что я вспомнил, так себе историк я. Ну и Архангельск ли единый?

А что насчёт беспрецедентного расширения на восток? Тоже до Петра было сделано. А потом нам Романовы рассказывают, как Россия до них в лаптях ходила и наук не знала. Пройти такое расстояние, победить несогласных, выучить много новых языков и построить дипломатию с коренными народами, не заблудиться, составить карты, банально не умереть с голоду и не замёрзнуть в незнакомом месте, а также строить города и укрепления - это просто невозможно без пласта инженерных и гуманитарных наук, которым наши предки находили интересное применение на практике.

А как же истории о том, как католики, иудеи и мусульмане приходи к князю

Всевозможные паломники были и тогда и сейчас, не в новинку. Это так, для красного словца их припомянули.

в кино про Ломоносова

Ломоносов - катькин выкормыш, что за дворянство, деньги и положение пел ей оды, закрывая глаза на геноцид своего народа, выходцем которого он был. Доверять такому человеку не стоит.

Анархисты-бакунинцы твёрдой руки хотели? Или участники перестроечной демократической движухи?

Какие еще абакунинцы? Наши, родные крестьяне, рабочие, матросы! Без твердой руки никак нельзя. От беспорядку вся смута происходит.

Теория пассионарности очень интересная. Одна с ней беда, заменить «пассионарность» на «воля Божья» и ничего не поменяется.

P.S. А вот если заменить «евразийство» на «татарский национализм», то ситуация наоборот проясняется.

поощряется традициями, политической системой

Скорее навязывается

И не нужно забывать потрясения.
Как например крах СССР.

А вот если заменить «евразийство» на «татарский национализм», то ситуация наоборот проясняется.

Я читал это лет этак 25 назад, и термин «евразийство» уже совсем не помню.

Новгород и Псков не на море.

Завтра экономическая ситуация ещё сильней ухудшится и жахнет как нефиг делать.

Жахать будут сматрфонами по чебурнету?

с тех пор ничего не изменилось

А такие деятели как Кришнамурти разве не прочистили хоть немного мозги боговерам?

Boku no Piko

А у северных корейцев и корейцев южных менталитет один и тот же или же два разных?

Насколько мне известно, менталитет в ядре один, но фасады разные.

У северокорейцев менталитет — маршировать перед портретом великого Вождя, у южнокорейцев — играть в старкрафт. А вы говорите менталитет один.

Ломоносов - катькин выкормыш, что за дворянство, деньги и положение пел ей оды, закрывая глаза на геноцид своего народа, выходцем которого он был. Доверять такому человеку не стоит.

Так вот легким передергиванием дат и фактов и оказывается, что Екатерина во всем виновата, и Аляску то она продала и была не права во всем.

Когда Е1 умерла, Михаил был еще подростком. Когда Е2 совершила дворцовый переворот, и стала самодержицей, Михаилу Васильевичу было 3 года до смерти.

Так что Катьки его выкормить никак не могли. То были другие бабы и им он пел оды.

The Culture Map: Breaking Through the Invisible Boundaries of Global Business Hardcover – Illustrated, 27 May 2014

На самом деле — нет. Марши и старкрафт это фасадная часть. В ядре Конфуций, традиционная иерархичность, скажем так, недолюбливание Японии, лёгкое недоумение по поводу наличия в мире не-азиатов и духовные скрепы национального единства древнего Чосона.

Если на одно и том же менталитете можно построить такие разные Кореи, то может и не стоит так сильно заморачиваться с параметром, который ни на что не влияет?

как всегда глупость от человека, который считает себя сильно умным. realloc единственный в этом треде, кто вполне правильно говорит вполне очевидные (для гуманитария) вещи.

а у нас своя «Азия»:(

https://tayga.info/167957 https://tayga.info/149403

эрафия это ни разу не европа по менталитету, а больше азия. И если это принять, то жизнь станет кучерявее.

слишком простой ответ. россия тоже имеет сильную протяженность. я как-то видел девочку из спб в офиге от того, что она попала в часть россии, где по-русски не говорят.:( она сильно была возмущена, почему де они не используют государственный язык! ведь должны!

Что, допекли восточные индейцы?

Не раз и не два слышал и видел мнения, что эрафия это ни разу не европа по менталитету, а больше азия. И если это принять, то жизнь станет кучерявее.

Византия однако. Вот про позднюю и читай коли найдешь. А муслимы, тюрки это другое совсем хоть в азии

как всегда глупость от человека, который считает себя сильно умным.

Хороший комментарий. Универсальный. Возьму на вооружение.